S* R**** E******* S****** S*
ReclamantC******** L**** A* M*********** T********
PârâtM********* T******** P*** P*****
PârâtP******* M*********** T********
PârâtRespinge cererea.
Hotarare 4617/2017 din 28.11.2017Amână pronunţarea
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.11.2017Respinge cererea de suspendare a cauzei până la solu?ionarea definitivă a dosarului nr. 7555/30/2017. Respinge obiecţiunile formulate la raportul de expertiză în construcţii. Încuviinţează onorariul definitiv în valoare de 9000 lei expertului în construcţii Popa Doru şi pune în vedere reprezentantului pârâţilor să facă dovada achitării diferenţei de onorariu în valoare de 8000 lei. Încuviinţează cererea de amânare pentru a se da posibilitatea pârâţilor să ia la cunoştinţă de notele scrise depuse la dosar. Stabileşte un nou termen de judecată la data de 13 noiembrie 2017. Pronunţată în şedinţa publică din data de 02 octombrie 2017.
Incheiere de sedinta din 02.10.2017Încuviinţează cererea de amânare pentru a se da posibilitatea părţilor să ia la cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, Prorogă discutarea onorariul expertului în construcţii. Stabileşte un nou termen de judecată la data de 02 octombrie 2017. Pronunţată în şedinţa publică din data de 03 iulie 2017.
Incheiere de sedinta din 03.07.2017Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 22.05.2017Încuviinţează cererea de amânare pentru a se da posibilitatea părţilor să ia la cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, Dispune citarea expertului contabil Popa Doru cu menţiunea de a proceda la efectuarea raportului de expertiză în construcţii şi la depunerea acestuia în trei exemplare la dosar. Încuviin?ează onorariul suplimentar solicitat de expertul Bălin Daniel Dorel de 3509 lei. Pune în vedere reclamantei S* R**** E******* S****** S* să plătească domnului expert Bălin Daniel Dorel onorariului suplimentar în cuantum de 3509 lei şi să facă dovada acestei plăţi. Stabileşte un nou termen de judecată la data de 22 mai 2017. Pronunţată în şedinţa publică din data de 10 aprilie 2017.
Incheiere de sedinta din 10.04.2017Pentru a se lua la cuno?tin?ă de răspunsul la obiec?iuni.
Incheiere de sedinta din 27.02.2017Lipsă raport expertiză.
Incheiere de sedinta din 16.01.2017Pentru efectuarea raportului de expertiză în construcţii.
Incheiere de sedinta din 05.12.2016Admite cererea de amânare a judecării cauzei. Amână judecarea cauzei. Dispune citarea expertului Suciu Ioan cu menţiunea de a preciza dacă mai efectuează raportul de expertiză în construcţii sau solicită înlocuirea, sub sancţiunea aplicării unei amenzi pentru neefectuarea raportului de expertiză în termenul stabilit de instanţă. Proroga discutarea obiecţiunilor la raportului de expertiză contabilă, precum şi soluţionarea cererii expertului contabil de încuviin?are a onorariului definitiv până la termenul de judecată următor. Proroga soluţionarea cererii de precizare a unor petite ale cererii de chemare în judecată formulată de reclamantă. Stabileşte un nou termen de judecată la data de 05 decembrie 2016. Pronunţată în şedinţa publică din data de 14 noiembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 14.11.2016Amână judecarea cauzei. Dispune citarea expertului Suciu Ioan cu menţiunea de a proceda la efectuarea raportului de expertiză şi de a comunica instanţei trei exemplare ale acestuia. Aduce la cunoştinţă părţilor că au posibilitatea de a formula obiec?iuni la raportul de expertiză în specialitatea „Contabilitate” până la termenul următor, sub sancţiunea decăderii. Prorogă discutarea cererii de încuviinţare a onorariului definitiv al expertului Bălin Daniel. Stabileşte un nou termen de judecată la data de 14 noiembrie 2016. Pronunţată în şedinţa publică din data de 03 octombrie 2016.
Incheiere de sedinta din 03.10.2016Amână judecarea cauzei. Încuviinţează cererea reclamantei şi autorizează participarea doamnei expert Garlasteanu Monica Ana la efectuarea expertizei în specialitatea „Construcţii civile, industriale şi agricole” dispusă în acest dosar. Pune în vedere reprezentantului Municipiului Timişoara prin primar să depună la dosar încă două exemplare complete ale răspunsului la interogatoriu pentru termenul următor. Citarea expertului Bălin Daniel Dorel cu menţiunea de a proceda la efectuarea raportului de expertiză şi de a comunica instanţei trei exemplare ale acestuia. Citarea expertului Suciu Ioan cu menţiunea de a proceda la efectuarea raportului de expertiză şi de a comunica instanţei trei exemplare ale acestuia. Stabileşte un nou termen de judecată la data de 3 octombrie 2016. Pronunţată în şedinţa publică din data de 24 august 2016.
Incheiere de sedinta din 24.08.2016Încuviinţează cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de reclamantă în sensul că la punctul 1 al expertizei în contabilitate se va avea în vedere contractul de concesiune nr. SC2006 – 15414/31.07.2006 în loc de SC2013-35282/05.12.2013. Încuviinţează cererea pârâtului de rectificare a obiectivului nr. 3 al expertizei tehnice în specialitatea „Contabilitate” Stabile?te drept obiective ale expertizei contabile: 1. să se determine valoarea totală a investi?iilor efectuate de societatea reclamantă în temeiul contractului de concesiune de salubrizare ?i a programului de investi?ii nr. SC2006 – 15414/31.07.2006, anexă la acest contract. 2. să se determine prejudiciul suferit de societatea reclamantă, constând în contravaloarea investiţiilor efectuate ca urmare a imposibilităţii edificării staţiei de compostare a deşeurilor în sistem închis. 3. să se precizeze natura/obiectul şi valoarea cheltuielilor aferente obiectivului de investiţie „staţie de compostare” efectuate de către RETIM înainte de data de 14.06.2011 ( dată la care s-a aprobat de către Consiliul Local al HCL nr. 211/14.06.2011), în conformitate cu Programul de realizare a investiţiilor şi aportul acestora în gestiunea integrată a deşeurilor în Municipiul Timişoara, asumat prin contractul de delegare a gestiunii serviciilor publice de salubrizare a localităţilor prin concesiune nr. SC2006 – 15414/31.07.2006; să se precizeze natura/obiectul şi valoarea cheltuielilor aferente obiectivului de investiţie „staţie de compostare” efectuate de către RETIM de la data de 01.07.2011 (după aprobarea de către Consiliul Local a HCL nr. 211/14.06.2011) şi până la data de 01.02.2014 (dată la care investiţia trebuia să fie funcţională), în conformitate cu Programul de realizare a investiţiilor şi aportul acestora în gestiunea integrată a deşeurilor în Municipiul Timişoara asumat prin Contractul de delegarea a gestiunii serviciilor publice de salubrizare a localităţilor prin concesiune nr. SC2006 – 15414/31.07.2006 şi să se stabilească dacă investiţia staţie de compostare „închisă” putea fi realizată din punct de vedere financiar, dar fiind faptul că investiţia a fost propusă de reclamantă care a şi întocmit Memoriul tehnico-economic nr. 9450/02.06.2011 pentru realizarea investiţiei. 4. să se stabilească contribuţia financiară a S.C. RETIM Ecologic Service S.A. la realizarea Sta?iei de Sortare a Deşeurilor Municipale finalizată în iunie 2010, dat fiind faptul că la realizarea acesteia au contribuit şi fonduri bugetare naţionale – Fondul de Mediu - precum şi perioada de amortizare a investiţiei Instalaţiei de Balotare pentru care au fost modificate tarifele la serviciile prestate de către S.C. RETIM Ecologic Service S.A. Citarea expertului Bălin Daniel Dorel cu copie a prezentei încheieri şi cu menţiunea de a proceda la efectuarea raportului de expertiză şi de a comunica instanţei trei exemplare ale acestuia. Citarea expertului Suciu Ioan cu menţiunea de a proceda la efectuarea raportului de expertiză şi de a comunica instanţei trei exemplare ale acestuia. În temeiul disp.art. 330 alin. 5 Cod proc. civilă, încuviinţează cererea reclamantei şi autorizează participarea domnului expert parte Filip Stoica la efectuarea expertizei în contabilitate. Încuviinţează şi cererea pârâţilor şi autorizează participarea domnului expert parte Goron Vasile la efectuarea expertizei în construc?ii. Respinge cererea pârâţilor de participare a aceluiaşi expert-parte la efectuarea expertizei în contabilitate. Admite cererea de îndreptare a erorii materiale şi dispune rectificarea încheierii de la termenul anterior în sensul că în partea introductivă se menţionează că reclamanta se opune la încuviinţarea expertizei în construcţii. Admite cererea formulată de domnul expert Bălin Daniel şi pune în vedere reprezentantului reclamantei să facă dovada achitării diferenţei de onorariu provizoriu de 4000 lei în termen de 5 zile. Dispune revenirea cu adresă către Curtea de Apel Timişoara cu solicitarea de a restitui dosarul original. Stabileşte un nou termen de judecată la data de 24 august 2016. Pronunţată în şedinţa publică din data de 04 iulie 2016.
Incheiere de sedinta din 04.07.2016Încuviinţează părţilor proba cu înscrisuri în dovedirea motivelor invocate în cererea de chemare în judecată, respectiv întâmpinare. Încuviinţează reclamantei proba cu interogatoriul scris al pârâţilor. Pune în vedere reprezentantului pârâţilor ca până la următorul termen de judecată să depusă la dosar răspunsul scris al pârâţilor la interogatoriu, în dublu exemplar. Încuviinţează pentru reclamantă proba cu expertiza tehnică în specialitatea „Contabilitate”. Stabile?te drept obiective ale expertizei contabile: 1. să se determine valoarea totală a investi?iilor efectuate de societatea reclamantă în temeiul contractului de concesiune de salubrizare ?i a programului de investi?ii nr. SC2013-35282/05.12.2013, anexă la acest contract. 2. să se determine prejudiciul suferit de societatea reclamantă, constând în contravaloarea investiţiilor efectuate ca urmare a imposibilităţii edificării staţiei de compostare a deşeurilor în sistem închis. 3. să se auditeze întreaga activitate financiară în domeniul investiţional al S.C. RETIM Ecologic Service S.A. corelat cu contractul de concesiune nr. SC2006/15414/31.07.2006. 4. să se stabilească contribuţia financiară a S.C. RETIM Ecologic Service S.A. la realizarea Sta?iei de Sortare a Deşeurilor Municipale finalizată în iunie 2010, dat fiind faptul că la realizarea acesteia au contribuit şi fonduri bugetare naţionale – Fondul de Mediu - precum şi perioada de amortizare a investiţiei Instalaţiei de Balotare pentru care au fost modificate tarifele la serviciile prestate de către S.C. RETIM Ecologic Service S.A. Desemnează expert tehnic judiciar în specialitatea „Contabilitate”, prin tragere la sorţi, pe domnul expert Balin Daniel Dorel. Stabileşte un onorariu de expertiză provizoriu în cuantum de 1000 lei în sarcina reclamantei, căreia i se pune în vedere să facă dovada plăţii acestuia, în termen de 5 zile de la data încuviinţării probei, sub sancţiunea decăderii din probă. Citarea expertului Balin Daniel Dorel cu copie a prezentei încheieri şi cu menţiunea de a proceda la efectuarea raportului de expertiză şi de a comunica instanţei trei exemplare ale acestuia. Emiterea unei adrese către Biroul local pentru expertize tehnice judiciare şi contabile, pentru a se comunica numirea în cauză a expertului Balin Daniel Dorel, în specialitatea „Contabilitate”. Încuviinţează pentru pârâţi proba cu expertiza tehnică în specialitatea „Construcţii civile, industriale şi agricole”. Stabile?te drept obiectiv al expertizei în construcţii: • să se arate daca RETIM Ecologic Service S.A. putea, din punct de vedere tehnic, să realizeze până la data de 01.02.2014, investiţia „Staţie de compostare cu fermentare uscată complet închisă, dotată cu sistem de ventilaţie şi filtrare a aerului pentru prelucrarea fracţiei biodegradabile din deşeurile municipale nepericuloase, deşeuri verzi şi nămolurile rezultate de la staţia de epurare a municipiului Timişoara”, în special în condiţiile în care o serie de documentele şi studii au fost deja elaborate de către Municipiul Timişoara şi prin punerea la dispoziţie de către municipalitate cu titlu gratuit a unui teren. Desemnează expert tehnic judiciar în specialitatea „Construcţii civile, industriale şi agricole” pe domnul expert Suciu Ioan. Stabileşte un onorariu de expertiză provizoriu în cuantum de 1000 lei în sarcina pârâtului M********* T******** P*** P*****, căruia i se pune în vedere să facă dovada plăţii acestuia, până la următorul termen de judecată, sub sancţiunea decăderii din probă. Citarea expertului Suciu Ioan cu copie a prezentei încheieri şi cu menţiunea de a proceda la efectuarea raportului de expertiză şi de a comunica instanţei trei exemplare ale acestuia. Emiterea unei adrese către Biroul local pentru expertize tehnice judiciare şi contabile, pentru a se comunica numirea în cauză a expertului Suciu Ioan, în specialitatea „Construcţii civile, industriale şi agricole”. Respinge cererea de suspendare a Hotărârii Consiliului Local nr. 434/16.10.2015. Stabileşte un nou termen de judecată la data de 04 iulie 2016. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicare în ceea ce prive?te solu?ia cu privire la cererea de suspendare a hotărârii consiliului local. Pronunţată în şedinţa publică din data de 30 mai 2016.
Incheiere de sedinta din 30.05.2016Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de reprezentanta reclamantei. Prorogă soluţionarea cererii în probaţiune precum şi a cererii de suspendare a HCL nr. 434/16.10.2015. Comunicarea unui exemplar al răspunsului la întâmpinare către pârâtă. Stabileşte un nou termen de judecată la data de 30 mai 2016. Pronunţată în şedinţa publică din data de 18 aprilie 2016.
Incheiere de sedinta din 18.04.2016