S****** P* M***** V*****
InculpatS* E*** D********** M******* S*
Parte vătămatăÎn temeiul art. 396 alin. 1 ?i alin. 2 din Cod. proc. pen. rap. la art. 61 alin. 4 lit. c) din C. pen. condamnă pe inculpatul STĂNICĂ MARIAN VIOREL, la pedeapsa amenzii în cuantum 2.700 lei, calculată prin înmul?irea unui număr de 270 zile amendă cu suma corespunzătoare zilei amendă stabilită de instan?ă la 10 lei, pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prev. de art. 228 alin. 1 si 3 C.pen. cu aplic. art. 41 alin. 1 rap. la prev. la art. 43 alin. 5. În baza art. 396 alin. 1 ?i alin. 2 din Cod. proc. pen. rap. la art. 61 alin. 4 lit. b) din C. pen. condamnă pe acela?i inculpat, STĂNICĂ MARIAN VIOREL, la pedeapsa amenzii în cuantum 1.800 lei, calculată prin înmul?irea unui număr de 180 zile amendă cu suma corespunzătoare zilei amendă stabilită de instan?ă la 10 lei, pentru săvârşirea infracţiunii de deteriorarea, modificarea fără drept sau blocarea funcţionării echipamentului de măsurare a energiei electrice livrate ori modificarea fără drept a componentelor instalaţiilor energetice constituie infracţiune, prev. de art . 92 alin. 1 din Legea 123/2012, cu aplic. art. 41 alin. 1 rap. la prev. la art. 43 alin. 5. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. c Cod. pen. contope?te cele două pedepse cu amenda în cuantum de 2.700 lei ?i 1.800 lei ( reprezentând 270 zile amendă x 10 lei ?i, respectiv, 180 zile amenda x10 lei ), urmând ca inculpatului STĂNICĂ MARIAN VIOREL să i se aplice pedeapsa rezultantă a amenzii de 3.300 lei ( reprezentând 330 zile amendă x 10 lei). Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 63 alin. 1 şi 3 ?i art. 64 Cod penal, cu privire la înlocuirea pedepsei amenzii cu închisoarea sau cu prestarea muncii neremunerate în folosul comunităţii, în caz de neexecutare a pedepsei amenzii. În baza art. 397 alin. (1) raportat la art. 19 alin. (1), art. 25 alin. (1) cu referire la art. 1349, art. 1357 şi art. 1381 şi art. 1382 din C.civ., admite, în parte, ac?iunea civilă. Obligă inculpatul STĂNICĂ MARIAN VIOREL la plata sumei de 6945,99 lei către partea civilă S.C. ENEL DISTRIBUTIE MUNTENIA S.A., reprezentând contravaloarea prejudiciului cauzat. În temeiul art. 274 alin. (1) C.pr.pen., obligă inculpatul STĂNICĂ MARIAN VIOREL la plata sumei de 800 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat În temeiul art. 272 alin. 1 rap. la art. 273 alin. 5, ambele din Cod. proc. pen., onorariul cuvenit expertului desemnat, doamna Cre?u Nicoleta Corina, în cuantum total de 1350 lei (onorariu ini?ial provizoriu, 1000 lei + 350 lei, conform solicitării expertului în sensul majorării), se înaintează din fondul special al Ministerului Justiţiei în contul BLE Teleorman. Cu drept de a formula apel, în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.12.2019.
Hotarare 3011/2019 din 17.12.2019Stabile?te pronun?area pentru data de 17.12.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.12.2019Amână pronun?area pentru data de 16.12.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.12.2019Amână pronun?area pentru data de 13.12.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.12.2019Amână pronun?area pentru data de 06.12.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.12.2019Stabile?te pronun?area pentru data de 02.12.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.11.2019pt lipsa fişei de cazier judiciar a inculpatului, amână cauza
Incheiere de sedinta din 28.10.2019pt lipsa martorei, amână cauza
Incheiere de sedinta din 14.10.2019pt lipsa martorei, amână cauza
Incheiere de sedinta din 02.09.2019pt lipsa martorei, amână cauza
Incheiere de sedinta din 10.06.2019pt a se proceda la audierea doamnei expert Creţu Corina, amână cauza
Incheiere de sedinta din 13.05.2019în vederea audierii doamnei expert Creţu Nicoleta Corina, amână cauza
Incheiere de sedinta din 01.04.2019pt lipsa rela?iilor, amână cauza
Incheiere de sedinta din 04.02.2019în vederea audierii martorului, amână cauza
Incheiere de sedinta din 26.11.2018pt lipsa martorului, amână cauza
Incheiere de sedinta din 15.10.2018în vederea administrării probei cu martor, amână cauza
Incheiere de sedinta din 25.06.2018faţă de lipsa raportului de expertiză, amână cauza
Incheiere de sedinta din 16.04.2018Faţă de lipsa raportului de expertiză, amână cauza
Incheiere de sedinta din 05.03.2018faţă de lipsa raportului de expertiză dispus în cauză, amână cauza
Incheiere de sedinta din 08.01.2018faţă de lipsa raportului de expertiză, amână cauza
Incheiere de sedinta din 27.11.2017în vederea efectzuării expertizei, amână cauza
Incheiere de sedinta din 02.10.2017faţă de lipsa martorului Stănică Petre, amână cauza
Incheiere de sedinta din 04.09.2017faţă de lipsa martorilor, amână cauza
Incheiere de sedinta din 15.05.2017în vederea administrării probelor, amână cauza
Incheiere de sedinta din 20.02.2017pentru a da posibilitatea inculpatului să ia cunoştinştinţă de actele dosarului, amână cauza
Incheiere de sedinta din 09.01.2017pentru a da posibilitatea inculpatului să angajeze un apărător, amână cauza
Incheiere de sedinta din 31.10.2016