E** M* M***
InculpatD***** G* I**
InculpatA******** G* A********
InculpatB******* G*******
Parte civilăS* R*** L*** P********* S** B********
Parte civilăAdmite cererea de înlăturare omisiune vădită formulată de petenta Av. STATE MIHAELA ADRIANA. În baza art. 279 raportat la art. 278 Cod procedură penală dispune înlăturarea omisiunii vădite strecurate în dispozitivul sentin?ei penale nr. 1049 din data de 25.04.2018, pronunţată de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 8582/236/2016, în sensul că se va men?iona ?i faptul că, onorariul apărătorului din oficiu desemnat pentru inculpatul Diniciu Ion, doamna avocat State Mihaela Adriana în cuantum de 720 lei se va avansa din fondurile Ministerului Justi?iei. Despre această înlăturare a omisiunii vădite se va face menţiune ?i la sfâr?itul actului corectat, respectiv sentin?a penale nr. 1049 din data de 25.04.2018 pronunţată de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 8582/236/2016. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod. Proc. Pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Pronunţată în ?edinţă publică, astăzi 27.04.2018.
Incheiere indreptare eroare materiala din 27.04.2018În temeiul art. 5 C.p. reţine ca lege penală mai favorabilă Codul penal din 1969. I. În temeiul art. 396 alin. 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) C.p.p. încetează procesul penal cu privire la săvârşirea de către inculpata ENE MINA a infracţiunii de fals în declaraţii, prev. de art. 292 C.p. din 1969, cu aplic. art. 5 C.p. În baza art. 396 alin. 1 şi 2 C.p.p. condamnă pe inculpata ENE MINA, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune faptă prev. de art. 215 alin. 1 ?i 3 din Cp 1969 cu aplic. art. 5 C.p. la pedeapsa de 2 ani închisoare. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 2 C.p.p. condamnă pe inculpata ENE MINA pentru săvârşirea infracţiunii de fals în declaraţii în formă continuată şi în forma participaţiei improprii ( 2 acte materiale), prev. de art. 292 C.p. raportat la art. 31 alin. 1 C.p. din 1969 cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p. din 1969, la pedeapsa de 1 an închisoare. În temeiul art. 33 lit. a C.p. din 1969 constată că infracţiunile din prezenta cauză sunt concurente. În baza art. 33 lit. a) rap. la art. 34 alin. 1 lit. b) C.p. din 1969 contopeşte pedeapsa de 2 ani închisoare şi 1 an închisoare şi aplică inculpatei Ene Mina pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare. În baza art. 81 C.p. din 1969 suspendă condiţionat executarea pedepsei de 2 ani închisoare pe o durata de 4 ani, termen de încercare stabilit în condiţiile art. 82 din Codul penal din 1969. Atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor prevăzute de art. 83 din Codul penal din 1969, a căror nerespectare are ca urmare revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei. II. În baza art. 396 alin. 1 şi 2 C.p.p. condamnă pe inculpatul ARGEŞANU ALEXANDRU, pentru săvârşirea infracţiunii de infracţiunii de fals intelectual comisă în formă continuată (trei acte materiale), prev. de art. 289 alin. 1 din C.p. 1969 cu aplic. art. 41 alin. 2 din C.p. 1969 ?i art. 5 alin. 1 din C.p. la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare. În baza art. 81 C.p. din 1969 suspendă condiţionat executarea pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare pe o durata de 3 ani şi 6 luni, termen de încercare stabilit în condiţiile art. 82 din Codul penal din 1969. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor prevăzute de art. 83 din Codul penal din 1969, a căror nerespectare are ca urmare revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei. III. În temeiul art. 396 alin. 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) C.p.p. încetează procesul penal cu privire la săvârşirea de către inculpatul DINICIU ION a infracţiunii de neglijenţă în serviciu, prev. de art. 292 C.p. din 1969, cu aplic. art. 5 C.p. (faptă din 07.10.2010). În temeiul art. 396 alin. 1 şi 2 C.p.p. condamnă pe inculpatul DINICU ION, pentru săvârşirea infrac?iunii de neglijenţă în serviciu, faptă prev. de art. 249 alin. 1 Cp din 1969, cu aplic. art. 5 C.p. la pedeapsa de 6 luni închisoare. În baza art. 81 C.p. din 1969 suspendă condiţionat executarea pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare pe o durata de 2 ani şi 6 luni, termen de încercare stabilit în condiţiile art. 82 din Codul penal din 1969. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor prevăzute de art. 83 din Codul penal din 1969, a căror nerespectare are ca urmare revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei. În temeiul art. 25 C.p.p. dispune desfiinţarea adeverinţei nr. 3052/07.10.2010 şi certificatele de atestare fiscală cu nr. 3052/07.10.2010 şi nr. 3437/17.11.2010. În temeiul art. 397 C.p.p. raportat la art. 19 C.p.p. respinge acţiunea civilă exercitată de partea civilă BĂDINECI GEHORGHE. În temeiul art. 274 alin. 1 C.p.p. obligă inculpaţii ENE MINA şi ARGEŞEANU ALEXANDRU la plata cheltuielilor judiciare de 1000 lei, respectiv 500 lei fiecare inculpat. În temeiul art. 276 C.p.p. obligă inculpaţii Ene Mina, Argeşanu Alexandru şi Diniciu Ion la plata sumei de 6000 lei, cheltuieli judiciare, respectiv 2000 lei fiecare inculpat. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25.04.2018.
Hotarare 1049/2018 din 25.04.2018Amână pronunţarea la 25.04.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.04.2018Amână pronunţarea la 17.04.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.04.2018Amână pronunţarea la 10.04.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.03.2018în vederea administrării probei testimioniale
Incheiere de sedinta din 22.02.2018lipsă martori
Incheiere de sedinta din 11.01.2018admninistrarea probelor
Incheiere de sedinta din 16.11.2017lipsă de procedură cu partea civilă
Incheiere de sedinta din 19.10.2017administrarea probelor
Incheiere de sedinta din 21.09.2017administrarea probelor
Incheiere de sedinta din 09.06.2017lipsă de procedură cu partea civilă
Incheiere de sedinta din 04.05.2017lipsă de procedură
Incheiere de sedinta din 06.04.2017