D****** I* G*******
PetentÎn baza art. 585 alin. 1 lit. a Cpp, admite cererea de contopire pedepse formulată de petentul condamnat DUMITRU GIULIANO. Descontopeşte pedeapsa principală rezultantă de 1 an şi 2 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii pe o durată de 2 ani a drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cp aplicată prin sentinţa penală nr. 462/16.09.2015 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 1565/18.11.2015 a Curţii de Apel Bucureşti-Secţia I Penală, în pedepsele componente, astfel: - pedeapsa principală de 1 an închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii pe o durată de 2 ani a drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cp stabilite pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prev. de art. 228 alin. 1 Cp cu aplic. art. 41 alin. 1 Cp, art. 43 alin. 5 Cp şi art. 396 alin. 10 Cpp (faptă din 30.04.2015); - pedeapsa principală de 6 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii pe o durată de 1 an a drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cp stabilite pentru săvârşirea infracţiunii de port sau folosire fără drept de obiecte periculoase, prev. de art. 371 alin. 1 lit. a Cp cu aplic. art. 41 alin. 1 Cp, art. 43 alin. 5 Cp şi art. 396 alin. 10 Cp (faptă din 30.04.2015); - sporul de 2 luni închisoare. În baza art. 40 alin. 2 Cp rap. la art. 38 alin. 1-39 alin. 1 lit. b Cp, cu referire la art. 45 alin. 3 lit. a Cp, contopeşte pedepsele menţionate, astfel cum au fost repuse în individualitatea lor, cu pedeapsa principală de 2 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii pe o durată de 4 ani a drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cp stabilite prin sentinţa penală nr. 565/03.11.2015 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 62/21.01.2016 a Curţii de Apel Bucureşti-Secţia a II-a Penală, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat în stare de recidivă postexecutorie, prev. de art. 228 alin. 1-229 alin. 1 lit. a Cp cu aplic. art. 41 alin. 1 Cp, art. 77 alin. 1 lit. a Cp şi art. 396 alin. 10 Cpp (faptă din 13.07.2015). Aplică pedeapsa principală cea mai grea de 2 ani închisoare, sporită cu 6 luni închisoare, în final petentul condamnat având de executat o pedeapsă principală de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii pe o durată de 4 ani a drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cp. În baza art. 65 alin. 1, 3 Cp rap. la art. 45 alin. 5 Cp, aplică petentului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cp pe durata pedepsei principale rezultante. În baza art. 45 alin. 6 Cp, menţine măsura confiscării speciale a unui cuţit tip briceag, dispusă prin sentinţa penală nr. 462/2015 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti. În baza art. 40 alin. 3 Cp, deduce din pedeapsa principală rezultantă perioadele executate de la 30.04.2015 la 01.05.2015 şi de 13.07.2015 la zi. Anulează MEPI nr. 1450/2015/20.11.2015 şi MEPI nr. 1866/2015/25.01.2016 emise de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti şi dispune emiterea unui nou mandat de executare. În baza art. 275 alin. 3 Cpp, cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului. Onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului se avansează din fondul Ministerului Justiţiei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.04.2016.
Hotarare 1074/2016 din 21.04.2016Amână pronunţarea la data de 21.04.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.04.2016Amână pronunţarea la data de 20.04.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.04.2016