B****** M*****
ReclamantB****** L****
ReclamantN***** C******
PârâtRespinge acţiunea. Obligă reclamanţii să plătească pârâtului suma de 800 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu apel în 30 de zile de la comunicare ce se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.02.2017.
Hotarare 1293/2017 din 10.02.2017Amână pronunţarea la data de 10.02.2017. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.02.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.02.2017Încuviinţează apărătorului reclamanţilor cererea de amânare a cauzei pentru lipsa martorului Ş L, în a cărei audiere stăruie. Se reia citarea martorului, cu mandat de aducere, fără însoţitor, potrivit disp. art. 313 alin. 1 Cod proc. civilă, în vederea audierii. Amână judecarea cauzei la data de 03.02.2017, completul 5-6 civil, sala nr.1, vineri, ora 11.00 - pentru când părţile au termen în cunoştinţă, în raport de disp. art. 229 Cod proc. civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Ianuarie 2017.
Incheiere de sedinta din 06.01.2017Admite pentru reclamanţi următoarele categorii de probe: proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul pârâtului şi proba testimonială în cadrul căreia să fie audiaţi trei martori. Constată decăzut pârâtul din dreptul de a propune probe şi de a invoca alte excepţii decât cele de ordine publică, conform art. 208 alin.2 din Codul de procedură civilă. Pune în vedere reclamanţilor, prin apărător, să depună la dosar toate înscrisurile de care înţelege să se folosească în cauză, în situaţia în care mai deţine şi alte înscrisuri cu excepţia celor aflate la dosar, precum şi să formuleze interogatoriul pentru pârât şi să-l prezinte la următorul termen, în vederea administrării acestei probe, sub sancţiunea decăderii din proba încuviinţată. Se citează martorii propuşi de reclamanţi la adresele de domiciliu menţionate în cererea de chemare în judecată. În vederea administrării probei cu interogatoriu, pune în vedere pârâtului să se prezinte personal la termenul următor, sub sancţiunea aplicării disp.art.358 Cod proc.civilă. Amână judecarea cauzei la data de 06.01.2017, completul 5-6 civil, sala nr.1, vineri, ora 11.00 - pentru când reclamanta are termen în cunoştinţă, în raport de disp. art. 229 Cod proc. civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Noiembrie 2016
Incheiere de sedinta din 18.11.2016In conformitate cu dispoziţiile art.50 din Legea nr.304/2004, privind organizarea judiciară si art.15-17 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, pentru ca activitatea judecătorului să se desfăşoare in condiţiile de normalitate, echilibru si reala independentă, acorda termen la data de 18.11.2016, completul 5-6 civil, sala nr.1, vineri, ora 11.00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Octombrie 2016.
Incheiere de sedinta din 21.10.2016In conformitate cu dispoziţiile art.50 din Legea nr.304/2004, privind organizarea judiciară si art.15-17 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, pentru ca activitatea judecătorului să se desfăşoare in condiţiile de normalitate, echilibru si reala independentă, acorda termen la data de 21.10.2016, completul 5-6 civil, sala nr.1, vineri, ora 11.00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Septembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 30.09.2016Respinge excepţia nulităţii. Dispune continuarea regularizării. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.05.2016.
Incheiere de sedinta din 13.05.2016