D*** P****** N******
ContestatorÎn temeiul art. 278 N.c.p.p. îndreaptă din oficiu eroarea materială strecurată în minuta şi dispozitivul sentinţei penale nr. 2323/20.12.2016 pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 858/828/2016, în sensul consemnării în mod greşit a numărului sentinţei penale pronunţate de Tribunalul Bucureşti ca fiind 361/2011, în loc de 815/2010, cum era corect., urmând ca al şaselea paragraf al minutei şi dispozitivului sentinţei penale menţionate să aibă următorul conţinut: ,, Contopeşte restul de pedeapsă de 7 ani, 10 luni şi 2 zile rămas neexecutat din pedeapsa de 11 ani închisoare aplicată prin sent. pen. nr. 815/2010 a Tribunalului Bucureşti şi pedeapsa complementară de 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a, b c.p. 1968 cu pedeapsa aplicată prin prezenta sentinţă penală, respectiv pedeapsa de 3 ani închisoare, urmând ca petentul Dinu Petrică Nicolae să execute pedeapsa cea mai grea, de 7 ani, 10 luni şi 2 zile închisoare şi pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a, b c.p. 1968 pe o perioadă de 3 ani, pe care o sporeşte cu 1 an , petentul urmând să execute în final pedeapsa de 8 ani, 10 luni şi 2 zile închisoare în cond. Art. 57 c.p.,, Pronunţată în şedinţa publică de la 10 ianuarie 2017.
Incheiere indreptare eroare materiala din 10.01.2017În baza art. 585 C.pr.pen., admite cererea de contopire pedepse formulată de petentul- condamnat Dinu Petrică Nicolae. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2811 zile închisoare aplicată petentului prin sentinţa penală nr.1175 /23.04.2014 pronunţată de Judecătoria Tg Jiu, definitivă prin dec. Pen. nr.785/11.06.2014 a Curţii de Apel Craiova şi repune pedepsele componente în individualitatea acestora;. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 8 ani închisoare şi 3 ani pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a, b c.p. 1968, aplicată petentului prin sentinţa penală nr.264 /15.07.2015 pronunţată de Judecătoria Turda, definitivă prin neapelare şi repune pedepsele componente în individualitatea acestora; înlătură sporul aplicat prin respectiva sentinţă penală. În baza art. 33 -34 lit. b c.p. 1968, art. 5 c.p., contopeşte următoarele pedepse: -pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată pentru săv. infr. prev. şi ped. de art. 215 alin. 1 şi 2 Vc.p., cu aplic. art. 75 lit. a Vc.p. şi art. 37 lit. a Vc.p. şi art. 5 Nc.p., în condiţiile art. 396 alin. 10 c.p.p., prin sentinţa penală 1175 /23.04.2014 pronunţată de Judecătoria Tg Jiu, definitivă prin dec. Pen. nr.785/11.06.2014 a Curţii de Apel Craiova, faptă din data de 10.08.2013; -pedeapsa de 3 ani închisoare, aplicată pentru săv. infr. prev. şi ped. de art. 215 alin. 1, 2 c.p.1968 cu aplic. art. 37 lit. a c.p. 1968, art. 5 c.p., prin sentinţa penală nr.264 /15.07.2015 pronunţată de Judecătoria Turda, definitivă prin neapelare, fapta din data de 18.06.2013 ; Dispune ca petentul Dinu Petrică Nicolae să execute pedeapsa cea mai grea, respectiv pedeapsa de 3 ani închisoare în cond. art. 57 c.p. Contopeşte restul de pedeapsă de 7 ani, 10 luni şi 2 zile rămas neexecutat din pedeapsa de 11 ani închisoare aplicată prin sent. pen. nr. 361/2011 a Tribunalului Bucureşti şi pedeapsa complementară de 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a, b c.p. 1968 cu pedeapsa aplicată prin prezenta sentinţă penală, respectiv pedeapsa de 3 ani închisoare, urmând ca petentul Dinu Petrică Nicolae să execute pedeapsa cea mai grea, de 7 ani, 10 luni şi 2 zile închisoare şi pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a, b c.p. 1968 pe o perioadă de 3 ani, pe care o sporeşte cu 1 an , petentul urmând să execute în final pedeapsa de 8 ani, 10 luni şi 2 zile închisoare în cond. Art. 57 c.p. În baza art. 72 c.p deduce din pedeapsa aplicată petentului perioada executată în stare de detenţie, începând cu data de 18.06.2013 la zi. Dispune anularea vechilor mandate de executare şi emiterea unui nou mandat de executare corespunzător prezentei hotărâri. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat în cauză rămân în sarcina acestuia, iar onorariul avocat din oficiu în cuantum de 130 lei urmează a fi avansat din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei . Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20 decembrie 2016.
Hotarare 2323/2016 din 20.12.2016În baza art. 391 al 1 c.p.p. rămâne în pronunţare pentru data de 20.12.2016. Cu drept de contestaţie. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 decembrie 2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.12.2016Ia act de susţinerile petentului care la acest termen de judecată îşi precizează obiectul cererii ca fiind "contopire pedepse" şi nu "contestaţie la executare" Emiterea unei adrese către Pnt. Mioveni pentru a se comunica data încarcerării petentului. În temeiul art. 353 alin. 1 şi art. 259 alin. 7 C.pr.pen, se citează petentul la Penitenciarul Mioveni. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 13.12.2016, complet C3 prima instanţă, ora 08.30. Cu drept de contestaţie. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Decembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 06.12.2016Acordă un nou termen de judecată pentru continuitatea completului de judecată învestit cu soluţionarea cauzei. Amână cauza şi acordă termen la data de 06.12.2016, Complet C3 prima instanţă, ora 08:30, sala nr. 1, pentru când se reia procedura de citare cu petentul-condamnat. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Noiembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 01.11.2016În conformitate cu dispoziţiile art. 50 din Legea nr.304/2004, privind organizarea judiciară şi art. şi art. 17 alin.1 coroborat cu art. 16 alin.1 lit. j din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, pentru ca activitatea judecătorului să se desfăşoare în condiţiile de normalitate, echilibru si reala independentă, acordă termen la 01.11.2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Octombrie 2016.
Incheiere de sedinta din 04.10.2016In conformitate cu dispoziţiile art. 50 din Legea nr.304/2004, privind organizarea judiciară şi art. şi art. 17 alin.1 coroborat cu art. 16 alin.1 lit. j din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, pentru ca activitatea judecătorului să se desfăşoare în condiţiile de normalitate, echilibru si reala independentă, acordă termen la 04.10.2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Septembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 20.09.2016Se emite adresă către Judecătoria Turda, Biroul de executări penale, pentru a comunica sentinţa penală nr. 264/15.07.2015, cu menţiunea datei şi modalităţii rămânerii definitive. Se emite adresă către Judecătoria Târgu – Jiu, Biroul de executări penale, pentru a comunica sentinţa penală nr. 1175/23.04.2014, cu menţiunea datei şi modalităţii rămânerii definitive. În baza art. 353 C.p.p. rap. la art. 259 alin. 7 C.p.p. se citează contestatorul la locul de detenţie. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 20.09.2016, Complet C3 prima instanţă, ora 08:30, sala nr. 1. Cu contestaţie odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Iulie 2016.
Incheiere de sedinta din 19.07.2016Emiterea unei adrese către Penitenciarul Colibaşi în vederea comunicării mandatului în executarea căruia se află contestatorul D*** P****** N******. Emiterea unei adrese către Baroul Argeş în vederea desemnării unui apărător din oficiu care să asigure asistenţa juridică obligatorie a contestatorului. Emiterea unei adrese către I.G.P.R Bucureşti în vederea obţinerii fişei de cazier. În temeiul art. 353 alin. 1 şi art. 259 alin. 7 C.pr.pen, se citează contestatorul condamnat la Penitenciarul Colibaşi. Amână judecarea cauzei la data de 19.07.2016. Cu drept de contestaţie odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Iunie 2016
Incheiere de sedinta din 28.06.2016