P******** D* P* L**** J********** S****
ApelantD***** A**** N***
ApelantP******** D* P* L**** C***** D* A*** A*** I****
ApelantP************ A***
IntimatI**** V*****
Apelant InculpatAdmite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sibiu, inculpatul M. M. G. şi partea civilă D. A. N. împotriva sentinţei penale nr. 670/16.12.2015 pronunţate de Judecătoria Sibiu în dosarul nr. 8595/306/2014. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată, cu privire la latura penală a cauzei, în ce priveşte achitarea inculpatului B. H.G. pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire prev. de art. 270 alin. 1 Cod Penal, cu apl. art. 5 Cod Penal şi 41 Cod Penal (fapta comisă în dauna părţii civile SC R. SRO Slovacia), durata pedepsei rezultante aplicate inculpatului B. H. G., aplicarea legii penale mai favorabile faţă de inculpatul M. M. G., modalitatea de executare a pedepselor aplicate inculpaţilor T. N.şi M. M. G. şi cu privire la latura civilă a cauzei, în ce priveşte neobligarea inculpatului B.H. G. la plata despagubirilor faţă de partea civilă SC R.SRO Slovacia şi faţă de martori, respingerea asupra acţiunii civile formulate de partea civilă D. A. N. şi procedând la o nouă judecată în aceste limite: În privinţa inculpatului B.H.G.: Descontopeşte pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului, în pedepsele componente de : -1 an închisoare aplicată inculpatului B. H. G. pentru săvârşirea infracţiunii de nerespectare a regimului armelor şi muniţiilor, prev. de art. 342 alin. 1 Cod Penal, cu apl. art. 5 Cod Penal şi art. 41 Cod Penal. - pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 919/21.12.2011 pronunţată de Tribunalul Galaţi, definitivă prin decizia penală nr. 4107/12.12.2012 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie Condamnă pe inculpatul B.H. G., la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire, prev. de art. 270 alin. 1 Cod Penal, cu apl. art. 5 Cod Penal şi 41 Cod Penal (fapta comisă în dauna părţii civile SC R. SRO Slovacia). Menţine pedeapsa de 1 an închisoare aplicată inculpatului B. H.G. pentru săvârşirea infracţiunii de nerespectare a regimului armelor şi muniţiilor, prev. de art. 342 alin. 1 Cod Penal, cu apl. art. 5 Cod Penal şi art. 41 Cod Penal. În baza art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b Cod Penal, contopeşte pedepsele concurente şi aplică pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, la care adaugă sporul de 1/3 din pedeapsa de 1 an închisoare, rezultând pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare. Menţine dispoziţia de revocare, în baza art. 15 alin. 2 din Legea nr. 187/2012 rap. la art. 83 alin. 1 Cod Penal din 1969, a suspendării condiţionate a executării pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 919/21.12.2011 pronunţată de Tribunalul Galaţi, definitivă prin decizia penală nr. 4107/12.12.2012 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. În baza art. 15 alin. 2 din Legea nr. 187/2012, adaugă pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 919/21.12.2011 pronunţată de Tribunalul Galaţi, definitivă prin decizia penală nr. 4107/12.12.2012 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, rezultând pedeapsa de 2 ani şi 10 luni închisoare, pe care o va executa în final inculpatul. În privinţa inculpatului T. N.: Înlătură aplicarea prevederilor art. 91 şi următoarele Cod Penal, cu privire la suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi dispune ca inculpatul să execute pedeapsa de 3 ani închisoare, în regim de detenţie. În privinţa inculpatului M.M. G.: În aplicarea prevederilor art. 5 Cod Penal, în interpretarea Deciziei nr. 265/2014 a Curţii Constituţionale, constată că legea penală mai favorabilă inculpatului este Codul Penal din 1969. Menţine pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire, prev. de art. 221 alin. 1 Cod Penal din 1969. Înlătură aplicarea prevederilor art. 91, art. 92, art. 93, art. 94 Cod Penal, cu privire la suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei şi dispune ca inculpatul să execute pedeapsa în regim de detenţie. Respinge ca nefondate apelurile declarate de inculpaţii B.H.G., T. N., I. V. şi R. M.C. împotriva sentinţei penale nr. 670/16.12.2015 pronunţate de Judecătoria Sibiu în dosarul nr. 8595/306/2014. În baza art.397 alin.1 C.pr.pen., art.25 C.pr.pen., art.1357, 1369 C.civ., obligă pe inculpatul B. H. G., în solidar cu inculpaţii T. N., I.V. şi M.M. G. la plata către partea civilă SC R. SRO cu sediul procesual ales la Cabinet Avocat V. – M. O. I., a sumei de 107.851,52 euro sau echivalentul în lei la data plăţii efective, cu titlu de daune materiale, la care se adaugă dobânda legală de la data de 05.03.2012 şi până la data plăţii efective a debitului, obligaţie solidară cu cea a condamnatului B. M., instituită prin sentinţa penală nr.267/13.05.2014 pronunţată în dosarul nr.8113/306/2013 al Judecătoriei Sibiu. Obligă pe inculpatul B. H. G., în solidar cu inculpaţii T. N., I. V. şi M. M. G., să plătească sumele de: -300 euro - martorului G.R., -2.400 euro - martorului R.I., -3.450 euro - martorului C. S., -1.650 euro – martorului R. C., -1.050 euro – martorului B. V., -150 euro – martorei D.R. M., -600 euro - martorului C. R., , -600 lei martorei P. E. F., -600 euro – martorului C. N., -750 euro – martorului C.C., -300 euro - martorului M.A., , sau echivalentul în lei al acestor sume la data plăţii efective. În baza art.404 alin.4 lit.c Cpp rap. la art.249 alin.1, 5 Cpp., menţine măsura sechestrului asigurător instituit prin încheierea penală din data de 26.11.2014 asupra motociclului marca S.,şi asupra autoturismului V. P., proprietatea inculpatului B. H. G., pana la concurenta pagubei. Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă D. A.N. şi obligă în solidar pe inculpaţii I. V. şi B. H.G.la plata către partea civilă a sumei de 3000 euro, echivalent în lei la data efectuării plăţii, cu titlu de despăgubiri civile. În baza art. 255 Cod Procedură Penală, restituie martorului G. R. N.,, ridicată de organele de urmărire penală în baza dovezilor din 7.04.2012 şi 10.04.2012. În baza art. 255 Cod Procedură Penală, restituie martorului R. A. M., ridicată de organele de urmărire penală în 7.04.2012 Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate, în măsura în care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 275 alin. 2 Cod Procedură Penală, obligă pe inculpaţii apelanţi B. H.G., T.N., I. V. şi R. M. C.să plătească statului suma de câte 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare în apel. În baza art. 275 alin. 3 Cod Procedură Penală, restul cheltuielilor judiciare în apel rămân în sarcina statului. Sumele de câte 100 lei reprezentând onorariul apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru inculpaţii B. H.G. şi M.M. G. vor fi suportate din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 5.12.2016.
Hotarare 1082/2016 din 05.12.2016amana pronuntarea la data de 5 decembrie 2016, datorată repartizarii in sedinta de judecata din data de 29.11.2016 ca judecator de permanenta a unuia dintre membrii completului de judecată, şi datorată implicării ambilor membri ai completului in activitatea de oraganizare a concursului de grefieri pentru ocuparea posturilor de grefier cu/fara studii superioare juridice.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.11.2016amana pronuntarea la data de 29 noiembrie 2016 fata de imposibilitatea constituirii completului.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.11.2016amana pronuntarea la data de 22 noiembrie 2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.11.2016Stabilit termen de pronunţare la data de 8 noiembrie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.10.2016amana cauza la data de 24 octombrie 2016, ora 12:00 pentru probatiune.
Incheiere de sedinta din 10.10.2016Amânat cauza la data de 10.10.2016 pentru probaţiune.
Incheiere de sedinta din 19.09.2016Amânat cauza la 19.09.2016, pentru probaţiune.
Incheiere de sedinta din 17.06.2016amana cauza la data de 17 iunie 2016 pentru probatiune.
Incheiere de sedinta din 30.05.2016Amânat cauza la 30.05.3016, ora 12,00 la cererea apărătorului ales al unui inculpat, întrucât nu s-a putut prezenta din motive medicale.
Incheiere de sedinta din 13.05.2016amana cauza la data de 13 mai 2016 fata de cererea de amânare formulata in cauza .
Incheiere de sedinta din 11.04.2016Amânat cauza la data de 11.04.2016 pentru lipsă de procedură.
Incheiere de sedinta din 21.03.2016amana cauza la data de 21 martie 2016 fata de cererile formulate pentru angajare aparatori.
Incheiere de sedinta din 29.02.2016