K******** I***
PetentP************ A***
IntimatÎn temeiul art. 585 alin. 1 C. pr. pen., admite cererea de contopire a pedepselor formulată de petentul K******** I***, deţinut în P************ A*** ?i, în consecin?ă, I. Constată că prin sentinţa penală nr. 88/09.06.2015 pronunţată de Judecătoria Sighi?oara, definitivă la data de 08.03.2016 prin decizia penală nr. 155/A a Cur?ii de Apel Târgu Mure?, a fost condamnat petentul la pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare ?i pedeapsa acceorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a ?i b C. pen. din 1969. Descontope?te pedeapsa rezultantă în elementele componente astfel: - 2 ani închisoare pentru comiterea infrac?iunii de furt calificat prev. de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. a, g ?i i C. pen. din 1969, cu aplic. art. 5 C. pen. ?i art. 396 alin. 10 C. pr. pen. – faptă din data de 07/08.07.2013; - 2 ani închisoare pentru comiterea infrac?iunii de violare de domiciliu, prev. de art. 192 alin. 1 ?i 2 C. pen. din 1969, cu aplic. art. 5 C. pen. ?i art. 396 alin. 10 C. pr. pen. – faptă din data de 07/08.07.2013; II. Constată că prin sentinţa penală nr. 28/27.01.2016 pronunţată de Judecătoria Sighi?oara, definitivă la data de 17.02.2016 prin neapelare, a fost condamnat petentul la pedeapsa de 1 an închisoare pentru comiterea infrac?iunii de tăinuire, prev. de art. 270 C. pen., cu aplic. art. 396 alin. 10 C. pr. pen. ?i art. 5 C. pen.– infrac?iune comisă la data de 21.12.2013. III. Constată că prin sentinţa penală nr. 55/17.06.2015, pronunţată de Judecătoria Blaj, definitivă la data de 28.08.2015 prin decizia penală nr. 727/A a Cur?ii de Apel Alba Iulia, a fost condamnat petentul la pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C. pen. pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei principale, respectiv pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C. pen. pe durata executării pedepsei principale. Descontope?te pedeapsa rezultantă în elementele componente astfel: - 4 ani ?i 6 luni închisoare pentru comiterea infrac?iunii de tâlhărie calificată, prev. de art. 234 alin. 1 lit. c ?i d, cu aplic. art. 77 lit. a C. pen. ?i a art. 396 alin. 10 C. pr. pen. – faptă din data de 22.11.2014 - 1 an ?i 6 luni închisoare pentru comiterea infrac?iunii de lipsire de libertate în mod ilegal, faptă prev. de art. 205 alin. 1 C. pen. cu aplic. art. 77 lit. a C. pen. ?i a art. 396 alin. 10 C. pr. pen. – faptă din data de 22.11.2014; - 6 luni închisoare spor de contopire pe care îl înlătură în mod provizoriu. IV. Constată că infrac?iunile pentru săvâr?irea cărora petentul a fost condamnat prin sentinţele penale susmen?ionate au fost comise în concurs, mai înainte de a se pronun?a o hotărâre definitivă pentru vreuna dintre ele. V. În temeiul art. 40 alin. 2 cu referire la art. 39 alin. 1 lit. b C. pen. ?i art. 10 din Legea nr. 187/2012, contopeşte pedepsele aplicate prin cele trei sentin?e anterior men?ionate, astfel cum au fost repuse în individualitatea lor – două pedepse a câte 2 ani închisoare (aplicate prin s.p. nr. 88/2015 a Judecătoriei Sighi?oara); 1 an închisoare (aplicată prin sentin?a penală nr. 28/2016 a Judecătoriei Sighi?oara) ?i cele de 4 ani ?i 6 luni închisoare, respectiv de 1 an ?i 6 luni închisoare (aplicate prin sentin?a penală nr. 55/2015 a Judecătoriei Blaj) în pedeapsa cea mai grea de 4 ani ?i 6 luni închisoare pe care o spore?te cu 2 ani ?i 2 luni închisoare (spor obligatoriu de 1/3 din celelalte pedepse aplicate), în final petentul urmând să execute pedeapsa de 6 ani ?i 8 luni închisoare. VI. În temeiul art. 45 C. pen., aplică petentului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C. pen. pe o durată de 3 ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, respectiv pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b ?i d C. pen. pe durata executării pedepsei principale. VII. În temeiul art. 72 alin. 1 C. pen. ?i a art. 40 alin. 3 C. pen., deduce din pedeapsă rezultantă durata re?inerii din data de 09.08.2013, arestării preventive ?i perioada deja executată începând cu data de 27.01.2015 la zi. Anulează mandatele de executare a pedepsei închisorii emise anterior pe numele petentului condamnat şi dispune emiterea unui mandat nou conform dispozitivului prezentei sentinţe, după rămânerea ei definitivă. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale susmen?ionate. În temeiulart. 272 alin. 1 rap la art. 275 alin. 3 C. pr. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În temeiulart. 274 alin. 1 teza finală rap. la art. 272 alin. 2 C. pr. pen., onorariul avocatului din oficiu al petentului în cuantum de 130 lei va fi avansat din fondurile Ministerului de Justiţie şi va rămâne în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.05.2016.
Hotarare 595/2016 din 06.05.2016Amânată pronunţarea la data de 06.05.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.04.2016Amânată pronun?area la data de 27.04.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.04.2016