Dosar 859/325/2016 din 20.01.2016

cerere de contopire a executării pedepselor (alte modificări de pedepse) (art.449 C.p.p.)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 859/325/2016
Data dosar:
20.01.2016
Instanta:
Judecătoria Timișoara
Departament:
SECŢIA PENALĂ
Obiect:
cerere de contopire a executării pedepselor (alte modificări de pedepse) (art.449 C.p.p.)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 08.03.2016 la ora 09:00

    Complet: C5P
  • admite cererea

    În temeiul art. 585 alin. 1 lit. a C.p.p admite cererea de contopire a pedepselor formulată de petentul condamnat C***** A********, în prezent în executarea unei pedepse privative de libertate în Penitenciarul Timişoara. Constată că infracţiunile pentru care a fost condamnat petentul prin s.p. nr. 8/16.01.2014 a Judecătoriei Oraviţa, pronunţată în dosarul nr. 1334/273/2013, definitivă la data de 28.01.2014 prin nerecurare, s.p. nr. 126/11.04.2014 a Judecătoriei Caransebeş, pronunţată în dosarul nr. 3471/208/2013, definitivă la data de 26.05.2014 prin neapelare (fapte la data de 13.01.2013), s.p. nr. 445/04.11.2014 a Judecătoriei Caransebeş, pronunţată în dosarul nr. 166/208/2014, rămasă definitivă la data de 09.12.2014 prin neapelare (fapte la data de 15.12.2012, 13.04.2013, 20.07.2013), s.p. nr. 75/03.03.2015 a Judecătoriei Caransebeş, pronunţată în dosarul nr. 1325/208/2014, rămasă definitivă la data de 20.03.2015 (faptă la data de 30/31.10.2013), s.p. nr. 61/12.02.2015 a Judecătoriei Lugoj, pronunţată în dosarul nr. 1255/252/2014, definitivă prin decizia penală nr. 567/A/27.05.2015 a Curţii de Apel Timişoara (fapte la data de 01/02.11.2013) şi s.p. nr. 424/15.12.2015 a Judecătoriei Caransebeş, pronunţată în dosarul nr. 2579/208/2015, definitivă prin neapelare la data de 12.01.2016 (faptă la data de 25.10.2013) sunt concurente. I. Menţine anularea suspendării condiţionată a pedepsei de 2 ani închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 8/16.01.2014 a Judecătoriei Oraviţa dispusă prin sentinţa penală nr. 1327/05.06.2015 a Judecătoriei Timişoara, pronunţată în dosarul nr. 9584/325/2015, definitivă prin necontestare la 16.06.2015. II. Menţine revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 5 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 18/18.01.2011 a Judecătoriei Caransebeş, astfel cum a fost dispusă prin sentinţa penală nr. 126/11.04.2014 a Judecătoriei Caransebeş şi s-a dispus executarea acesteia alăturat de pedeapsa rezultantă de 1 an şi 2 luni închisoare, stabilită prin sentinţa penală nr. 126/11.04.2014 a Judecătoriei Caransebeş, definitivă la data de 26.05.2014 prin neapelare, aplicându-se o pedeapsă finală de 1 an şi 7 luni închisoare. Constată că prin sentinţele penale nr. 445/04.11.2014 a Judecătoriei Caransebeş şi nr. 75/03.03.2015 a Judecătoriei Caransebeş, a fost constatată revocarea suspendării condiţionată a executării pedepsei principale de 5 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală n. 18/18.01.2011 a Judecătoriei Caransebeş. III. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 2 luni închisoare aplicată condamnatului prin s.p. nr. 2244/24.09.2015 a Judecătoriei Timişoara, în dosarul nr. 21670/325/2015, definitivă prin d.p. nr. 580/CR/23.11.2015 a Tribunalului Timiş în pedepsele componente, repunând în individualitatea lor aceste pedepse: - pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a), g) şi i) CP din 1968, aplicată prin sentinţa penală nr. 8/16.01.2014 a Judecătoriei Oraviţa, pronunţată în dosarul nr. 1334/273/2013, definitivă la data de 28.01.2014 prin nerecurare; - pedeapsa de 1 an şi 7 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) CP, art. 5 CP aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 126/11.04.2014 a Judecătoriei Caransebeş, pronunţată în dosarul nr. 3471/208/2013, definitivă la data de 26.05.2014 prin neapelare (compusă din pedeapsa de 1 an şi 2 luni aplicată, la care s-a adăugat pedeapsa de 5 luni închisoare, în urma revocării suspendării condiţionate a executării pedepsei aplicate prin sentinţa penală nr. 18/18.01.2011 a Judecătoriei Caransebeş); - pedeapsa de 1 an şi 5 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 334 alin. 1 CP, art. 5 CP aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 126/11.04.2014 a Judecătoriei Caransebeş, pronunţată în dosarul nr. 3471/208/2013, definitivă la data de 26.05.2014 prin neapelare (compusă din pedeapsa de 1 an aplicată, la care s-a adăugat pedeapsa de 5 luni închisoare, în urma revocării suspendării condiţionate a executării pedepsei aplicate prin sentinţa penală nr. 18/18.01.2011 a Judecătoriei Caransebeş); - pedeapsa de 1 an şi 5 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 335 alin. 1 CP, art. 5 CP aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 126/11.04.2014 a Judecătoriei Caransebeş, pronunţată în dosarul nr. 3471/208/2013, definitivă la data de 26.05.2014 prin neapelare (compusă din pedeapsa de 1 an aplicată, la care s-a adăugat pedeapsa de 5 luni închisoare, în urma revocării suspendării condiţionate a executării pedepsei aplicate prin sentinţa penală nr. 18/18.01.2011 a Judecătoriei Caransebeş); - pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) CP, art. 5 CP, stabilită prin sentinţa penală nr. 445/04.11.2014 a Judecătoriei Caransebeş, pronunţată în dosarul nr. 166/208/2014, rămasă definitivă la data de 09.12.2014 prin neapelare; - pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) CP, art. 5 CP, stabilită prin sentinţa penală nr. 445/04.11.2014 a Judecătoriei Caransebeş, pronunţată în dosarul nr. 166/208/2014, rămasă definitivă la data de 09.12.2014 prin neapelare; - pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 230 alin. 1 CP, raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) CP, art. 5 CP, stabilită prin sentinţa penală nr. 445/04.11.2014 a Judecătoriei Caransebeş, pronunţată în dosarul nr. 166/208/2014, rămasă definitivă la data de 09.12.2014 prin neapelare; - pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 335 alin. 1 CP, art. 5 CP, stabilită prin sentinţa penală nr. 445/04.11.2014 a Judecătoriei Caransebeş, pronunţată în dosarul nr. 166/208/2014, rămasă definitivă la data de 09.12.2014 prin neapelare; - pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) CP, art. 5 CP aplicată prin sentinţa penală nr. 75/03.03.2015 a Judecătoriei Caransebeş, pronunţată în dosarul nr. 1325/208/2014, rămasă definitivă la data de 20.03.2015. - pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) CP, art. 5 CP, aplicată prin sentinţa penală nr. 61/12.02.2015 a Judecătoriei Lugoj în dosarul nr. 1255/252/2014, definitivă prin decizia penală nr. 567/A/27.05.2015 a Curţii de Apel Timişoara; - pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 335 alin. 1 CP aplicată prin sentinţa penală nr. 61/12.02.2015 a Judecătoriei Lugoj în dosarul nr. 1255/252/2014, definitivă prin decizia penală nr. 567/A/27.05.2015 a Curţii de Apel Timişoara. Înlătură provizoriu sporul de 2 ani şi 2 luni închisoare aplicat prin s.p. nr. 2244/24.09.2015 a Judecătoriei Timişoara, în dosarul nr. 21670/325/2015, definitivă prin necontestare d.p. nr. 580/CR/23.11.2015 a Tribunalului Timiş (care include sporul de 1 an şi 6 luni aplicat prin sentinţa penală nr. 1327/05.06.2015 a Judecătoriei Timişoara, în dosarul nr. 9584/325/2015, definitivă prin necontestare la data de 16.06.2015 şi sporul de 5 luni aplicat prin sentinţa penală nr. 61/12.02.2015 a Judecătoriei Lugoj în dosarul nr. 1255/252/2014, definitivă prin decizia penală nr. 567/A/27.05.2015 a Curţii de Apel Timişoara). În temeiul art. 36 al. 2 art. 33 lit. a, art. 34 lit. b C.pen. din 1969, cu aplicarea art. 6 C.p.p., dispune contopirea pedepselor mai sus menţionate cu pedeapsa de 8 luni închisoare aplicată în temeiul art.228 al.1 Cod penal, raportat la art.229 al.1 lit.b şi d Cod penal, cu aplicarea art.77 lit.a Cod penal şi art.5 Cod penal, art.375, art.396 al.10 C.pr.pen, prin s.p. nr. 424/15.12.2015 a Judecătoriei Caransebeş, pronunţată în dosarul nr. 2579/208/2015, definitivă prin neapelare la data de 12.01.2016 (faptă din data de 25.10.2013), în pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, pe care o sporeşte cu 2 ani şi 3 luni închisoare, urmând ca petentul să execute pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 3 luni închisoare, cu executare în regim de detenţie. În temeiul art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. interzice condamnatului C***** A******** ca pedeapsă complementară exerciţiul drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei principale, astfel cum s-a dispus prin s.p. nr. 2244/24.09.2015 a Judecătoriei Timişoara, în dosarul nr. 21670/325/2015, definitivă prin d.p. nr. 580/CR/23.11.2015 a Tribunalului Timiş. În temeiul art. 67 C.pen. interzice condamnatului C***** A******** exerciţiul drepturilor prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. pe durata executării pedepsei principale, astfel cum s-a dispus prin s.p. nr. 2244/24.09.2015 a Judecătoriei Timişoara, în dosarul nr. 21670/325/2015, definitivă prin d.p. nr. 580/CR/23.11.2015 a Tribunalului Timiş. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale anterior menţionate. În temeiul art. 36 alin. 3 C.pen. din 1969, cu aplicarea art. 6 C.pen., deduce din pedeapsa rezultantă aplicată de 4 ani şi 3 luni închisoare perioada executată din data de 04.11.2013 până în data de 16.01.2014, precum şi perioada executată din data de 23.06.2014 la zi. Anulează M.E.P.Î. nr. 2927/2015 emis de Judecătoria Timişoara şi M.E.P.Î. nr. 492/2016 emis de Judecătoria Caransebeş, urmând a se emite un nou mandat de executare a pedepsei închisorii în conformitate cu prezenta sentinţă. În temeiul art.275 al.3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În temeiul art. 272 alin. 2 C. proc. pen. dispune virarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş a sumei de 130 lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.03.2016.

    Hotarare 653/2016 din 08.03.2016
  • Sedinta din data de 24.02.2016 la ora 09:00

    Complet: C5P
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 08.03.2016.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.02.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD