V****** M****** C*****
ReclamantM********* C******* Ş* I********** N********
PârâtRespinge ca neîntemeiată acţiunea formulată de reclamantul Văleanu Mădălin - Cornel în contradictoriu cu pârâtul M********* C******* Ş* I********** N******** . Cu drept la recurs în termen de 15 zile de la comunicare, recurs care se va depune la Curtea de Apel Ia?i. Pronun?ată în condi?iile art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 22.05.2017.
Hotarare 86/2017 din 22.05.2017În baza dispoziţiilor art. 29 alin. 4 din Legea nr. 47/1992 republicată, cu modificările ulterioare, dispune sesizarea Curţii Constituţionale în vederea soluţionării excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 16 din OG nr. 43/2000 privind protecţia patrimoniului arheologic şi declararea unor situri arheologice ca zone de interes naţional, excepţie invocată de către reclamantul V****** M****** C*****. În condi?iile art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, amână pronun?area pe fondul cauzei la 22.05.2017. Pronunţată în şedinţa publică azi, 08.05.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.05.2017Apreciind întemeiată cererea prin care reclamantul solicită acordarea unui nou termen de judecată, amână judecarea cauzei la 8 mai 2017.
Incheiere de sedinta din 10.04.2017Pentru ca reclamantul, în termen de 5 zile, să precizeze în concret, în scris, înscrisurile reprezentând documentele cu ordin imperativ decizional emise de pârâtă a căror anulare o solicită, acordă termen la 10 aprilie 2017.
Incheiere de sedinta din 13.03.2017- Respinge cererea de suspendare formulată de reclamantul V****** M****** C*****, în contradictoriu cu pârâtul M********* C******* Ş* I********** N********. Cu drept la recurs în termen de 5 zile de la comunicare.Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.02.2017. -Pe fond, acordă termen la data de 13.03.2017, pentru ca pârâtul să depună la dosar, în copie conformă cu originalul, Ordinul nr. 2127/2005.
Hotarare intermediara 30/2017 din 20.02.2017