P***** I*** S*****
PetentÎn baza art.5 NCP constată faptul că legea penală mai favorabilă este legea veche. În baza art.36 al.2 C.pen. rap. la art.5 NCP şi art.585 NCPP, admite cererea de contopire a pedepselor, formulată de petentul condamnat PĂTRUŢ ION ŞTEFAN, în prezent deţinut în Penitenciarul Satu Mare şi în consecinţă: Descontopeşte pedeapsa de 1 an şi 5 luni rezultată în urma contopirii pedepselor efectaută pri SP nr.1305/12.11.2015 a Judecătoriei Satu Mare, definitivă prin neexercitarea dreptului la contestaţie la data de 23.11.2015 şi repune pedepsele în individualitatea lor: pedeapsa de 5 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii furt prin inducere în eroare, efracţie sau escaladare într-un spaţiu de locuit sau un depozit, agravat prin altă circumstanţă, prev. şi ped. de art.311-5, art.311-4, art.311-1, art.132-73, art.132-74 Cod penal şi pedepsite de art.311-5 al.5, art.311-14 Cod Penal. aplicată prin Hotărârea penală nr.855/30.09.2013 din dosarul nr.13271000005, pronunţată de Tribunalul Correctionnel din Evry, cu privire la care instanţa a constatat că are echivalent în legislaţia românească în infracţiunea de furt calificat prev. şi ped. de art.228 al.1 şi art.229 al.1 lit.d şi al.2 lit.b NCP. conform legii noi iar în C.pen. din 1969 le regăsim la art.208 al.1 şi art.209 al.1 lit.a şi i C.pen.; pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare, aplicată în baza art.228 al.1, art229 al.1 lit.b şi d C.pen.cu aplicarea art.5 NCP şi cu aplicarea art.77 lit.a şi art.78 C.pen., aplicată prin SP nr.142/2014 de Judecătoria Negreşti Oaş şi înlătură sporul de 1 lună închisoare. Descontopeşte pedeapsa de 3 ani, 7 luni şi 10 zile închisoare, aplicată prin SP nr.71/01.07.2015 rămasă definitivă prin neapelare la data de 03.08.2015 şi repune pedepsele în individualitatea lor: pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare aplicată prin SP nr.71/01.07.2015; pedeapsa închisorii de 1 an şi 4 luni, aplicată prin Sentinţa Penală nr. 142/12.12.2014 şi înlătură sporul de 5 ani şi 10 luni aplicat prin SP nr.71/01.07.2015. Contopeşte pedeapsa de 5 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii furt prin inducere în eroare, efracţie sau escaladare într-un spaţiu de locuit sau un depozit, agravat prin altă circumstanţă, prev. şi ped. de art.311-5, art.311-4, art.311-1, art.132-73, art.132-74 Cod penal şi pedepsite de art.311-5 al.5, art.311-14 Cod Penal. aplicată prin Hotărârea penală nr.855/30.09.2013 din dosarul nr.13271000005, pronunţată de Tribunalul Correctionnel din Evry, cu privire la care instanţa a constatat că are echivalent în legislaţia românească în infracţiunea de furt calificat prev. şi ped. de art.228 al.1 şi art.229 al.1 lit.d şi al.2 lit.b NCP. conform legii noi iar în C.pen. din 1969 le regăsim la art.208 al.1 şi art.209 al.1 lit.a şi i C.pen.; pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare, aplicată în baza art.228 al.1, art229 al.1 lit.b şi d C.pen.cu aplicarea art.5 NCP şi cu aplicarea art.77 lit.a şi art.78 C.pen., aplicată prin SP nr.142/2014 de Judecătoria Negreşti Oaş; pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare aplicată prin SP nr.71/01.07.2015, urmând ca petentul să execute pedeapsa de: 1 an şi 4 luni închisoare. Menţine revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 1 an şi 10 luni închisoare aplicată petentului prin SP nr.5/14.01.2011 pronunţată de Judecătoria Negreşti Oaş în dosar nr.1027/266/2010, pe care o va executa alăturat de pedeapsa rezultantă, în total 3 ani şi 2 luni închisoare, la care va aduga un spor de 6 luni închisoare, astfel că, în final, petentul va executa pedeapsa de: 3 ani şi 8 luni închisoare. În baza art.71 C.pen. cu aplicarea art.5 NCP interzice inculpatului drepturile prev.de art.64 lit.a teza II şi b C.pen. pe durata executării pedepsei. Revocă mandatele de executare a pedepsei: nr.81/03.08.2015 emis de Judecătoria Negreşti Oaş şi nr.1410/2015 emis în data de 23.11.2015 de Judecătoria Satu Mare şi dispune emiterea unui nou mandat conform prezentei hotărâri. În baza art.36 al.3 C.pen. cu aplicarea art.5 NCP şi art.18 din Lg.302/2004 modificată prin Lg.300/2013 deduce din pedeapsa aplicată, perioada executată în Franţa din data de 28.09.2013 şi pănâ în data de 07.11.2013 şi perioada executată din data de 20.01.2015 şi până la zi. În baza art.275 al.3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. In baza art.272 al.2 C.pr.pen. dispune virarea din contul MJ in contul BA Satu Mare a sumei de 100 lei, reprezentând onorariu pentru aparator din oficiu av.Cozma Adrian, conform delegaţiei nr.231/2016.
Hotarare 361/2016 din 01.04.2016Amână pronunţarea pt. data de 01.04.2016, ora 14,30.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 31.03.2016Amână pronunţarea pentru data de 31.03.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.03.2016În vederea depunerii traducerilor înscrisurilor.
Incheiere de sedinta din 03.03.2016În vederea depunerii actelor şi traducerile acestora la dosar.
Incheiere de sedinta din 18.02.2016Se acordă termen în vederea ataşării dosarului 2800/296/2015 al Jud.SM.
Incheiere de sedinta din 04.02.2016