Dosar 85/325/2016 din 06.01.2016

furtul calificat (art.229 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 85/325/2016
Data dosar:
06.01.2016
Instanta:
Judecătoria Timișoara
Departament:
SECŢIA PENALĂ
Obiect:
furtul calificat (art.229 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 30.09.2016 la ora 09:00

    Complet: C9P
  • Condamnare

    I. În temeiul art. 208 alin. 1 – art. 209 alin. 1 lit. a, e g şi i C. pen. 1969, cu aplic. art. 75 alin. 1 lit. c C. pen. 1969 şi cu aplic. art. 5 C. pen., condamnă pe inculpatul H**** E****, la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat. În temeiul art. 71 C. pen. 1969, cu aplic. art. 5 C. pen. 1969, interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute la art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b C. pen. din 1969, pe durata şi în condiţiile prev. de art. 71 alin. 2 C.pen. 1969. În temeiul art. 81 şi art. 82 C. pen. 1969, cu aplic. art. 5 C. pen., dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 3 ani închisoare pe durata unui termen de încercare de 5 ani. În temeiul art. 71 alin. 5 C. pen., dispune suspendarea executării pedepsei accesorii, pe durata termenului de încercare de 5 ani. În temeiul art. 404 C. proc. pen., pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 83 C. pen. din 1969, respectiv, dacă în cursul termenului de încercare cel condamnat a săvârşit din nou o infracţiune, pentru care s-a pronunţat o condamnare definitivă chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea condiţionată, dispunând executarea în întregime a pedepsei, care nu se contopeşte cu pedeapsa pentru noua infracţiune. II. În temeiul art. 208 alin. 1 – art. 209 alin. 1 lit. a, e g şi i C. pen. 1969, cu aplic. art. 75 alin. 1 lit. c C. pen. 1969 şi cu aplic. art. 5 C. pen., condamnă pe inculpatul V**** S******, cetăţean român, fără antecedente penale, la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat. În temeiul art. 71 C. pen. 1969, cu aplic. art. 5 C. pen. 1969, interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute la art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b C. pen. din 1969, pe durata şi în condiţiile prev. de art. 71 alin. 2 C.pen. 1969. În temeiul art. 81 şi art. 82 C. pen. 1969, cu aplic. art. 5 C. pen., dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 3 ani închisoare pe durata unui termen de încercare de 5 ani. În temeiul art. 71 alin. 5 C. pen., dispune suspendarea executării pedepsei accesorii, pe durata termenului de încercare de 5 ani. În temeiul art. 404 C. proc. pen. pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 83 C. pen. din 1969, respectiv, dacă în cursul termenului de încercare cel condamnat a săvârşit din nou o infracţiune, pentru care s-a pronunţat o condamnare definitivă chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea condiţionată, dispunând executarea în întregime a pedepsei, care nu se contopeşte cu pedeapsa pentru noua infracţiune. În temeiul art. 397 alin. 1 C. proc. pen., rap. la art. 19 C. proc. pen. şi rap. la art. 1349, 1357- 1358 C. civ., admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă S* N**** S** şi dispune obligarea în solidar a inculpaţilor H**** E**** şi V**** S****** la plata sumei de 70 lei către partea civilă cu titlu de daune materiale. Respinge în rest acţiunea civilă ca neîntemeiată. În temeiul art. 274 alin. 1 C. proc. pen., obligă pe inculpaţii H**** E**** şi V**** S****** la plata sumei de 400 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art. 272 alin. 1 C. proc. pen., dispune plata sumei de 1380 lei, reprezentând onorariile apărătorilor din oficiu ai celor doi inculpaţi (690 lei pentru doamna avocat Schiriac Lăcrămioara şi 690 lei pentru domnul avocat Titirez Octavian), din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş. Respinge ca neîntemeiată cererea apărătorilor din oficiu de majorare a onorariului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 30.09.2016.

    Hotarare 2927/2016 din 30.09.2016
  • Sedinta din data de 20.09.2016 la ora 09:00

    Complet: C9P
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 30.09.2016.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.09.2016
  • Sedinta din data de 08.09.2016 la ora 09:00

    Complet: C9P
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 20.09.2016.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.09.2016
  • Sedinta din data de 16.06.2016 la ora 09:00

    Complet: C9P
  • Amână cauza

    Amână cauza la data de 08.09.2016 în vederea revenirii cu adresă către Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă Timişoara, sub sancţiunea amenzii.

    Incheiere de sedinta din 16.06.2016
  • Sedinta din data de 19.05.2016 la ora 09:00

    Complet: C9P
  • Amână cauza

    Amână cauza la data de 16.06.2016 în vederea revenirii cu adresă către Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă Timişoara.

    Incheiere de sedinta din 19.05.2016
  • Sedinta din data de 21.04.2016 la ora 09:00

    Complet: C9P
  • Amână cauza

    Amână cauza la data de 19.05.2016 în vederea îndeplinirii procedurii de citare cu inculpaţii şi emiterea unei adrese către Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă Timişoara.

    Incheiere de sedinta din 21.04.2016
  • Sedinta din data de 24.03.2016 la ora 09:00

    Complet: C9P
  • Amână cauza

    Amână cauza la data de 21.04.2016 în vederea îndeplinirii procedurii de citare cu inculpaţii. Dispune emiterea unor adrese către Grefa Judecătoriei Timişoara în vederea verificării domiciliului inculpaţilor şi către ANP, IPJ, Primăria Bistriţa Năsăud şi Primăria Carei.

    Incheiere de sedinta din 24.03.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD