B***** A***** Ş*****
Apelant InculpatD***** G******
Apelant InculpatŞ***** I** E******
Apelant InculpatO**** I**
Intimat InculpatB**** L**** L********
Apelant InculpatÎn baza art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a C.p.p. admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism Serviciul Teritorial Timişoara,inculpaţii B***** A***** Ş*****, D***** G******, părţile civile Mîndruţ Vasile, Mîndruţ Adelina Patricia, Puţi Florica, iar în baza art. 419 C.p.p. şi prin extindere şi cu privire la inculpatul O**** I** împotriva sentinţei penale nr. 279/07.07.2016 pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 8602/30/2015. Desfiinţează sentinţa penală atacată şi rejudecând cauza: I. În baza art. 396 alin. 5 C.p.p. rap. la art. 16 lit. c C.p.p. dispune achitarea BONDAR ADRIAN STEFAN de sub învinuirea săvârşirii infracţiunii prev. de art. 367 ali. 1 C.p. cu aplic. art. 41 alin. 1 C.p, art. 43 alin. 5 C.p, de constituire de grup infrac?ional organizat (organizarea şi planificarea sustragerii din locuin?a părţii civile Muscu Olga). În baza art. 396 al. 6 C.p.pen., rap. la art. 16 al.1 lit. g C.p.pen, încetează procesul penal faţă de inculpatul B***** A***** Ş***** pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 48 C.p., rap. la art. 228, 229 alin. 1, lit. d şi alin. 2, lit. b C.p., art. 41 al .1 C.pen., complicitate la furt calificat(în raport de partea vătămată Muscu Olga). În baza art. 367 alin. 1 C.p., cu aplic. art. 18 din Legea nr. 508/2004, cu aplic. art. 41 al. 1 C.pen., art. 43 al. 5 C.pen., condamnă inculpatul B***** A***** Ş*****, pentru săvârşirea infracţiunii de constituire de grup infrac?ional organizat (organizarea şi planificarea sustragerii din locuin?a părţilor civile Mândruţ Vasile, Puţi Florica şi Mîndru? Adelina Patricia), la pedeapsa de: - 2(doi) ani închisoare şi pedeapsa complementară prev. de art. 55 al. 1 lit. a C.pen., art. 65 al. 1 C.pen., a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 al. 1 lit. a,b C.pen., pe o durată de 3(trei) ani, conform art. 67 al. 1,2 C.pen.. În baza art. 228, 229 alin. 1, lit. d şi alin. 2, lit. b, C.p., cu aplic. art. 18 din Legea nr. 508/2004, cu aplic. art. 41 al.1 C.pen., art. 43 al. 5 C.pen., condamnă inculpatul B***** A***** Ş***** pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (în raport de părţile civile Mândruţ Vasile, Puţi Florica şi Mîndruţ Adelina Patricia), la pedeapsa de: - 3(trei) ani închisoare. În baza art. 386 C.p.p. dispune schimbarea încadrării juridice dată faptei din infracţiunea prev. de art. 233 C.p., art. 234 alin. 1, lit. f C.p., cu aplic. art. 18 din Legea nr. 508/2004, cu aplic. art. 41 al. 1 C.pen., art. 43 al. 5 C.pen., în infracţiunea prev. de art. 228, 229 alin. 1, lit. d şi alin. 2, lit. b, C.p., cu aplic. art. 18 din Legea nr. 508/2004, cu aplic. art. 41 al.1 C.pen., art. 43 al. 5 C.pen. şi condamnă inculpatul B***** A***** Ş***** pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faţă de partea civilă ?ugui Ana Maria) la pedeapsa de: -2(doi) ani luni închisoare şi pedeapsa complementară prev. de art. 55 al. 1 lit. a C.pen., art. 65 al. 1 C.pen., a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 al. 1 lit. a,b C.pen., pe o durată de 3(trei) ani, conform art. 67 al. 1,2 C.pen. În baza art. 38 al. 1, art. 39 al. 1 lit. b C.pen., art. 45 al. 3 lit.a C.pen., dispune ca inculpatul B***** A***** Ş***** să execute pedeapsa cea mai grea de 3(trei) ani închisoare, la care se adaugă un spor de 16 luni, reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa principală rezultantă de: - 4(patru) ani şi 4(patru) luni închisoare şi pedeapsa complementară prev. de art. 55 al. 1 lit. a C.pen., art. 65 al. 1 C.pen., a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 al. 1 lit. a,b C.pen., pe o durată de 3(trei) ani, conform art. 67 al. 1,2 C.pen., pedeapsa complementară care se va executa conform art. 68 al. 1 lit. c C.pen. În baza art. 65 alin. 1,3 C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen., dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. II. În baza art. 396 alin. 5 C.p.p. rap. la art. 16 lit. c C.p.p. dispune achitarea D***** G****** de sub învinuirea săvârşirii infracţiunii prev. de art. 367 ali. 1 C.p. cu aplic. art. 41 alin. 1 C.p, art. 43 alin. 5 C.p, de constituire de grup infrac?ional organizat (organizarea şi planificarea sustragerii din locuin?a părţii civile Muscu Olga). În baza art. 396 al. 6 C.p.pen., rap. la art. 16 al.1 lit. g C.p.pen., încetează procesul penal faţă de inculpatul D***** G****** pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228,229 alin. 1, lit. d şi alin. 2, lit. b, C.p., cu aplic. art. 41 al. 1 C.pen., (în raport de partea vătămată Muscu Olga). III. În baza art. 386 C.p.p. dispune schimbarea încadrării juridice dată faptei din infracţiunea prev. de art. 367 alin. 1 C.p, cu aplic. art. 41 al. 1 C.pen., art. 43 al. 5 C.pen.,în infracţiunea prev. de art. 367 alin. 1 C.p., cu aplic. art. 41 al. 1 C.pen., art. 43 al. 2 C.pen.şi condamnă pe inculpatul Ş***** I** E****** pentru săvârşirea infracţiunii de constituire de grup infrac?ional organizat (organizarea şi planificarea sustragerii din locuin?a părţilor civile Mândruţ Vasile, Puţi Florica şi Mîndru? Adelina Patricia), la pedeapsa de: - 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare şi pedeapsa complementară prev. de art. 55 al. 1 lit. a C.pen., art. 65 al. 1 C.pen., a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 al. 1 lit. a,b C.pen., pe o durată de 2(doi) ani, conform art. 67 al. 1,2 C.pen.. În baza art. 386 C.p.p. dispune schimbarea încadrării juridice dată faptei din infracţiunea prev. de art. 228, 229 alin. 1, lit. d şi alin. 2, lit. b, C.p., cu aplic. art. 41 al. 1 C.pen., art. 43 al. 5 C.pen, în infracţiunea prev. de art. 228, 229 alin. 1, lit. d şi alin. 2, lit. b, C.p., cu aplic. art. 41 al. 1 C.pen., art. 43 al. 2 C.pen. şi condamnă pe inculpatul Ş***** I** E****** pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (în raport de părţile civile Mândruţ Vasile, Puţi Florica şi Mîndruţ Adelina Patricia), la pedeapsa de: - 3(trei) ani închisoare. În baza art. 38 al. 1, art. 39 al. 1 lit. b C.pen., art. 45 al. 1 C.pen, dispune ca inculpatul Ş***** I** E****** să execute pedeapsa cea mai grea de 3(trei) ani la care se adaugă un spor de 6(şase) luni reprezentând o treime din totalul celeilalte pedepse, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa principală rezultantă de: - 3(trei) ani şi 6(şase) închisoare şi pedeapsa complementară prev. de art. 55 al. 1 lit. a C.pen., art. 65 al. 1 C.pen., a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 al. 1 lit. a,b C.pen., pe o durată de 2(doi) ani, conform art. 67 al. 1,2 C.pen., pedeapsa complementară care se va executa conform art. 68 al. 1 lit. c C.pen. În baza art. 104 C.p. dispune revocarea beneficiului liberării condiţionate pentru restul de pedeapsă de 2175 zile rămas neexecutat din pedeapsa de 19 ani şi 2 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 556/30.08.1999 a Tribunalului Timiş, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 3697/29.09.2000 a Curţii Supreme de Justiţie Bucureşti, iar în baza art. 43 alin. 2 C.p. dispune executarea acestui rest alăturat de pedeapsa rezultantă mai sus aplicată inculpatul urmând a executa pedeapsa rezultantă totală de: - 3 ani, 6 luni şi 2175 zile închisoare; În baza art. 65 alin. 1,3 C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen., dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. IV. În baza art. 396 alin. 5 C.p.p. rap. la art. 16 lit. c C.p.p. dispune achitarea O**** I** de sub învinuirea săvârşirii infracţiunii prev. de art. 367 alin. 1 C.p. de constituire de grup infrac?ional organizat (organizarea şi planificarea sustragerii din locuin?a părţii civile Muscu Olga). În baza art. 396 al. 6 C.p.pen., rap. la art. 16 al.1 lit. g C.p.pen, încetează procesul penal faţă de inculpatul O**** I** pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat prev. de art. 48 C.pen., rap. la art.228,229 alin. 1, lit. d şi alin. 2, lit. b, C.p.(în raport de partea vătămată Muscu Olga). V. În baza art. 397 C.p.pen., rap. la art. 25 C.p.pen., art. 1357 C.civ., art. 1382 C.civ. obligă în solidar inculpaţii B***** A***** Ş*****, Ş***** I** E******, B**** L**** L********, faţă de părţile vătămate – părţi civile Mîndruţ Vasile, Puţi Florica şi Mîndruţ Adelina Patricia la sumei de 2000 euro pentru fiecare dintre părţile civile cu titlu de daune morale. Respinge restul pretenţiilor materiale şi daunele morale solicitate de părţile vătămate – părţi civile Mîndruţ Vasile, Puţi Florica şi Mîndruţ Adelina Patricia. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei penale atacate. În baza art. 421 alin. 1 pct.1 lit. b C.p.p. respinge apelul declarat de inculpaţii Ş***** I** E******, B**** L**** L********, Maxim Marcel Lucian şi Ciucă Dan împotriva sentinţei penale nr. 279/07.07.2016 pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 8602/30/2015. În baza art. 275 alin. 2 C.p.pen, obligă inculpaţii Ş***** I** E******, B**** L**** L********, Maxim Marcel Lucian şi Ciucă Dan la plata sumei de câte 1000 lei fiecare cheltuieli judiciare faţă de stat şi dispune plata sumei de 260 lei din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Avocaţi Timiş onorariu av. oficiu. Definitivă . Pronunţată în şedinţă publică azi, 09.05.2017. ---DOS ICCJ NR 8602/30/2015-DP188/RC/20,05,2018-RESPINGE
Hotarare 587/2017 din 09.05.2017Având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul art. 391 alin. 2 C.pr.pen., va amâna pronunţarea în cauză pentru data de 09.05.2017 în vederea deliberării.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.04.2017Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 25.04.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.04.2017Pentru continuarea administrării probatoriului. Termen la data de 10.04.2017, ora 09.00
Incheiere de sedinta din 06.03.2017În vederea audierii martorilor. Termen la data de 06.03.2017.
Incheiere de sedinta din 06.02.2017În vederea continuării audierii inculpaţilor şi a martorilor. T.06.02.2017 Respinge cererea de sesizare a ÎCCJ vederea pronunţării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea unor chestiuni de drept formulată de avocatul ales al inculpatului Ciucă Dan.
Incheiere de sedinta din 09.01.2017În vederea continuării audierii inculpaţilor şi a martorilor. T.09.01.2017
Incheiere de sedinta din 28.11.2016Amână judecarea cauzei la data de 28.11.2016 în vederea emiterii unei adrese la Baroul Timiş pentru desemnarea unui avocat din oficiu pentru inculpatul B.A..
Incheiere de sedinta din 31.10.2016Încuviinţează cererile de amânare formulate de inculpatul Ş.I. şi C.D. pentru angajare avocat şi pregătirea apărării. Fixează termen de judecată la data de 31.10.2016.
Incheiere de sedinta din 03.10.2016