G****** D***** M*****
PetentG**** C*******
IntimatÎn temeiul dispozitiilor art. 50 Cod procedură penală si art. 340 alin. 1 Cod procedură penală declină competenta materială de solutionare a plângerii împotriva solutiei de neurmărire penală formulate de petentul Gogescu Dragos Marius, împotriva solutiei de neurmărire penală dispusă de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Iasi fată de intimata G**** C*******, sub aspectul săvârsirii infractiunii de furt prev. de art. 228 alin. 1 Cod penal , în favoarea Judecătoriei Iasi , instantă căreia îi trimite dosarul .În temeiul dispozitiilor art. 275 aliniatul 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia . Definitivă.
Incheiere finala dezinvestire 102/2016 din 04.11.2016