A*** B***** z** B***
InculpatA*** B*** z** c*******
InculpatD*** M***** M****** z** A**
InculpatS.P.nr. 62 1.În baza art.16 alin.1 din Legea nr.194/2011, cu aplicarea art.77 alin.1 lit.a C.p., cu aplicarea art.41 alin.1 C.p. condamna pe inculpatul ASAN BAIRAM-… pentru infractiunea de efectuare neautorizată de operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive (cantitatea de 54, 2 grame substanţe psihoactive noi) la pedeapsa de 2 ani închisoare. In baza art. 65 C.pen. dispune interzicerea drepturilor prevazute de art. 66 alin.1 lit.a si b C.pen., ca pedeapsa accesorie pe durata executarii pedepsei principale. În baza art.16 alin.1 din Legea nr.194/2011, cu aplicarea art.41 alin.1 C.p. condamna pe inculpatul ASAN BAIRAM pentru infractiunea de efectuare neautorizată de operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive (cantitatea de 0,6 grame substanţe etnobotanice) la pedeapsa de 1 an închisoare. In baza art. 65 C.pen. dispune interzicerea drepturilor prevazute de art. 66 alin.1 lit.a si b C.pen., ca pedeapsa accesorie pe durata executarii pedepsei principale. În baza art.39 alin.1 lit.b C.p. contopeşte pedepse aplicate inculpatului, astfel că acesta va executa pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare la care adaugă sporul de o treime din totalul celeilalte pedepse(1an), respectiv 4 luni, astfel condamnă inculpatul ASAN BAIRAM la pedeapsa de 2(doi) ani şi 4(patru) luni închisoare. In baza art.65 C.pen. dispune interzicerea drepturilor prevazute de art. 66 alin.1 lit.a si b C.pen., ca pedeapsa accesorie pe durata executarii pedepsei principale. Pedeapsa principala se va executa in regim de detenţie conform art.60 C.pen. In baza art.72 C.pen. deduce din pedeapsa rezultantă aplicata inculpatului ASAN BAIRAM durata arestului preventiv de la 29.10.2016 la 17.02.2017, durata arestului la domiciliu de la 17.02.2017 la 24 mai 2017. In baza art.399 C.p.p. in referire la art.208 C.p.p. menţine măsura controulului judiciar fata de inculpatul ASAN BAIRAM. Respinge ca nefondată cererea de revocare control judiciar, formulată de inculpatul ASAN BAIRAM. 2.În baza art.16 alin.1 din Legea nr.194/2011, cu aplicarea art.77 alin.1 lit.a C.p., condamna pe inculpatul ASAN BACÂ-… pentru infractiunea de efectuare neautorizată de operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive (cantitatea de 54, 2 grame substanţe psihoactive noi) la pedeapsa de 2 ani închisoare. In baza art. 65 C.pen. dispune interzicerea drepturilor prevazute de art. 66 alin.1 lit.a si b C.pen., ca pedeapsa accesorie pe durata executarii pedepsei principale. În baza art.16 alin.1 din Legea nr.194/2011, condamna pe inculpatul ASAN BACÂ pentru infractiunea de efectuare neautorizată de operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive (cantitatea de 1 gram de fragmente vegetale mărunţite, din 28.10.2016) la pedeapsa de 1 an închisoare. In baza art. 65 C.pen. dispune interzicerea drepturilor prevazute de art. 66 alin.1 lit.a si b C.pen., ca pedeapsa accesorie pe durata executarii pedepsei principale. În baza art.39 alin.1 lit.b C.p. contopeşte pedepse aplicate inculpatului, astfel că acesta va executa pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare la care adaugă sporul de o treime din totalul celeilalte pedepse(1an), respectiv 4 luni, astfel condamnă inculpatul ASAN BACÂ la pedeapsa de 2(doi) ani şi 4(patru) luni închisoare. In baza art.65 C.pen. dispune interzicerea drepturilor prevazute de art. 66 alin.1 lit.a si b C.pen., ca pedeapsa accesorie pe durata executarii pedepsei principale. Pedeapsa principala se va executa in regim de detenţie conform art.60 C.pen. In baza art.72 C.pen. deduce din pedeapsa rezultantă aplicata inculpatului ASAN BACÂ durata reţinerii de 24 de ore începând cu data de 28.10.2016, h.23,15 si pana la data de 29.10.2016, ora 23, 15. In baza art.399 C.p.p. in referire la art.208 C.p.p. menţine măsura controului judiciar fata de inculpatul ASAN BACÂ. Respinge ca nefondată cererea de revocare control judiciar, formulată de inculpatul ASAN BACÂ. 3. În baza art.16 alin.1 din Legea nr.194/2011, cu aplicarea art.35 alin.1 C.p., condamna pe inculpatul DINU MARIAN MĂDĂLIN-… pentru infractiunea de efectuare neautorizată de operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive (perioadele ianuarie 2014-noiembrie 2015 şi ianuarie 2016-septembrie 2016) la pedeapsa de 1 an închisoare. In baza art. 65 C.pen. dispune interzicerea drepturilor prevazute de art. 66 alin.1 lit.a si b C.pen., ca pedeapsa accesorie pe durata executarii pedepsei principale. În baza art.16 alin.1 din Legea nr.194/2011, cu aplicarea art.77 alin.1 lit.a C.p., condamna pe inculpatul DINU MARIAN MĂDĂLIN pentru infractiunea de efectuare neautorizată de operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive (cantitatea de 54, 2 grame substanţe psihoactive noi) la pedeapsa de 2 ani închisoare. In baza art. 65 C.pen. dispune interzicerea drepturilor prevazute de art. 66 alin.1 lit.a si b C.pen., ca pedeapsa accesorie pe durata executarii pedepsei principale. In baza art.2 alin.1 din Legea 143/2000 actualizata, cu aplicarea art.35 alin.1 C.p.p. condamna pe inculpatul DINU MARIAN MĂDĂLIN pentru infractiunea de trafic de droguri de risc (perioada 03.09.2016-27.10.2016), la pedeapsa de 2 ani închisoare si 2 ani pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art. 66 alin.1 lit.a si b C.pen. In baza art. 65 C.pen. dispune interzicerea drepturilor prevazute de art. 66 alin.1 lit.a si b C.pen., ca pedeapsa accesorie pe durata executarii pedepsei principale. În baza art.4 alin.1 din Lg nr.143/2000 actualizata, condamna pe inculpatul DINU MARIAN MĂDĂLIN pentru infracţiunea de deţinere fără drept de droguri de risc pentru consum propriu (cantitatea de 0,4 gr cannabis din 28.10.2016), la pedeapsa de 1 an închisoare. În baza art.39 alin.1 lit.b C.p. contopeşte pedepse aplicate inculpatului, astfel că acesta va executa pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare la care adaugă sporul de o treime din totalul celorlalte trei pedepse (cumulate de 4 ani) respectiv 1 an şi 4 luni, astfel condamnă inculpatul DINU MARIAN MĂDĂLIN la pedeapsa de 3(trei) ani şi 4 luni închisoare si 2(doi) ani pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art. 66 alin.1 lit.a si b C.pen. In baza art.65 C.pen. dispune interzicerea drepturilor prevazute de art. 66 alin.1 lit.a si b C.pen., ca pedeapsa accesorie. Pedeapsa principala se va executa in regim de detenţie conform art.60 C.pen. In baza art.72 C.pen. deduce din pedeapsa rezultantă aplicata inculpatului DINU MARIAN MĂDĂLIN durata reţinerii de 24 de ore începând cu data de 28.10.2016, h.23,15 si pana la data de 29.10.2016, ora 23, 15. In baza art.399 C.p.p. in referire la art.208 C.p.p. menţine măsura controulului judiciar fata de inculpatul DINU MARIAN MĂDĂLIN. Respinge ca nefondată cererea de revocare control judiciar, formulată de inculpatul DINU MARIAN MĂDĂLIN. In baza art.7 din Legea nr.76/2008 dispune prelevarea de la inculpatul Dinu Marian Mădălin, la eliberarea din penitenciar a probelor biologice in vederea introducerii profilului genetic in S.N.D.G.J. În baza art.112 al.1 lit.e şi f din C.P. dispune confiscarea următoarelor bunuri şi cantităţi de droguri, în vederea distrugerii: Cantităţile de 1,7 grame fragmente vegetale (proba nr.3a), 1,7 grame pulbere (proba nr.4a), 4,2 grame pulbere (proba nr.4b) şi 45,6 grame pulbere (proba nr.5) pe care nu s-au pus în evidenţă substanţe supuse controlului conform Legii nr.143/2000, rămase din probele înaintate după efectuarea raportului de constatare tehnico-ştiinţific nr. 1588481 din data de 07.11.2016,al Laboratorului de Analiză şi Profil al Drogurilor Constanţa din cadrul Brigăzii de Combatere a Criminalităţii Organizate Constanţa , ce a fost ambalată şi sigilată cu sigiliul tip M.I. nr. 18904 şi predată la IPJ Constanta Camera de Corpuri Delicte cu dovada seria CT nr.280464 din 29.11.2016. Maşina de tabletat pe care s-au pus în evidenţă 3,4-CTMP(3,4-Dichloromethylphenidate) şi Ethylphenidate, conform raportului de constatare tehnico-ştiinţific nr. 1588480 din 07.11.2016 al Laboratorului de Analiză şi Profil al Drogurilor din cadrul Brigăzii de Combatere a Criminalităţii Organizate Constanţa, ce a fost ambalată şi sigilată cu sigiliul tip M.I. nr.4124 şi predată la I.G.P.R - DC.J.S.E.O. Cantitatea de 27,7 grame pulbere care nu conţine substanţe stupefiante sau psihotrope, rămasă din proba înaintată după efectuarea raportului de constatare tehnico-ştiinţific nr.1588473 din data de 24.10.2016,al Laboratorului de Analiză şi Profil al Drogurilor Constanţa din cadrul Brigăzii de Combatere a Criminalităţii Organizate Constanţa, ce a fost ambalată şi sigilată cu sigiliul tip M.I. nr. 4124 şi predată la I.P.J. Constanţa - Camera de Corpuri Delicte, cu dovada seria CT nr. 280409 din data de 03.11.2016. Cantitatea de 0,2 grame pulbere care nu conţine substanţe stupefiante sau psihotrope conform Legii nr.143/2000, rămasă din proba înaintată după efectuarea raportului de constatare tehnico-ştiinţific nr.1588479 din 26.10.2016,al Laboratorului de Analiză şi Profil al Drogurilor Constanţa din cadrul Brigăzii de Combatere a Criminalităţii Organizate Constanţa, ce a fost ambalată şi sigilată cu sigiliul tip M.I. nr.4124 şi predată la I.P.J. Constanţa-Camera de Corpuri Delicte, cu dovada seria CT nr.280408 din data de 03.11.2016. Cheltuielile privind operaţiunile de distrugere vor fi suportate de inculpaţi. În baza art.112 al.1 lit.a şi b din C.P. dispune confiscarea în folosul statului a următoarelor sume de bani şi telefoane In baza art.272 C.p.p. dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei in favoarea Baroului Constanta a sumelor de câte 360 lei fiecare pentru avocaţi oficiu: Fâcă Denisa-Maria şi Şerbam Gabriela-Lavinia. In baza art. 274 alin.2 C.p.p. obligă inculpaţii Asan Bairam, Asan Bacâ şi Dinu Marian-Mădălin la plata sumei de câte 4000 lei fiecare, cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată in şedinţă publica, astăzi, 09.02.2018.
Hotarare 62/2018 din 09.02.2018Amână pronunţarea la data de 09.02.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.02.2018Amână pronunţarea la data de 08.02.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.02.2018Amână pronunţarea la data de 06.02.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.02.2018Amână pronunţarea la data de 05.02.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.02.2018Amână pronunţarea la data de 02.02.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.01.2018Amână pronunţarea la data de 29.01.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.01.2018Amână pronunţarea la data de 25.01.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.01.2018Amână pronunţarea la data de 18.01.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.01.2018Amână pronunţarea la data de 12.01.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.12.2017Pe fondul cauzei, instanţa stabileşte termen de pronunţare la data de 28.12.2017. Cu privire la măsura preventivă, instanţa dispune crearea dosarului asociat nr.8629/118/2016/a11 şi stabileşte termen de pronunţare la data de 14.12.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.12.2017în vederea audierii inculpaţilor
Incheiere de sedinta din 15.11.2017Pe fond, amână cauza în vederea administrării probei testimoniale. Cu privire la măsura preventivă, în dosarul asociat 8629/118/2016/a10 stabileşte termen pentru pronunţare la data de 24.10.2017.
Incheiere de sedinta din 18.10.2017în vederea administrării probei testimoniale
Incheiere de sedinta din 20.09.2017Se preschimbă termen de judecată pe fondul cauzei de la data de 12.07.2017 la data de 20.09.2017, urmând a se proceda doar la verificarea măsurii preventive dispusă fată de inculpati Instanta pentru continuarea cercetării judecătoresti respectiv citarea martorilor din lucrări stabileste termen la 20.09.2017 iar în ceea ce priveste măsura preventive se va verifica următorul dosar asociat 8629/118/2017/a8.
Incheiere de sedinta din 12.07.2017continuarea cercetării judecătoreşti - administrarea probei testimoniale
Incheiere de sedinta din 14.06.2017pentru administrare de probe
Incheiere de sedinta din 17.05.2017administrare probe
Incheiere de sedinta din 19.04.2017cererea de amânare a apărătorului ales
Incheiere de sedinta din 22.03.2017