N******** R****** D******* L* A** M**** A********
ReclamantN******** I*** D******* L* A** M**** A********
ReclamantC***** V******* - D******* L* A** M**** A********
ReclamantB*** V******* - D******* L* A** M**** A********
ReclamantN******** T****** c* d********* a*** l* Ş***** ş* Ş***** - S******** C***** d* A******
PârâtRespinge ca nefondată excepţia lipsei calităţii procesual active a reclamanţilor în formularea acţiunii. Respinge ca nefondată excepţia lipsei de interes. Admite excepţia inadmisibilităţii. Respinge ca inadmisibilă cererea de chemare în judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Medgidia. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14.12.2017.
Hotarare 1901/2017 din 14.12.2017Amână pronunţarea la 14.12.2017. Pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 396 alin. 2 cod pr. civ. Pronunţată în şedinţă publică azi, 07.12.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.12.2017Lipsă de procedură cu pârâtul Ninulescu Adam.
Incheiere de sedinta din 28.09.2017Lipsă de procedură cu pârâtul Ninulescu Adam.
Incheiere de sedinta din 18.05.2017Lipsă de procedură cu pârâtul Ninulescu Adam.
Incheiere de sedinta din 28.03.2017Constată îndeplinite obligaţiile impuse de instanţă prin rezoluţia din data de 21.10.2016. Pune în vedere reclamanţilor să depună diferenţa de taxă de timbru de 4.824 lei, din taxa de timbru de 5024 lei din care s-a achitat suma de 200 lei, calculată la valoarea de 167.464 lei conform art. 5 lit. f din OUG nr. 80/2013, raportat la grila notarilor, în 10 zile de la primirea comunicării, cu posibilitatea de a formula cerere de acordare facilităţi de la plata taxelor de timbru în termen de 5 zile de la primirea comunicării. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15.11.2016.
Incheiere de sedinta din 15.11.2016