D*** G*****
InculpatŞ***** R******
Parte vătămatăÎn temeiul art.278 Cod proc. penală, dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în Încheierea din data de 27.09.2017, în sensul că „instanţa dispune schimbarea de încadrare juridică din infracţiunea de abuz în serviciu prev. de art. 246 Cod penal din 1968 cu apl. art. 5 Cod penal în infracţiunea de neexecutare a unei hotărâri judecătoreşti definitive privind reintegrarea în muncă, prev de art. 262 din Codul muncii cu aplic. art. 5 Cod penal”, în loc de „instanţa...apreciază că s-ar impune schimbarea de încadrare juridică...”. În temeiul art.396 alin.5 raportat la art.16 lit.e Cod proc.pen., dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul D*** G***** sub aspectul săvârşirii infracţiunii de neexecutare a unei hotărâri judecătoreşti definitive privind reintegrarea în muncă, prev de art. 262 din Codul muncii cu aplic. art. 5 Cod penal. În temeiul art.398 raportat la art.275 alin.3 Cod proc.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 09.11.2017.
Hotarare 1685/2017 din 09.11.2017Amână pronunţarea la data de 09.11.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.11.2017Amână cauza la data de 08.11.2017, ora 11,00 pentru a se solicita precizări persoanei vătămate.
Incheiere de sedinta din 27.09.2017Repune cauza pe rol pentru a se pune în discuţie schimbarea încadrării juridice a faptei. Fixează termen de judecată la data de 27.09.2017, cu citarea părţilor.
Incheiere de sedinta din 30.05.2017Amână pronunţarea la data de 30.05.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.05.2017Amână pronunţarea la data de 16.05.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.05.2017