P***** V*****
InculpatP********* R***** S*****
InculpatC****** R******* M***** T**************** S*
Parte civilăÎn baza art.345 al.1 Cod procedură penală respinge ca neîntemeiate excepţiile privind nelegalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală invocate de către inculpatul P********* R***** S***** prin apărător ales avocat Beg Cristian din BA Timiş. În baza art. 346 alin. 1 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul dat în dosarul penal nr. 3211/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Arad, prin care au fost trimişi în judecată inculpaţii P***** V*****, pentru comiterea infracţiunii de furt calificat în formă continuată de art. 228 al.1, art.229 al.1 lit.b, d, e, al.3 lit.h Cod penal, cu aplic.art.35 al.1 Cod penal, cu aplic.art.41 al.2 Cod penal rap. la art.43 al.5 Cod penal şi P********* R***** S*****, pentru comiterea infracţiunii de furt calificat în formă continuată de art. 228 al.1, art.229 al.1 lit.b, d, e, al.3 lit.h Cod penal, cu aplic.art.35 al.1 Cod penal. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii P***** V***** şi P********* R***** S*****, urmând ca stabilirea termenului de judecată să se facă ulterior rămânerii definitive a prezentei încheieri. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 16.02.2016.