H**** G*******
ReclamantM********* M****** F******** P********* S****** S* P********** V********
PârâtC*** N******** D* P***** P******
PârâtC*** J******** D* P***** V*****
PârâtAdmite excep?iile lipsei calită?ii procesuale pasive, invocate de pârâţii Ministerul Muncii, familiei, protec?iei sociale ?i persoanelor vârstnice şi Casa Na?ională de Pensii Publice. Respinge cererea formulată de reclamantul Ho?oi Gheorghe în contradictoriu cu pârâ?ii Ministerul Muncii, familiei, protec?iei sociale ?i persoanelor vârstnice, cu sediul în Bucure?ti, str. Dem I Dobrescu nr. 2-4, respectiv Casa Na?ională de Pensii Publice, cu sediul în Bucure?ti, str. Latină nr.8, ca fiind îndreptată împotriva unor persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. Respinge cererea formulată de reclamantul Ho?oi Gheorghe, CNP ...., domiciliat în ...., contradictoriu cu pârâta Casa Jude?eană de Pensii Vaslui, cu sediul în municipiul Vaslu, str. Andrei Mure?nau nr. 22, jude?ul Vaslui, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Vaslui. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.06. 2016.
Hotarare 664/2016 din 09.06.2016Admite cererea de sesizare a Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstitu?ionalitate a prevederilor art.II art.8 alin.(1) ?i art.II art.18 din Ordonan?a de urgen?ă a Guvernului nr.80/2010 pentru completarea art.11 din Ordonan?a de urgen?ă a Guvernului nr.37/2008 privind reglementarea unor măsuri financiare în domeniul bugetar, precum ?i pentru instituirea altor măsuri financiare în domeniul bugetar, formulată de reclamantul H**** G*******, în acţiunea având ca obiect plata indemnizaţiei lunare reparatorii, cuvenite conform prevederilor art.4 alin. (2)-(4) art.5 alin.(1) lit.m) şi alin.(2) din Legea nr.341/2004, începând cu data de 01.01.2012 şi până la zi, introdusă în contradictoriu cu pârâţii: MINISTERUL MUNCII, FAMILIEI, PROTECŢIEI SOCIALE ŞI PERSOANELOR VÂRSTNICE, CASA NAŢIONAŞĂ DE PENSII PUBLICE şi CASA JUDEŢEANĂ DE PENSII VASLUI. Sesizează Curtea Constituţională cu excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art.II art.8 alin.(1) ?i art.II art.18 din Ordonan?a de urgen?ă a Guvernului nr.80/2010 pentru completarea art.11 din Ordonan?a de urgen?ă a Guvernului nr.37/2008 privind reglementarea unor măsuri financiare în domeniul bugetar, precum ?i pentru instituirea altor măsuri financiare în domeniul bugetar. Amână pronunţarea asupra fondului cererii la data de 09.06.2016. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.05.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.05.2016