D*** A******** I****
CondamnatD******* G******* D* A******** S****** S* P******** C******** A****
Autoritate tutelarăS******** D* P********* D* P* L**** T********* A****
Autoritate tutelarăAdmite sesizarea consilierului de probaţiune din cadrul Serviciului de Probaţiune Arges. În baza art.513 alin. (2) C. proc. pen. raportat la art. 123 alin. (1) lit. b) C. pen., dispune înlocuirea măsurii educative neprivative de libertate a supravegherii pe o perioadă de 3 luni aplicată minorului Dinu Alexandru Ionuţ, prin sentinţa penală nr.747/01.04.2016 pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 19829/280/2015 definitivă prin neapelare, cu măsura educativă neprivativă de libertate, mai severă, a asistării zilnice pe o perioadă de 6 luni. Potrivit art. 121 al.1 lit. a,e,f Cod penal, pe durata executării măsurii educative se impun minorului următoarele obligaţii: - să urmeze un curs de pregătire şcolară sau formare profesională stabilit de serviciul de probaţiune - să se prezinte la serviciul de probaţiune la datele fixate de acesta; - să se supună măsurilor de control, tratament sau îngrijire medicală. Pune în vedere minorului dispoziţiile art. 123 alin. (2) C. pen. şi anume, în cazul în care nu sunt respectate condiţiile de executare a măsurii educative sau a obligaţiilor impuse, instanţa înlocuieşte măsura educativă neprivativă de libertate cu măsura internării într-un centru educativ. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului, iar onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 130 lei, va fi achitat din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 597 alin. 7 Cod procedură penală, cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 21.12.2016.
Hotarare 2371/2016 din 21.12.2016In pronuntare la data de 21.12.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.12.2016In conformitate cu dispoziţiile art. 50 din Legea nr.304/2004, privind organizarea judiciară şi art. şi art. 17 alin.1 coroborat cu art. 16 alin.1 lit. j din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, pentru ca activitatea judecătorului să se desfăşoare în condiţiile de normalitate, echilibru si reala independentă, acordă termen la 07.12.2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Noiembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 02.11.2016Se dispune emiterea unui nou mandat de aducere pe numele condamnatului D*** A******** I****, si pe numele mamei condamnatului minor. Se citează D******* G******* D* A******** S****** S* P******** C******** A**** si S******** D* P********* D* P* L**** T********* A**** . Se dispune amendarea agentilor de politie responsabili cu executarea mandatului de aducere, in cuantum de 200 de lei. Cu drept de cerere in anulare sau reducere amenzii in termen de 10 zile de la comunicarea incheierii cu privire la dispozitiile in ceea ce priveste amenda, si cu drept de apel odata cu fondul cu prievire la celelalte dispozitii. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Septembrie 2016
Incheiere de sedinta din 21.09.2016Se emite mandat de aducere pe numele condamnatului. Introduce in cauza in calitate de parinte a mamei condamnatului numita Sandu Loredana Ionela si se citează. Se citeaza autoritatile tutelare. Amână judecarea cauzei la 21.09.2016. Cu drept de apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 August 2016.
Incheiere de sedinta din 09.08.2016Se introduc şi se citează în calitate de Autoritate Tutelară Direcţia Generală de Asistenţă Juridică Socială şi Protecţia Copilului Argeş şi Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Argeş. Se citează condamnatul cu mandat de aducere. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 9.08.2016, Complet C4 prima instanţă, ora 08:30, sala nr. 1. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Iunie 2016.
Incheiere de sedinta din 08.06.2016