S****** S******
InculpatAdmite excepţia de necompetenţă teritorială a Judecătoriei Cornetu invocată de reprezentantul Ministerului Public. În temeiul 47 ?i art. 50 alin. 1 Cod de procedură penală, cu referire la art. 587 alin.1 Cod de procedură penală, declină competenţa de soluţionare a cererii formulate de petentul-condamnat S****** S******, ... deţinut în Penitenciarul Jilava, în favoarea Judecătoriei Sector 4 Bucureşti, ca instanţă competentă să se pronunţe asupra cererii de liberare condi?ionată şi în a cărei rază teritorială se află locul de deţinere. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată, în şedinţă publică, azi 14.09.2016.
Hotarare 356/2016 din 14.09.2016Stabileste pronuntarea la data de 14.09.2016.
Incheiere de sedinta din 13.09.2016admite solicitarea de amanare a cauzei formulata de aparatorul ales al petentului
Incheiere de sedinta din 04.08.2016