Ş**** M**** p*** m********** -*******
ReclamantA**** C******
PârâtA**** M***** - d******
PârâtA**** V***** l* f*** A**** C******
PârâtA**** F***** l* f*** A**** C******
PârâtAdmite excepţia de perimare, invocată din oficiu. Constată perimată acţiunea având ca obiect „revendicare imobiliară” formulată de reclamanţii Cucoş Lenuţa, Dobroghiu Ana Maria, Şfabu Haalambie, Şfabu Ionuţ, Şfbu Ovidiu, Şfabu Vasile în contradictoriu cu pârâţii Anton Florin, Anton Vasile, Butnariu Liliana, A**** C******, Anton Mircea. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 27.01.2022.
Hotarare 196/2022 din 27.01.2022Amână cauza la data de 27 ianuarie 2022, ora 08:30, complet C. 9, sala 104, pentru când urmează a fi îndeplinită procedura de citare cu păr?ile, reclaman?ii vor fi cita?i cu menţiunea de a depune la dosarul cauzei taxă de timbru aferentă cererii de repunere pe rol în cuantum de 133,20 lei în solidar, precum şi să facă dovada îndeplinirii obligaţiilor pentru care s-a dispus suspendarea cauzei prin încheierea de şedinţă din data de 06.03.2019. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.10.2021.
Incheiere de sedinta din 13.10.2021Introducerea în cauză a moştenitorilor reclamantului Şfabu Mihai, respectiv: Cucoş Lenuţa, Şfabu Vasile, Şfabu Ionuţ, Şfabu Ovidiu, Şfabu Haralambie şi Dobroghiu Ana Maria urmând ca aceştia să fie citaţi la domiciliile indicate, cu menţiunea de a depune la dosarul cauzei taxă de timbru aferentă cererii de repunere pe rol în cuantum de 133,20 lei în solidar, precum şi să facă dovada îndeplinirii obligaţiilor pentru care s-a dispus suspendarea cauzei prin încheierea de şedinţă din data de 06.03.2019. Amână judecarea cauzei la data de 13 octombrie 2021, ora 11:00, pentru când pârâta A**** C****** primeşte termen în cunoştinţă potrivit dispoziţiilor art. 229 alin. 1 din Codul de procedură civilă, urmând ca celelalte părţi să fie citate. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 09.06.2021.
Incheiere de sedinta din 09.06.2021Prorogarea discutării cererii de repunere pe rol formulată de reclamantul Şfabu Mihai. Citarea pârâtei A**** C****** cu menţiunea de a preciza dacă solicită introducerea în cauză a moştenitorilor reclamantului Şfabu Mihai, iar în caz afirmativ să indice domiciliile acestora. Amână judecarea cauzei la data de 09 iunie 2021, ora 11:00, pentru când pârâta A**** C****** primeşte termen în cunoştinţă potrivit dispoziţiilor art. 229 alin. 1 din Codul de procedură civilă, urmând ca celelalte părţi să fie citate. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 07 aprilie 2021.
Incheiere de sedinta din 07.04.2021Prorogarea discutării cererii de repunere pe rol formulată de reclamantul Şfabu Mihai. Introducerea în cauză a moştenitorilor pârâtului Anton Mircea, respectiv: A**** C******, Anton Vasile, Anton Florin şi Butnariu Liliana urmând ca aceştia să fie citaţi la domiciliul defunctului. Amână judecarea cauzei la data de 07 aprilie 2021, ora 08:30, pentru când pârâta primeşte termen în cunoştinţă potrivit dispoziţiilor art. 229 alin. 1 din Codul de procedură civilă, urmând ca reclamantul să fie citat, prin moştenitori, cu aceleaşi menţiuni ca pentru acest termen de judecată. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 09 decembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 09.12.2020Verificarea bazei de date a Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date în ceea ce-l priveşte pe reclamantul Şfabu Mihai, CNP-ul acestuia aflându-se la fila 4 din dosar. Prorogă discutarea altor chestiuni pentru următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 09 decembrie 2020, ora 11:00, pentru când pârâta primeşte termen în cunoştinţă potrivit dispoziţiilor art. 229 alin. 1 din Codul de procedură civilă, urmând ca reclamantul să fie citat cu aceleaşi menţiuni ca pentru acest termen de judecată. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 23 septembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 23.09.2020Faţă de dispoziţiile art. 63 alin. 11 din Decretul nr. 240 din data de 14.04.2020 privind prelungirea stării de urgenţă pe teritoriul României, constată suspendată de plin drept judecarea prezentului dosar pe durata stării de urgenţă instituită prin decret.
Având în vedere aspectele stabilite de către Adunarea Generală a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Suceava din data de 29.01.2020, conform procesului-verbal întocmit cu această ocazie şi, de asemenea, Având în vedere Comunicatul din data de 29.01.2020 al Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare DICASTERIAL, Amâna cauza
Incheiere de sedinta din 05.02.2020Stabileşte taxă de timbru aferentă cererii de repunere pe rol în cuantum de 133,20 lei în sarcina reclamantului. Pune în vedere reclamantului, prin apărător, să facă dovada achitării taxei de timbru şi să facă dovada îndeplinirii obligaţiilor pentru care s-a dispus suspendarea cauzei prin încheierea de şedinţă din data de 06.03.2019. Verificarea bazei de date a Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date în ceea ce-l priveşte pe pârâtul Anton Mircea, CNP-ul acestuia aflându-se la fila 69 din dosar. Amână judecarea cauzei la data de 05 Februarie 2019, ora 08:30, pentru când reclamantul şi pârâta primesc termen în cunoştinţă potrivit dispoziţiilor art. 229 alin. 1 din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 20 noiembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 20.11.2019În temeiul disp.art.242 alin.1 Cod procedură civilă, suspendă judecarea cauzei. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării.Pronuntată prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei, azi, 06.03.2019.
Incheiere suspendare din 06.03.2019Acordă termenul solicitat ?i pune în vedere reclamantului, prin apărător ?i sub sanc?iunea suspendării cauei potrivit art.242 alin.1 Cod procedură civilă să facă dovada achitării decontului în cuantum de 1400 lei în contul expertei Oanea Mădălina. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 06 martie 2019 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 09 ianuarie 2019.
Incheiere de sedinta din 09.01.2019Admite cererea de amânare şi acordă termenul solicitat de apărătoarea reclamantului. Prorogă discutarea decontului cuvenit expertei Oanea Mădălina pentru termenul de judecată următor. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 09 ianuarie 2019 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10 octombrie 2018.
Incheiere de sedinta din 10.10.2018Admite cererea de amânare şi acordă termenul solicitat de apărătoarea reclamantului. Prorogă discutarea decontului cuvenit expertei Oanea Mădălina pentru termenul de judecată următor. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 10 octombrie 2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13 iunie 2018.
Incheiere de sedinta din 13.06.2018Pune în vedere apărătorului pârâţilor să comunice un exemplar al raportului de expertiză apărătorului reclamantului. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 13 Iunie 2018, ora 08:30, Complet C 4, Sala 306, pentru când se citează reclamantul, pârâţii având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 01 Martie 2018.
Incheiere de sedinta din 01.03.2018Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză în vederea efectuării unui supliment la raportul de expertiză, urmând a fi înaintate obiecţiunile formulate de către reclamantă, cu menţiunea de a întocmi şi de a depune la dosarul cauzei cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, un supliment la raportul de expertiză. Prorogă definitivarea onorariului cuvenit expertului pentru următorul termen de judecată, după definitivarea raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 01 Martie 2018, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11 Ianuarie 2018.
Incheiere de sedinta din 11.01.2018Încuviinţează obiecţiunile formulate de către reclamantă. Emite adresă către expertul desemnat în cauză în vederea efectuării unui supliment la raportul de expertiză, urmând a fi înaintate obiecţiunile formulate de către reclamantă, cu menţiunea de a întocmi şi de a depune la dosarul cauzei cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, un supliment la raportul de expertiză. Prorogă definitivarea onorariului cuvenit expertului pentru următorul termen de judecată, după definitivarea raportului de expertiză. Pune în vedere reclamantului, prin apărător, să efectueze demersurile necesare în vederea îndeplinirii cerinţelor legale cu privire la înscrisurile depuse la acest termen la dosar. Amână judecarea cauzei la data de 11 ianuarie 2018, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 2 noiembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 02.11.2017Pune în vedere pârâţilor să formuleze precizări în concret, în sensul de a arăta motivele de fapt şi de drept ale cererii de acordare daune morale în valoare de 1500 lei, în vederea stabilirii taxei judiciare de timbru. Amână judecarea cauzei la data de 02 Noiembrie 2017, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21 Septembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 21.09.2017Pune în vedere reclamantului, prin reprezentant convenţional, să asigure prezenţa martorul Ciobanu Ion pentru următorul termen de judecată, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare pentru neîndeplinirea obligaţiilor stabilite de instanţă, potrivit art.187 alin. 1 pct.2 lit. b Cod de procedură civilă. Încuviinţează pentru reclamant proba cu expertiză în specialitatea Topografie. Desemnează expert tehnic judiciar, prin tragere la sorţi, pe domnul expert Oanea Mădălina. Stabileşte un onorariu de expertiză provizoriu în cuantum de 800 lei în sarcina reclamantului, căruia i se pune în vedere să facă dovada plăţii acestuia, în termen de 5 zile de la data încuviinţării probei, sub sancţiunea decăderii din probă. Stabileşte drept obiective ale expertizei: 1) Să se procedeze la identificarea şi măsurarea suprafeţei de teren de 2350 m.p. situată în extravilanul comunei Adâncata jud. Suceava, la punctul Dealul Livezii, înscrisă în Titlul de proprietate nr. 2604/23.07.2008, proprietatea reclamantului Şfabu Mihai, conform sentinţei civile nr.3509 din 6 iulie 2012 a Judecătoriei Suceava pronunţată în dosarul nr.2544/314/2009 rămasă definitivă şi irevocabilă prin decizia civilă nr.475/27.03.2013 a Curţii de Apel Suceava. 2) Să se procedeze la identificarea şi măsurarea suprafeţei de teren de 2350 m.p. situată în extravilanul comunei Adâncata jud. Suceava, la punctul Dealul Livezii înscrisă în Titlul de proprietate nr. 2604/23.07.2008, atribuită în proprietate pârâtei A**** C******, conform sentinţei civile nr.3509 din 6 iulie 2012 a Judecătoriei Suceava pronunţată în dosarul nr.2544/314/2009 rămasă definitivă şi irevocabilă prin decizia civilă nr.475/27.03.2013 a Curţii de Apel Suceava. 3) să se stabilească cine deţine posesia asupra acestor bunuri imobile, sens în care să se precizeze dacă pârâţii ocupă vreo suprafaţă de teren din suprafaţa menţionată la pct.1 şi, în caz afirmativ, să se precizeze ce suprafaţă este ocupată şi în baza cărui titlu. 4) să se stabilească linia de hotar dintre proprietăţile părţilor. 5) Să se întocmească planuri de amplasament în sensul celor constatate în teren. 6) Să se procedeze la avizarea OCPI a raportului de expertiză Emite adresă către expert Oanea Mădălina, cu menţiunea de a efectua raportul de expertiză încuviinţat în cauză şi de a-l depune la dosarul cauzei cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată acordat, în număr suficient de exemplare pentru instanţă şi fiecare parte, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. Se va emite adresă către Biroul local pentru expertize tehnice judiciare şi contabile, pentru a se comunica numirea în cauză a experţilor desemnaţi. Amână judecarea cauzei la data de 21 Septembrie 2017, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15 Iunie 2017.
Incheiere de sedinta din 15.06.2017Pune în vedere reclamantului să indice temeiul de drept al celui de-al treilea capăt de cerere. Încuviinţează părţilor proba cu înscrisuri. Încuviinţează reclamantului proba cu interogatoriul pârâţilor. Pune în vedere reclamantului, prin apărător, să pregătească listele cu punctele de întrebători pentru interogatoriul pârâţilor, sub sancţiunea decăderii din probă. Pune în vedere pârâtei să se prezinte personal la următorul termen de judecată, sub sancţiunea prevăzută de art. 358 Cod procedură civilă. Citează pârâtul Anton Mircea cu menţiunea de a se prezenta personal la următorul termen de judecată, sub sancţiunea prevăzută de art. 358 Cod procedură civilă Încuviinţează reclamantului proba testimonială cu martorul Ciobanu Ion. Încuviinţează pârâţilor proba testimonială cu martorul Onofrei Dumitru. Pune în vedere părţilor să asigure prezenţa martorilor încuviinţaţi, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. Prorogă proba cu expertiza de specialitate propusă de reclamant după administrarea probei testimoniale, Pune în vedere părţilor să formuleze obiective pentru expertiza solicitată, urmând ca utilitatea acesteia să fie analizată în raport de acestea. Amână judecarea cauzei la data de 15 Iunie 2017, ora 08:30, pentru când se citează pârâtul Anton Mircea, reclamanta şi pârâta A**** C****** având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 4 mai 2017.
Incheiere de sedinta din 04.05.2017