R**** D***** M****
ContestatorÎn temeiul prevederilor art.425ind.1alin.7pct.2lit.b) Cod procedură penală admite contestaţia formulată de către petentul-condamnat Roman Dragoş-Mihai, , împotriva sentinţei penale nr. 774, pronunţată la data de 29.06.2016 de către Judecătoria Vaslui, pe care o desfiinţează în parte, potrivit celor mai jos arătate, doar în ceea ce priveşte respingerea cererii de contopire , Rejudecând cauza, Admite cererea formulată de către petentul-condamnat Roman Dragoş-Mihai, fiul lui Mihai şi Profira,ns. la data de 25.08.1987, CNP1870825047794, actualmente deţinut în Penitenciarul Vaslui, privind contopirea pedepselor aplicate prin sentinţa penală nr. 50/2013 a Judecătoriei Buhuşi, definitivă la data de 5.09.2013, prin sentinţa penală nr. 58/2008 a Judecătoriei Buhuşi, menţinută prin decizia penală nr. 7/A/13.11.2012 a Tribunalului Bacău, definitivă la data de 26.11.2012 prin nerecurare,respectiv prin sentinţa penală străină nr. 230/07 pronunţată de Tribunalul penal din Piacenza la data de 10.10.2007, definitivă la data de 13.04.2008, recunoscută pe teritoriul Romaniei. Constată că sunt concurente faptele comise la datele de 24/25.09.2006, respectiv 26/27.11.2006, precum şi în perioada jumătatea lunii octombrie- noiembrie 2006, pentru care petentul R**** D***** M****l a fost condamnat prin prin sentinţa penală nr. 58/2008 a Judecătoriei Buhuşi, menţinută prin decizia penală nr. 7/A/13.11.2012 a Tribunalului Bacău ,definitivă la data de 26.11.2012 prin nerecurare, respectiv prin sentinţa penală străină nr. 230/07 pronunţată de Tribunalul penal din Piacenza la data de 10.10.2007, definitivă la data de 13.04.2008, recunoscută pe teritoriul Romaniei. Constată că sunt concurente faptele comise la datele de 24/25.09.2006, respectiv la data de 27.10.2012 pentru care petentul R**** D***** M****l a fost condamnat prin prin sentinţa penală nr. aplicate prin sentinţa penală nr. 50/2013 a Judecătoriei Buhuşi, definitivă la data de 5.09.2013, precum ?i prin sentin?a penală nr. 58/2008 a Judecătoriei Buhuşi, menţinută prin decizia penală nr. 7/A/13.11.2012 a Tribunalului Bacău ,definitivă la data de 26.11.2012 prin nerecurare. În temeiul prevederilor art. 585 Cod procedură penală descontopeşte pedeapsa rezultantă în cuantum de 3(trei) ani închisoare aplicată prin sentinţa penală 50, pronunţată la data de 13 mai 2013 de către Judecătoria Buhuşi, defintivă la data de 5.09.2013 prin decizia penală nr. 881, pronunţată la data de 5.09.2013 de către Curtea de Apel Bacău, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor, astfel,: -6(şase) luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 87alin.1 din OUG nr. 195/2002 republicată, cu aplic.art. 320 ind.a Cpp şi art. 74 lit.c si 76 lit.e Cod penal (faptă comisă la data de 27.10.2012). -3(trei) ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie prev. de art.211alin.2lit.b şi c)Cod penal din 1969, cu aplic.art. 74 lit.a si art. 76 lit.b)Cod penal din 1969(faptă comisă la data de 24/25.09.2006) prin sentinţa penală nr. 58/2008 a Judecătoriei Buhuşi, menţinută prin decizia penală nr. 7/A/13.11.2012 a Tribunalului Bacău,definitivă la data de 26.11.2012 prin nerecurare. În baza art. 85 Cod penal din 1969 menţine anularea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 3(trei) ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 58/2008 a Judecătoriei Buhuşi, menţinută prin decizia penală nr. 7/A/13.11.2012 a Tribunalului Bacău,definitivă la data de 26.11.2012 prin nerecurare. În temeiul prevederilor art. 85al.1 Cod penal din 1969, art. 33 lit.a, art. 34 lit.b),art. 36 Cod penal de la 1969 şi art. 5 alin.1 Cod penal, contopeşte pedepsa de 3(trei) ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie prev. de art.211alin.2lit.b şi c)Cod penal din 1969, cu aplic.art. 74 lit.a si art. 76 lit.b)Cod penal din 1969(faptă comisă la data de 24/25.09.2006), aplicată prin sentinţa penală nr. 58/2008 a Judecătoriei Buhuşi, menţinută prin decizia penală nr. 7/A/13.11.2012 a Tribunalului Bacău,definitivă la data de 26.11.2012 prin nerecurare, cu pedeapsa rezultantă de 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni închisoare aplicată pentru săvârşirea în concurs real a infrac?iunilor de tentativă de omor şi proxenetism, prevăzute de art. 110,112 nr.1, 56, 575, 577 alin.1 nr. 3 Cod penal italian şi art. 110, 112 nr.1, 3, nr.8, 4 nr.1 din Legea italiană nr. 75/1958, ce au corespondent în Codul penal român la infracţiunile prev. de art. 32 rap. la art. 188 Noul Cod penal şi art. 213 alin.1,2 Noul cod penal, prin sentinţa penală străină nr. 230/07 pronunţată de Tribunalul penal din Piacenza la data de 10.10.2007, definitivă la data de 13.04.2008, în pedeapsa cea mai grea de 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni închisoare. În temeiul prevederilor art. 33 lit.a, art. 34 lit.b), Cod penal de la 1969, art. 36 Cod penal de la 1969 şi art. 5 alin.1 Cod penal, contopeşte pedeapsa rezultantă de mai sus de 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni închisoare cu pedepsa de 6(şase) luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 87alin.1 din OUG nr. 195/2002 republicată, cu aplic.art. 320 ind.a Cpp şi art. 74 lit.c si 76 lit.e Cod penal (faptă comisă la data de 27.10.2012), în pedeapsa cea mai grea de 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni închisoare. Aplică condamnatului alături de pedeapsa rezultantă de 3(trei) ani şi 6(şase) luni închisoare, în baza art. 71 Cod penal din 1969 rap. la art. 12 din LPA a Noului Cod penal, interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit.( a) teza a II-a şi lit. b) Cod penal din 1969, pe durata executării pedepsei. Deduce din pedeapsa rezultantă de 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni închisoare durata reţinerii din data de 28.09.2006, durata executată în Italia de la data de 29.11.2006 la data de 31.01.2010, precum şi perioada executată de la data de 14.11.2015 la zi. Constată că condamnatul Roman Dragoş-Mihai, a executat pedeapsa de 3(trei) ani şi 6(şase) luni închisoare şi dispune punerea, de îndată, în libertate a acestuia de sub puterea mandatului nr.67, emis la data de 6.09.2013 de către Judecătoria Buhuşi. Dispune retragerea mandatului de executare a pedepsei nr. 67, emis la data de 6.09.2013 de către Judecătoria Buhuşi Înlătură dispoziţiile contrare şi menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale mai sus arătate. În temeiul prevederilor art. 275al.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia . Constată faptul că petentul-condamnat a fost asistat de un apărător ales. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică,azi, 26 august 2016.
Hotarare 224/2016 din 26.08.2016Stabileşte pronunţarea la data de 26.08.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.08.2016