N**** G***
InculpatM**** M****
InculpatS******* U********** D* U****** B********
Parte vătămatăN**** G***
Parte vătămatăM**** M****
Parte vătămatăÎn baza art. 5 alin. 1 Cod penal cu referire la Decizia nr. 265 din 6 mai 2014 pronunţată de Curtea Constituţională, publicată în Monitorul Oficial al României nr. 371 din 20.05.2014, constată că legea penală mai favorabilă este Codul penal din 1969 atât cu privire la inculpatul M**** M**** cât şi cu privire la inculpatul NEAŢĂ GELU. În baza art. 386 alin. 1 C.proc.pen. schimbă încadrarea juridică a faptei reţinute în sarcina inculpatului NEAŢĂ GELU în actul de sesizare a instanţei din infracţiunea de vătămare corporală prev. de art. 194 alin. 1 lit. a Cod penal cu aplic. art. 5 alin. 1 Cod penal în infracţiunea de vătămare corporală gravă prev. de art. 182 alin. 2 Cod penal din 1969 cu aplic. art. 5 alin. 1 Cod penal. 1. În baza art. 180 alin. 2 Cod penal din 1969 cu aplic. art. 5 alin. 1 Cod penal şi art. 396 alin. 1, 2 C.proc.pen. condamnă inculpatul M**** M**** (...) la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe. În baza art. 81 Cod penal din 1969 suspendă condiţionat executarea pedepsei de 6 luni închisoare pe o durata de 2 ani şi 6 luni, termen de încercare stabilit în condiţiile art. 82 Cod penal din 1969. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor prev. de art. 83 Cod penal din 1969 a căror nerespectare determină revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei. În baza art. 71 alin. 2 Cod penal din 1969 raportat la art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012 interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev. de art. 64 lit. a) teza a doua si lit. b) Cod penal din 1969 În baza art. 71 alin. 5 Cod penal din 1969 constată suspendată executarea pedepsei accesorii a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit.a) teza a doua si lit. b) Cod penal din 1969 pe durata suspendării condiţionate a executarii pedepsei inchisorii. 2. În baza art. 182 alin. 2 Cod penal din 1969 cu aplic. art. 5 alin. 1 Cod penal şi art. 396 alin. 1, 2 C.proc. pen. condamnă inculpatul NEAŢĂ GELU (....) la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală gravă. In baza art. 861 Cod Penal din 1969 dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere pe o durata de 4 ani şi 6 luni, termen de încercare stabilit în condiţiile art.862 Cod Penal. din 1969 În baza art. 71 alin. 2 Cod penal din 1969 raportat la art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012 interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev. de art. 64 lit. a) teza a doua si lit. b) Cod penal din 1969 In baza art.71 alin.5 Cod Penal din 1969 pe durata suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei inchisorii se suspenda si executarea pedepselor accesorii prev. de art.71 rap la art.64 lit.a teza a II-a si lit.b Cod Penal. din 1969 In baza art.863 alin.1 Cod Penal din 1969 pe durata termenului de incercare inculpatul trebuie sa se supuna urmatoarelor masuri de supraveghere: a) sa se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probatiune Ilfov; b) sa anunte, in prealabil, orice schimbare de domiciliu, resedinta sau locuinta si orice deplasare care depaseste 8 zile, precum si intoarcerea; c) sa comunice si sa justifice schimbarea locului de munca; d) sa comunice informatii de natura a putea fi controlate mijloacele lui de existenta. Atrage atentia inculpatului asupra disp. art. 864 Cod Penal din 1969, a caror nerespectare are drept urmare revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere. Latură civilă Ia act că Spitalul Clinic de Urgenţă Sf, Ioan Bucureşti nu s-a constituit parte civilă în prezenta cauză. În baza art.397 alin.1 cu referire la art.19 ?i art. 25 alin. 1 din Cod procedură penală. coroborat cu art. 1357 şi urm. Cod civil ?i art. 313 din Legea nr. 95/2006, admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă Spitalul Universitar de Urgen?ă Bucureşti şi obligă inculpatul NEAŢĂ GELU să-i plătească acesteia suma de 10870,31 lei, reprezentând cheltuieli ocazionate de îngrijirile medicale acordate persoanei vătămate M**** M****. În baza art.397 alin.1 cu referire la art.19 ?i art. 25 alin. 1 din Cod procedură penală. coroborat cu art. 1357 şi urm. Cod civil ?i art. 313 din Legea nr. 95/2006, admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă Spitalul Clinic de Urgenţă Bagdasar Arseni şi obligă inculpatul M**** M**** să-i plătească acesteia suma de 27 lei, reprezentând cheltuieli ocazionate de îngrijirile medicale acordate persoanei vătămate NEAŢĂ GELU. În baza art. 397 alin. (1) şi art.19 alin. (1) C.pr.pen, art. 25 alin. (1) C.pr.pen. raportat la art. 1357 C.civ. admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă M**** M**** şi obligă inculpatul NEAŢĂ GELU să-i plătească acesteia suma de 30.000 euro, cu titlul de daune morale. În temeiul art. 22 alin. 1 Cod procedură penală instanţa ia act de faptul că partea civilă Neaţă Gelu a renunţat a pretenţiile civile formulate. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. se stabilesc cheltuieli judiciare în cuantum de 2000 lei şi obligă pe fiecare inculpat la plata sumei de 1000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art. 276 alin.1 ?i 2 Cod procedură penală, obligă inculpatul M**** M**** la plata sumei de 1950 lei cu titlu de cheltuieli judiciare efectuate de NEAŢĂ GELU. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.11.2017.
Hotarare 591/2017 din 16.11.2017În temeiul art. 391 alin. 2 C.proc.pen. amână pronunţarea la data de 16.11.2017 Pronunţată, în şedinţa publică, astăzi 15.11.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.11.2017În temeiul art. 391 alin. 2 C.proc.pen., amână pronunţarea la data de 15.11.2017. Pronun?ată în şedinţa publică azi, 02.11.2017.
Incheiere de sedinta din 02.11.2017stabileşte pronunţarea în data de 02.11.2017
Incheiere de sedinta din 20.10.2017PENTRU ADMINISTRARE PROBE, AMÂNĂ CAUZA LA DATA DE 20.10.2017.
Incheiere de sedinta din 15.09.2017pentru introducere părţi civile în cauză şi citare martor, amână cauza la data de 15.09.2017.
Incheiere de sedinta din 06.07.2017faţă de lipsa martorului Negoiţă Daniel dispune amânarea cauzei la data de 06.07.2017.
Incheiere de sedinta din 09.06.2017PENTRU AUDIERE MARTORI ŞI EFECTUARE TESTARE POLIGRAF, AMÂNĂ CAUZA LA DATA DE 09.06.2017
Incheiere de sedinta din 28.04.2017pentru administrare probe,amână cauza la data de 28.04.2017, ora 12.00.
Incheiere de sedinta din 24.03.2017administrare probe, amână la data de 24.03.2017.
Incheiere de sedinta din 24.02.2017fa?ă de lipsa inculpatului emite mandat de aducere pe numele acestuia ?i amână la data de 24.02.2017.
Incheiere de sedinta din 13.01.2017pentru a se efectua raportul de expertiza
Incheiere de sedinta din 18.11.2016pentru emitere adresa
Incheiere de sedinta din 14.10.2016citare martori
Incheiere de sedinta din 09.09.2016administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 14.07.2016pentru citarea martorilor
Incheiere de sedinta din 24.06.2016pentru angajare aparatori
Incheiere de sedinta din 06.05.2016