L****** A*****
InculpatÎn temeiul art.203 al.5, art.221 alin.11 raportat la art.223 alin. 2, art.242, art.243, art.202 alin. 1 şi 3 din Codul de procedură penală admite propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria Turda. Dispune înlocuirea măsurii arestului la domiciliu luată prin încheierea penală nr.121/2016 de către Judecătoria Turda cu măsura arestării preventive a inculpatului L A - – cercetat pentru comiterea infracţiunilor de furt calificat – patru infracţiuni de furt calificat prev. de art. 228 alin.1, art. 229 alin. 2 lit. b din Codul penal cu aplicarea art. 113 alin. 3 din Codul penal (persoane vătămate M L , V L –M , B I şi B V ), o infracţiune de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1, lit. b şi d din Codul penal cu aplicarea art. 113 alin. 3 din Codul penal (persoană vătămată SC L S B SRL T ) şi o infracţiune de furt prev. de art. 228 alin. 1 din Codul penal cu aplicarea art. 77 lit. e din Codul penal şi art.113 alin. 3 din Codul penal (persoană vătămată O I ), totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul penal, pentru o durată de 30 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 275, alin. 3 din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul apărătorului din oficiu avocat G D , în cuantum de 130 de lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Dispoziţia privind înlocuirea măsurii arestului la domiciliu cu măsura arestării preventive va fi executorie la data rămânerii definitive a prezentei încheieri, dată la care va fi emis mandatul de arestare. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 02.03.2016 ora 15.41.
Incheiere masuri preventive faza de UP 124/2016 din 02.03.2016