M**** I* M****
InculpatC******* G*******
Parte civilăM******** I**
Parte vătămatăM**** I* M******** a****** l* s***** i********
InculpatÎn temeiul art. 278 alin. 1 Cod. proc. pen. admite sesizarea din oficiu cu privire la îndreptarea erorii materiale strecurată în paragraful al zecelea paragraf al minutei penale nr. 2904/12.12.2016, pronunţată de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 8665/236/2016. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurat în al treilea paragraf al minutei penale, în sensul că în loc de „ În temeiul art. 45 al. 3 lit. a din Codul penal, în referire la art. 66 al. 1 lit. a, b din Codul penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării următoarelor drepturi: - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, toate pe o durată de 2 ani”, cum eronat s-a menţionat, se va trece „ În temeiul art. 45 al. 3 lit. a din Codul penal, în referire la art. 66 al. 1 lit. a, b din Codul penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării următoarelor drepturi: - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, toate pe o durată de 3 ani”, cum este corect. Despre îndreptarea dispusă se vor efectua cuvenitele menţiuni la sfârşitul actului corectat. În tem/eiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu cale de atac o dată cu fondul.
Incheiere indreptare eroare materiala din 05.01.2017Admite cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de reprezentantul Ministerului Public. În temeiul art. 386 din Codul de procedură penală, schimbă încadrarea juridică a celor două infracţiuni reţinute în sarcina inculpatului din furt calificat, prev. de art. 228 al. 1 – 229 al. 1 lit. b, d şi alt. 2 lit. b din Codul penal, cu aplic. a rt. 38 al. 1 din Codul penal, în două infracţiuni de furt calificat, prev. de art. 228 al. 1 – 229 al. 1 lit. b şi d şi al. 2 lit. b din Codul penal, ambele cu aplic. art. 38 al. 1 şi art. 41 al. 1 rap. la art. 43 5 din Codul penal. În temeiul art. 228 al. 1 – 229 al. 1 lit. b, d şi al. 2 lit. b din Codul penal, cu aplic. art. 41 al. 1 rap. la art. 43 al. 5 din Codul penal şi art. 396 al. 10 din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul MATEI MARIN, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, în stare de recidivă postexecutorie(faptă săvârşită în noaptea de 05/06.09.2014, în dauna persoanei vătămate C******* G*******). În temeiul art. 67 al 1 rap. la art. 66 al. 1 lit. a, b din Codul penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii următoarelor drepturi - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; toate pe o perioadă de 3 ani. În baza art. 65 al. 1 lit. a, b din Codul penal, interzice inculpatului dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 228 al. 1 – 229 al. 1 lit. b, d şi al. 2 lit. b din Codul penal, cu aplic. art. 41 al. 1 rap. la art. 43 al. 5 din Codul penal şi art. 396 al. 10 din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul MATEI MARIN, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, în stare de recidivă postexecutorie(faptă săvârşită în noaptea de 09/10.06.2015, în dauna persoanei vătămate M******** I**). În temeiul art. 67 al 1 rap. la art. 66 al. 1 lit. a, b din Codul penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii următoarelor drepturi - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; toate pe o perioadă de 3 ani. În baza art. 65 al. 1 lit. a, b din Codul penal, interzice inculpatului dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 38 alin. 2 rap. la art. 39 lit. b din Codul penal, contopeşte cele două pedepse şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care se adaugă un spor obligatoriu de 8 luni închisoare, reprezentând 1/3 din cealaltă pedeapsă aplicată, în final inculpatul urmând a executa 2 ani şi 8 luni închisoare în regim de detenţie. În temeiul art. 45 al. 3 lit. a din Codul penal, în referire la art. 66 al. 1 lit. a, b din Codul penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării următoarelor drepturi: - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, toate pe o durată de 2 ani. În temeiul art. 45 al. 5 rap. la art. 45 al. 3 lit. a din Codul penal, în referire la art. 66 al. 1 lit. a, b din Codul penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii următoarelor drepturi, pe perioada executării pedepsei principale: - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; În temeiul art. 19 rap. la art. 25 şi art. 397 din Codul de procedură penală, cu referire la art. 1357 şi urm. din Codul Civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă C******* G*******, şi îl obligă pe inculpat la plata către aceasta a sumei de 3.000 lei. În temeiul art. 19 rap. la art. 25 şi art. 397 din Codul de procedură penală, cu referire la art. 1357 şi urm. din Codul Civil, respinge ca nefondată acţiunea civilă formulată de partea civilă M******** I**. În temeiul art. 112 al. 6 din Codul penal, rap. la art. 112 al. 1 lit. e din Codul penal, confiscă de la inculpat suma de 30 de lei obţinută de la martorul Creţu Virgil. În baza art. 274 al. 1 din Codul de procedură penală, îl obligă pe inculpat la plata sumei de 1200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de 520 lei urmează a fi înaintat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare
Hotarare 2904/2016 din 12.12.2016Stabileşte pronun?area pentru data de 12.12.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.12.2016pentru a se depune înscrisuri.
Incheiere de sedinta din 16.11.2016pentru lipsa inculpatului.
Incheiere de sedinta din 13.10.2016