U** G**** V*******
ReclamantM******** G*******
PârâtAdmite acţiunea precizată. Obligă pârâtul la plata către reclamant a sumei de 4.276,24 lei reprezentând debit principal constând în utilităţi neachitate şi penalităţi de întârziere aferente, a sumei de 326 lei reprezentând contravaloare gaze naturale neachitate, a sumei de 232 lei reprezentând contravaloare deconectare-reconectare gaze naturale, precum şi a dobânzii legale aferentă sumei totale de 4.834,24 lei, începând cu data de 07.04.2016 până la data plăţii efective. Admite capătul de cerere accesoriu privind cheltuielile de judecată şi obligă pârâtul la plata către reclamant a sumei de 343,39 lei reprezentând taxă judiciară de timbru, precum şi a sumei de 800 lei constând în onorariu de avocat. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată conform art.396 alin.2 NCPC, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 27.02.2017.
Hotarare 1977/2017 din 27.02.2017Amână pronunţarea în cauză la data de 27.02.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13.02.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.02.2017Amână pronunţarea în cauză la data de 13.02.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi 06.02.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.02.2017În temeiul disp. art. 204 alin. 1 Cod de procedură civilă urmează ia act de cererea precizatoare formulată în cauză de către reclamant. Se comunică pârâtului cererea precizatoare formulată de către reclamant cu menţiunea de a formula întâmpinare cu privire la aceasta şi a o depune cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată acordat. În temeiul disp.art. 255 şi 258 Cod de procedură civilă încuviinţează pentru reclamant proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriul pârâtului. Respinge proba testimonială cu martorul Stoica Octavian solicitată de către reclamant. Prorogă discuţia asupra încuviinţării şi administrării probei cu expertiza tehnică în specialitatea contabilitate solicitată de către reclamant, până după administrarea probei cu interogatoriul pârâtului. Pune în vedere reclamantului, prin apărător, să pregătească pentru următorul termen interogatoriul în vederea administrării către pârât. Se citează pârâtul cu menţiunea de a se prezenta personal la următorul termen de judecată în vederea administrării probei cu interogatoriul formulat de către reclamant, sub sancţiunea aplicării disp. prev. de art. 358 Cod de procedură civilă. Amână judecarea cauzei la data de 06.02.2017, Complet C 1-1, sala 3, ora 8:30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Noiembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 21.11.2016Amână judecarea cauzei la data de 21.11.2016, Complet C 1-1, sala 3, ora 8:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Octombrie 2016.
Incheiere de sedinta din 10.10.2016