C****** D******
PetentC****** L***** P***** A******** L* 1****** A C****** C*******
IntimatC****** J******** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T**********
IntimatP***** D* M****
IntimatAdmite în parte acţiunea având ca obiect anulare titlu de proprietate formulată de petentul C****** D****** în contradictoriu cu pârâţii C****** L***** P***** A******** L* 1****** A C****** C******* , C****** J******** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T********** BOTOŞANI şi P***** D* M**** Dispune anularea parţială a titlului de proprietate nr. 122720 din 21.10.2002 emis de C****** J******** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T********** Botoşani pe numele lui Primac D.Mihai, în sensul excluderii din titlu a suprafeţei de teren de 135 m.p., situată în intravilanul localităţii Călăraşi, jud. Botoşani, în p.c. 989, individualizată în Schiţa 1 din raportul de expertiză întocmit de expert Dupir Florin, prin punctele 4, 5, 11, 12. Obligă intimaţii în solidar să achite petenţilor cheltuieli de judecată în sumă de 2500 lei. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Botoşani. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 04.03.2019.
Hotarare 671/2019 din 04.03.2019Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 04.03.2019, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25.02.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.02.2019Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 25.02.2019, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11.02.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.02.2019Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 11.02.2019, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28.01.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.01.2019Pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză depus
Incheiere de sedinta din 23.11.2018Amână cauza şi revine cu adresă către expert Dupir
Incheiere de sedinta din 12.10.2018Amână cauza pentru a se emite adresă către expert în vederea avizării expertizei la OCPI
Incheiere de sedinta din 10.09.2018Având în vedere că s-a depus raportul de expertiză, amână cauza pentru luarea la cunoştinţă a conţinutului acestuia.
Incheiere de sedinta din 19.06.2018Amână cauza pentru luare la cunoştinţă a relaţiilor depuse şi pentru a reveni cu adresă către expert.
Incheiere de sedinta din 07.05.2018Amână cauza pentru a solicita relaţiile încuviinţate.
Incheiere de sedinta din 27.03.2018Amâna cauza pentru administrarea probatoriului încuviinţat.
Incheiere de sedinta din 21.02.2018Având în vedere lipsa răspunsurilor expertului, amână cauza la data de 21.02.2018 pentru a reveni către acesta.
Incheiere de sedinta din 18.01.2018Amână cauza la data de 18.01.2018 pentru a emite adresă expert să răspundă la obiecţiunile raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 22.11.2017Faţă de „obiecţiunile” la expertiza extrajudiciară, se va reveni cu adresă întocmită de dl. expert Ţăruş Cornel cu solicitarea de a formula un punct de vedere faţă de aspectele învederate de petent, sens în care se va recomunica expertului duplicat al acestora (f. 53 Vol II ds.), cu solicitarea de a răspunde până la următorul termen. Se va solicita expertului ca la întocmirea răspunsului la obiecţiuni să aibă în vedere şi răspunsul înaintat de Comisia Locală Călăraşi cu adresa nr. 6269/14.09.2017 (a cărui copie se va înainta), cu menţiunea de a convoca părţile, aspect contestat si anterior. Apreciază necesar a se emite adresă către Comisia Locală Călărasi pentru a comunica toate rolurile agricole care au stat la baza emiterii titlurilor de proprietate pentru petent, precum şi cererile de reconstituire, să arate ce suprafeţe de teren au fost reconstituite lui C****** D****** si în ce titluri de proprietate, astfel cum s-a dispus prin încheierea de şedinţă din 18.09.2017
Incheiere de sedinta din 20.10.2017pentru a se răspunde la obiectiuni
Incheiere de sedinta din 18.09.2017Pentru a se lua la cunoştinţă de răspunsul expertului la obiecţiuni şi pentru ca un exemplar al acestuia să fie comunicat comisiilor intimate, va dispune amânarea cauzei. Asupra cererii formulate de avocat Melinte Diana, privind emiterea adresei către Comisia Locală Călăraşi, instanţa se va pronunţa la următorul termen, după ce se va lua la cunoştinţă de răspunsul expertului la obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 23.06.2017Încuviinţează obiecţiunile formulate de apărătorul intimatului Primac Mihai, sens în care se va emite adresă către expert Dupir Florin, cu solicitarea de a răspunde la acestea până la următorul termen. Pune în vedere petentului si apărătorului ales al acestuia să depună la dosar dovada achitării diferenţei onorariu expert, în sumă de 800 lei
Incheiere de sedinta din 09.05.2017Încuviinţează decontul ocazionat de efectuarea expertizei – 1300 lei, sens in care pune in vedere apărătorului petentului să depună la dosar dovada achitării diferenţei onorariu expert Dupir Florin, în cuantum de 800 lei. Se va emite adresă către BLE Botoşani pentru a se comunica că s-a încuviinţat onorariu definitiv expert Dupir Florin, în cuantum de 1300 lei. Pentru a se lua la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză şi pentru ca un exemplar al acestuia să fie comunicat comisiilor intimate, va dispune amânarea cauzei
Incheiere de sedinta din 28.03.2017Încuviinţează cererea de amânare, pentru lipsa raportului de expertiză, sens în care se va dispune amânarea cauzei si revenirea cu adresă către expertul Dupir Florin, pentru a i se aduce la cunoştinţă noul termen de judecată acordat pentru depunerea lucrării. Se va reveni cu adresă către Compartimentul Arhivă al Judecătoriei Botoşani, în vederea ataşării la prezenta cauză a dosarului nr. 3792/1994 al Judecătoriei Botoşani. Având în vedere proba testimonială încuviinţată pentru petent, în situaţia prezentării martorului citat Neamţu Neculai până la sfârşitul şedinţei de judecată, instanţa va proceda la audierea acestuia
Incheiere de sedinta din 22.02.2017Ia act că se solicită ataşarea la prezenta cauză a dosarului nr. 7605/193/2016 al Judecătoriei Botoşani, cerere pe care o va încuviinţa şi va dispune emiterea unei adrese către Compartimentul Arhivă al Judecătoriei Botoşani. Încuviinţează proba pusă în discuţie din oficiu, sens în care se va emite adresă către Compartimentul Arhivă al Judecătoriei Botoşani, în vederea ataşării la prezenta cauză a dosarului nr. 3792/1994 al Judecătoriei Botoşani. Încuviinţează proba cu expertiza cadastrală, pusă în discuţie din oficiu, şi, prin tragere la sorţi, desemnează expert în cauză pe Dupir Florin, stabilind onorariu provizoriu expert în cuantum de 500 lei, în sarcina petentului. Stabileşte următoarele obiective pentru efectuarea expertizei: 1). identificarea, prin întocmirea unor schiţe: ? a suprafeţei de 996 m.p. teren intravilan, identic cu p.c. 989, tarla 63 din TP nr. 122720/2002 emis pe numele P***** D* M**** (f. 6 ds.) ? a suprafeţei de 900 m.p. teren intravilan, identic cu p.c. 989/1 din TP nr. 70515/02.12.1996; ? suprafaţa de 448 m.p. , teren ce formează obiectul contractului de vânzare cumpărare din 4. 06. 1948 ( fila 139 ds. ); ? a suprafeţei de 423 m.p. reţinută în dispozitivul Deciziei nr. 153A/22.02.1995 pronunţată de Tribunalul Botoşani în dosarul nr. 2940/1994 (f. 61 ds.) 2). Să se stabilească dacă există edificate construcţii pe suprafeţele de teren indicate la pct.1. 3). Să se stabilească în posesia cui se află terenurile indicate la pct. 1 şi să se arate dacă acestea sunt împrejmuite. 4). Alte aspecte utile cauzei. Pune în vedere apărătorului petentului să depună la dosar copia titlului de proprietate nr. 70515/02.12.1996. Pune în vedere apărătorilor părţilor să depună la dosar lista cu obiectivele ce solicită a fi avute in vedere la efectuarea expertizei. Se va cita martorul Neamţu Neculai, de la adresa indicată. Prorogă discutarea cererii formulate de avocat Melinte Diana, de suplimentare a probatoriului testimonial, pentru următorul termen, după audierea martorului propus de apărătorul petentului.
Incheiere de sedinta din 26.01.2017În temeiul dispoziţiilor art. 242 alin. 1 din codul de procedură civilă, suspendă judecata acţiunii având ca obiect fond funciar formulată de petentul C****** D******, în contradictoriu cu intimaţii: COMISIA LOCALĂ DE FOND FUNCIAR CĂLĂRAŞI, C****** J******** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T********** BOTOŞANI şi PRIMAC MIHAI. Cu drept de recurs pe toată perioada suspendării, ce se va depune la Judecătoria Botoşani. Pronunţată în şedinţa publică din 16. 11. 2016.
Incheiere suspendare din 16.11.2016Acordă termen pentru administrare probatorii.
Incheiere de sedinta din 05.10.2016Admite cererea apărătorului intimatului Primac Mihai, de acordare a unui nou termen în vederea pregătirii apărării.
Incheiere de sedinta din 09.09.2016