M***** F********* L*******
Intervenient în numele altei persoane Intervenient în numele altei persoaneC**** C**********
Apelant ReclamantA****** N******
Intimat PârâtG****** C******
Intimat PârâtS****** D**
Intimat PârâtAdmite apelul. Schimbă în tot sentinţa civilă nr.879/10.05.2016 pronunţată de Judecătoria Medgidia în dosarul civil nr.8675/256/2014 în sensul că: Admite acţiunea. Obligă pe pârâta A****** N****** la plata către reclamantă a sumei de 1.500 de lei către reclamantă. Obligă pe pârâta G****** C****** la plata către reclamantă a sumei de 2.000 de lei. Obligă în solidar pe pârâţii S****** D** şi Bercea Mimi la plata către reclamantă a sumei de 2.000 de lei. Obligă pe pârâta A****** N****** la plata către reclamantă a sumei de 382 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă pe pârâta G****** C****** la plata către reclamantă a sumei de 509 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă în solidar pe pârâţii S****** D** şi Bercea Mimi la plata către reclamantă a sumei de 509 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Admite cererea de intervenţie accesorie formulată de intervenienta Micloi Luminiţa. Obligă pe intimaţii pârâţi A****** N******, G****** C****** , S****** D** şi Bercea Mimi în solidar la plata sumei de 1.190 de lei către apelanta reclamantă,reprezentând cheltuieli de judecată efectuate în apel. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 23.02.2017.
Hotarare 274/2017 din 23.02.2017Amână pronunţarea hotărârii la data de 23 februarie 2017, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.396 alin.(2) Cod de procedură civilă.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.02.2017faţă de imposibilitatea prezentării apărătorului apelantului reclamant şi al intervenienţilor din cauza condiţiilor meteorologice nefavorabile
Incheiere de sedinta din 12.01.2017pentru lipsa de procedură
Incheiere de sedinta din 24.11.2016