B**** P**** - E**** L* C** A* E L******
ReclamantP**** H*********
PârâtP**** M******
PârâtP**** C********* (********
PârâtP**** I***
PârâtRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive în raport de cererea de chemare în judecată şi a lipsei calităţii procesuale active în raport de cererea reconvenţională, cu privire la pârâtele-reclamante Pîlşu Maria, Toma Vasilica şi Matiuc Elisabeta, invocate de reclamanta Bocan Paula-Elena, ca neîntemeiate. Admite, în parte, cererea având ca obiect de partaj succesoral formulată de reclamanta Bocan Paula-Elena, în contradictoriu cu pârâţii Pîlşu Haralambie, P**** M******, Pîlşu Constantin – decedat – cu moştenitorii Pîlşu Daniela, Pîlşu Ramona, Pîlşu Robert, Pîlşu Daniel, Pîlşu Constantin, Pîlşu Petronela, Pîlşu Loredana şi Pîlşu Marian, P**** I***, Lazăr Maria, Toma Vasilica, Matiuc Eleonora. Constată că pârâta-reclamantă Pîlşu Maria şi defunctul Pâlşu Gheorghe, au dobândit în timpul căsătoriei, cu titlu de bunuri comune, următoarele bunuri imobile: - Imobilul casă, construită din chirpici, acoperită cu ţiglă, compusă din două camere şi dependinţe, cu o suprafaţă construită la sol de 36 mp, - Imobilul grajd, construit din chirpici, acoperit cu ţiglă, cu o suprafaţă construită la sol de 36 mp, - Imobilul casă, construită din nuiele şi lut, acoperită cu azbest, compusă din două camere şi sală, dobândit prin Contractul de întreţinere autentificat prin încheierea de nr. 7069 din data de 15.11.1996 de Biroul Notarului Public Reta Aniţei, - Imobilul teren, în suprafaţă de 1 ha şi 5400 mp, înscris în Titlul de proprietate nr. 113075 din data de 30.08.2002, - Imobilul teren, în suprafaţă de 2305 mp, intravilan, sat Pădureni, comuna Coşula, jud. Botoşani, p.c.27, înscris în Titlul de proprietate nr. 155563 din data de 27.07.2004, dobândit prin Contractul de întreţinere autentificat prin încheierea de nr. 7069 din data de 15.11.1996 de Biroul Notarului Public Reta Aniţei. Constată că cei doi soţi au avut cote de contribuţie egale la dobândirea bunurilor comune, respectiv 50% fiecare. Constată deschisă succesiunea după defunctul Pâlşu Gheorghe. Constată că masa succesorală rămasă după defunctul Pâlşu Gheorghe, se compune din 1 din bunurile dobândite în timpul căsătoriei împreună cu pârâta-reclamantă Pîlşu Maria, în valoare de 16635,6 lei, respectiv: - 1 din imobilul casă, construită din chirpici, acoperită cu ţiglă, compusă din două camere şi dependinţe, cu o suprafaţă construită la sol de 36 mp, în valoare de 8410,3 lei; - 1 din imobilul grajd, construit din chirpici, acoperit cu ţiglă, cu o suprafaţă construită la sol de 36 mp, demolat in anul 2010; - 1 din imobilul casă, construită din nuiele şi lut, acoperită cu azbest, compusă din două camere şi sală, dobândit prin Contractul de întreţinere autentificat prin încheierea de nr. 7069 din data de 15.11.1996 de Biroul Notarului Public Reta Aniţei, în stare de autodemolare; - 1 din imobilul teren, în suprafaţă de 1 ha şi 5400 mp, înscris în Titlul de proprietate nr. 113075 din data de 30.08.2002, în valoare de 5346,85 lei; - 1 din imobilul teren, în suprafaţă de 2305 mp, intravilan, sat Pădureni, comuna Coşula, jud. Botoşani, p.c.27, înscris în Titlul de proprietate nr. 155563 din data de 27.07.2004, dobândit prin Contractul de întreţinere autentificat prin încheierea de nr. 7069 din data de 15.11.1996 de Biroul Notarului Public Reta Aniţei, în valoare de 2878,45 lei. Constată că au calitatea de moştenitori după defunctul Pâlşu Gheorghe, pârâta-reclamantă Pîlşu Maria, în calitate de soţie supravieţuitoare, cu o cotă de 40/64, reclamanta Bocan Paula-Elena, în calitate de fiică, cu o cotă de 3/64, pârâtul Pîlşu Haralambie, în calitate de fiu, cu o cotă de 3/64, P**** M******, în calitate de fiu, cu o cotă de 3/64, Pîlşu Constantin – fiu postdecedat decedat – cu moştenitorii Pîlşu Daniela, Pîlşu Ramona, Pîlşu Robert, Pîlşu Daniel, Pîlşu Constantin, Pîlşu Petronela, Pîlşu Loredana şi Pîlşu Marian, toţi în cotă de 3/64, P**** I***, în calitate de fiu, cu o cotă de 3/64, Lazăr Maria, în calitate de fiică, cu o cotă de 3/64, Toma Vasilica, în calitate de fiică, cu o cotă de 3/64 şi Matiuc Eleonora, în calitate de fiică, cu o cotă de 3/64. Constată că părţile se află în indiviziune asupra bunurilor supuse partajului prin prezenta, pârâta-reclamantă Pîlşu Maria, în calitate de soţie supravieţuitoare, cu o cotă de 40/64, în valoare de 10397,2 lei, reclamanta Bocan Paula-Elena, în calitate de fiică, cu o cotă de 3/64, în valoare de 779,79 lei, pârâtul Pîlşu Haralambie, în calitate de fiu, cu o cotă de 3/64, în valoare de 779,79 lei, P**** M******, în calitate de fiu, cu o cotă de 3/64, în valoare de 779,79 lei, Pîlşu Constantin – fiu postdecedat decedat – cu moştenitorii Pîlşu Daniela, Pîlşu Ramona, Pîlşu Robert, Pîlşu Daniel, Pîlşu Constantin, Pîlşu Petronela, Pîlşu Loredana şi Pîlşu Marian, toţi în cotă de 3/64, în valoare de 779,79 lei, P**** I***, în calitate de fiu, cu o cotă de 3/64, în valoare de 779,79 lei , Lazăr Maria, în calitate de fiică, cu o cotă de 3/64, în valoare de 779,79 lei , Toma Vasilica, în calitate de fiică, cu o cotă de 3/64, în valoare de 779,79 lei şi Matiuc Eleonora, în calitate de fiică, cu o cotă de 3/64, în valoare de 779,79 lei. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor cu privire la bunurile incluse în masa partajabilă. Atribuie reclamantei Bocan Paula-Elena suprafaţa de 499 mp (lotul evidenţiat cu galben din raportul de expertiza întocmit de expert Pocreaţă Cornelia, pe care este edificată contrucţia C3 a acesteia, reprezentat in Anexa 1bis, fila 181, vol. II dosar) înscrisă în Titlul de proprietate nr. 113075/2002, în valoare totală de 1147,70 lei. Atribuie pârâtei-reclamante Pîlşu Maria următoarele bunuri: 1 din imobilul casă, construită din chirpici, acoperită cu ţiglă, compusă din două camere şi dependinţe, cu o suprafaţă construită la sol de 36 mp, 1 din imobilul grajd, construit din chirpici, acoperit cu ţiglă, cu o suprafaţă construită la sol de 36 mp, 1 din imobilul casă, construită din nuiele şi lut, acoperită cu azbest, compusă din două camere şi sală, dobândit prin Contractul de întreţinere autentificat prin încheierea de nr. 7069 din data de 15.11.1996 de Biroul Notarului Public Reta Aniţei, 1 din imobilul teren, în suprafaţă de 1 ha şi 5400 mp, înscris în Titlul de proprietate nr. 113075 din data de 30.08.2002, cu excepţia suprafeţei de 499 mp atribuiţi reclamantei Bocan Paula-Elena; 1 din imobilul teren, în suprafaţă de 2305 mp, intravilan, sat Pădureni, comuna Coşula, jud. Botoşani, p.c.27, înscris în Titlul de proprietate nr. 155563 din data de 27.07.2004, dobândit prin Contractul de întreţinere autentificat prin încheierea de nr. 7069 din data de 15.11.1996 de Biroul Notarului Public Reta Aniţei, lot în valoare totală de 15487,9 lei. Obligă reclamanta Bocan Paula-Elena să plătească pârâţilor Pîlşu Haralambie, P**** M******, Pîlşu Constantin – fiu postdecedat – cu moştenitorii Pîlşu Daniela, Pîlşu Ramona, Pîlşu Robert, Pîlşu Daniel, Pîlşu Constantin, Pîlşu Petronela, Pîlşu Loredana şi Pîlşu Marian, P**** I***, Lazăr Maria, Toma Vasilica şi Matiuc Eleonora, câte o sultă egalizatoare în valoare de 52,55 lei pentru fiecare din ei. Obligă pârâta-reclamantă Pîlşu Maria să plătească pârâţilor Pîlşu Haralambie, P**** M******, Pîlşu Constantin, fiu postdecedat – cu moştenitorii Pîlşu Daniela, Pîlşu Ramona, Pîlşu Robert, Pîlşu Daniel, Pîlşu Constantin, Pîlşu Petronela, Pîlşu Loredana şi Pîlşu Marian, P**** I***, Lazăr Maria, Toma Vasilica şi Matiuc Eleonora, câte o sultă egalizatoare în valoare de 727,23 lei pentru fiecare dintre ei. Obligă pârâţii Pâlşu Maria, Pîlşu Haralambie, P**** M******, pe moştenitorii pârâtului Pîlşu Constantin, fiu postdecedat, respectiv Pîlşu Daniela, Pîlşu Ramona, Pîlşu Robert, Pîlşu Daniel, Pîlşu Constantin, Pîlşu Petronela, Pîlşu Loredana, şi Pîlşu Marian, P**** I***, Lazăr Maria, Toma Vasilica şi Matiuc Eleonora, să plătească reclamantei Bocan Paula-Elena câte 158,92 lei cheltuieli de judecată reprezentând onorariu expert Burlacu Gheorghe. Obligă pârâta Pâlşu Maria să plătească pârâtei Toma Vasilica suma de 841,08 lei şi pârâţii Pîlşu Haralambie, P**** M******, moştenitorii pârâtului Pîlşu Constantin, fiu postdecedat, respectiv Pîlşu Daniela, Pîlşu Ramona, Pîlşu Robert, Pîlşu Daniel, Pîlşu Constantin, Pîlşu Petronela, Pîlşu Loredana şi Pîlşu Marian, P**** I***, Lazăr Maria şi Matiuc Eleonora, să plătească pârâtei Toma Vasilica suma câte 28,58 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu expert Pocreaţă Cornelia. În temeiul art. 18 din OUG nr. 51/2008, obligă pârâta Pâlşu Maria la plata către stat a sumei de 341,55 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă de timbru. În temeiul art. 18 din OUG nr. 51/2008, obligă pârâţii Pîlşu Haralambie, P**** M******, moştenitorii pârâtului Pîlşu Constantin, fiu postdecedat, respectiv Pîlşu Daniela, Pîlşu Ramona, Pîlşu Robert, Pîlşu Daniel, Pîlşu Constantin, Pîlşu Petronela, Pîlşu Loredana şi Pîlşu Marian, P**** I***, Lazăr Maria, Toma Vasilica şi Matiuc Eleonora la plata către stat a sumei de 29,27 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Botoşani. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei în data de 05.07.2018.
Hotarare 3189/2018 din 05.07.2018Amână pronunţarea la data de 05.07.2018, pentru când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei în data de 21.06.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.06.2018Amână pronunţarea la data de 21.06.2018, pentru când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 07.06.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.06.2018Pentru a da posibilitate părţilor să facă dovada achitării diferenţei de onorarii către experţi, sub sancţiunea suspendării cauzei.
Incheiere de sedinta din 25.04.2018Având în vedere că s-a depus raportul de expertiză, amână cauza pentru luarea la cunoştinţă a acestuia.
Incheiere de sedinta din 13.03.2018Acordă termen pentru a se reveni cu adresă către expert Pocreaţă Cornelia pentru a răspunde obiecţiunilor părţilor, respectiv pentru a se comunica părţilor raportul de expertiză întocmit de către expert Burlacu Gheorghe pentru a lua la cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 11.01.2018Acordă termen pentru a se reveni cu adresă către expert Pocreaţă Cornelia pentru a formula un răspuns cu privire la obiecţiunile formulate de reclamantă, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare, respectiv se va reveni cu adresă către expert Burlacu Gheorghe pentru a depune raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 22.11.2017În temeiul disp. art.331 Cod proc.Civilă, prin desemnare aleatorie numeşte în calitate de expert pe domnul Burlacu Gheorghe prin înlocuirea expertului Luncă Constantin. Pentru a se emite adresă către expert Burlacu Gheorghe, în vederea întocmirii unui raport de expertiză, precum şi pentru a se reveni cu adresă către doamna expert Pocreaţă Cornelia, în vederea depunerii raportului de expertiză, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare potrivit disp. art.187, alin.1, pct.2, lit.d Cod proc.Civilă, va amâna judecarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 19.10.2017Pentru a se reveni cu adresă către doamna expert Pocreaţă Cornelia şi către domnul expert Luncă Constantin în vederea întocmirii şi depunerii rapoartelor de expertiză, va amâna judecarea cauzei şi va acorda un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 14.09.2017Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive în raport de cererea de chemare în judecată şi a lipsei calităţii procesuale active în raport de cererea reconvenţională, cu privire la pârâtele-reclamante Pîlşu Maria, Toma Vasilica şi Matiuc Elisabeta, invocate de reclamanta Bocan Paula-Elena, ca neîntemeiate. Admite, în principiu cererea de partaj succesoral formulată de reclamanta Bocan Paula-Elena, în contradictoriu cu pârâţii Pîlşu Haralambie, P**** M******, Pîlşu Constantin – decedat – cu moştenitorii Pîlşu Daniela, Pîlşu Ramona, Pîlşu Robert, Pîlşu Daniel, Pîlşu Constantin, Pîlşu Petronela, Pîlşu Loredana şi Pîlşu Marian, P**** I***, Lazăr Maria, Toma Vasilica, Matiuc Eleonora şi Pîlşu Maria. Constată că pârâta-reclamantă Pîlşu Maria şi defunctul Pâlşu Gheorghe, cu ultimul domiciliu în sat Pădureni, comuna Coşula, judeţul Botoşani, au dobândit în timpul căsătoriei, cu titlu de bunuri comune, următoarele bunuri imobile: - Imobilul casă, construită din chirpici, acoperită cu ţiglă, compusă din două camere şi dependinţe, cu o suprafaţă construită la sol de 36 mp, - Imobilul grajd, construit din chirpici, acoperit cu ţiglă, cu o suprafaţă construită la sol de 36 mp, - Imobilul casă, construită din nuiele şi lut, acoperită cu azbest, compusă din două camere şi sală, dobândit prin Contractul de întreţinere autentificat prin încheierea de nr. 7069 din data de 15.11.1996 de Biroul Notarului Public Reta Aniţei, - Imobilul teren, în suprafaţă de 1 ha şi 5400 mp, înscris în Titlul de proprietate nr. 113075 din data de 30.08.2002, - Imobilul teren, în suprafaţă de 2305 mp, intravilan, sat Pădureni, comuna Coşula, jud. Botoşani, p.c.27, înscris în Titlul de proprietate nr. 155563 din data de 27.07.2004, dobândit prin Contractul de întreţinere autentificat prin încheierea de nr. 7069 din data de 15.11.1996 de Biroul Notarului Public Reta Aniţei. Constată că cei doi soţi au avut cote de contribuţie egale la dobândirea bunurilor comune, respectiv 50% fiecare. Constată deschisă succesiunea după defunctul Pâlşu Gheorghe, cu ultimul domiciliu în sat Pădureni, comuna Coşula, judeţul Botoşani. Constată că masa succesorală rămasă după defunctul Pâlşu Gheorghe, se compune din 1 din bunurile dobândite în timpul căsătoriei împreună cu pârâta-reclamantă Pîlşu Maria. Constată că au calitatea de moştenitori după defunctul Pâlşu Gheorghe, pârâta-reclamantă Pîlşu Maria, în calitate de soţie supravieţuitoare, cu o cotă de 40/64, reclamanta Bocan Paula-Elena, în calitate de fiică, cu o cotă de 3/64, pârâtul Pîlşu Haralambie, în calitate de fiu, cu o cotă de 3/64, P**** M******, în calitate de fiu, cu o cotă de 3/64, Pîlşu Constantin – fiu postdecedat decedat – cu moştenitorii Pîlşu Daniela, Pîlşu Ramona, Pîlşu Robert, Pîlşu Daniel, Pîlşu Constantin, Pîlşu Petronela, Pîlşu Loredana şi Pîlşu Marian, toţi în cotă de 3/64, P**** I***, în calitate de fiu, cu o cotă de 3/64, Lazăr Maria, în calitate de fiică, cu o cotă de 3/64, Toma Vasilica, în calitate de fiică, cu o cotă de 3/64 şi Matiuc Eleonora, în calitate de fiică, cu o cotă de 3/64. Constată că părţile se află în indiviziune asupra bunurilor supuse partajului prin prezenta, pârâta-reclamantă Pîlşu Maria, în calitate de soţie supravieţuitoare, cu o cotă de 40/64, reclamanta Bocan Paula-Elena, în calitate de fiică, cu o cotă de 3/64, pârâtul Pîlşu Haralambie, în calitate de fiu, cu o cotă de 3/64, P**** M******, în calitate de fiu, cu o cotă de 3/64, Pîlşu Constantin – fiu postdecedat decedat – cu moştenitorii Pîlşu Daniela, Pîlşu Ramona, Pîlşu Robert, Pîlşu Daniel, Pîlşu Constantin, Pîlşu Petronela, Pîlşu Loredana şi Pîlşu Marian, toţi în cotă de 3/64, P**** I***, în calitate de fiu, cu o cotă de 3/64, Lazăr Maria, în calitate de fiică, cu o cotă de 3/64, Toma Vasilica, în calitate de fiică, cu o cotă de 3/64 şi Matiuc Eleonora, în calitate de fiică, cu o cotă de 3/64. În temeiul art. 6736 alin. 1 cod procedură civilă, în scopul ieşirii din indiviziune a părţilor, se va dispune emiterea unei adrese către doamna expert Pocreaţă Cornelia pentru întocmirea unui raport de expertiză, răspunzând următoarelor obiective: 1. Identificarea, individualizarea şi întocmirea unor schiţe aferente suprafeţele de teren de 1 ha şi 5400 mp, înscrise în Titlul de proprietate nr. 113075 din data de 30.08.2002 şi a terenului în suprafaţă de 2305 mp, intravilan, sat Pădureni, comuna Coşula, jud. Botoşani, p.c.27, înscris în Titlul de proprietate nr. 155563 din data de 27.07.2004, dobândit prin Contractul de întreţinere autentificat prin încheierea de nr. 7069 din data de 15.11.1996 de Biroul Notarului Public Reta Aniţei. 3. Evaluarea fiecărei suprafeţe de teren în parte. 4. Propunerea de variante de lotizare, ţinând seama de cota fiecărei părţi şi de modalitatea de deţinere în fapt a bunurilor succesorale, cu sublinierea că se va evita fărâmiţarea excesivă a terenurilor. În temeiul art. 6736 alin. 1 cod procedură civilă, în scopul ieşirii din indiviziune a părţilor se va dispune emiterea unei adrese către doamna expert Luncă Constantin pentru întocmirea unui raport de expertiză, răspunzând următoarelor obiective: 1. Identificarea, individualizarea şi întocmirea unor schiţe aferente următoarelor construcţii: - Imobilul casă, construită din chirpici, acoperită cu ţiglă, compusă din două camere şi dependinţe, cu o suprafaţă construită la sol de 36 mp, - Imobilul grajd, construit din chirpici, acoperit cu ţiglă, cu o suprafaţă construită la sol de 36 mp, - imobilul casă, construită din nuiele şi lut, acoperită cu azbest, compusă din două camere şi sală, dobândit prin Contractul de întreţinere autentificat prin încheierea de nr. 7069 din data de 15.11.1996 de Biroul Notarului Public Reta Aniţei,3. Evaluarea fiecărei suprafeţe de teren în parte. 2. Identificarea persoanelor care folosesc în fapt aceste construcţii, 3. identificarea şi evaluarea îmbunătăţirilor aduse acestor imobile, cine le-a efectuat şi când aceste îmbunătăţiri au fost făcute, 4. identificarea valorilor imobilelor construcţii arătate anterior, cu precizarea separată a valorii îmbunătăţirilor, pentru fiecare imobil în parte. Constată că din eroare a fost achitată întreaga sumă de 500 lei în contul doamnei expert Pocreaţă Cornelia prin chitanţa nr. 5718968/1 din data de 19.01.2017, întrucât din această sumă instanţa a pus în sarcina pârâţilor obligaţia de a achita suma de 250 lei, cu titlu de onorariu provizoriu, expertului Luncă Constantin. Dispune emiterea unei adrese către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Botoşani, pentru a se transfera din contul doamnei Pocreaţă Cornelia în contul domnului expert Luncă Constantin suma de 250 lei, din totalul de 500 lei, achitat prin chitanţa nr. 5718968/1 din data de 19.01.2017. Cu aceeaşi cale de atac odată cu fondul. Încheierea de admitere în principiu poate fi completată în condiţiile art. 673^7 din Codul de procedură civilă. Repune cauza pe rol. Fixează termen de judecată la data de 14 septembrie 2017, pentru când se vor cita părţile, în vederea continuării judecăţii. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.06.2017.
Incheiereadmitereinprincipiu din 14.06.2017Amână pronunţarea la data de 14.06.2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07.06.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.06.2017Amână pronunţarea la data de 07.06.2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.05.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.05.2017În temeiul disp. art.78 alin.2 Cod proc.Civilă, instanţa dispune introducerea în cauză în calitate de moştenitor a pârâtului Pîlşu Constantin pe numitul Pîlşu Marian şi citarea acestuia cu copie de pe acţiune şi menţiunea de a formula întâmpinare. Pentru a se depune anexa 23/24 cu moştenitorii după defunctul Pîlşu Constantin, va amâna judecarea cauzei şi va acorda un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 25.04.2017În temeiul disp. art.78 alin.2 Cod proc.Civilă, instanţa dispune introducerea în cauză în calitate de moştenitori ai pârâtului Pîlşu Constantin pe numiţii: Pîlşu Daniela (soţie), Pîlşu Ramona (fiică), Pîlşu Robert (fiu), Pîlşu Daniel (fiu), Pîlşu Constantin (fiu), Pîlşu Petronela (fiică) şi Pîlşu Loredana (fiică) şi citarea acestora cu copie de pe acţiune şi menţiunea de a formula întâmpinare.
Incheiere de sedinta din 24.03.2017Pentru a se emite adresă către Primăria comunei Coşula şi Copălău şi obţinerii de relaţii, va dispune amânarea cauzei şi va acorda un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 27.02.2017Pentru a se cita şi audia martorii Cârlan Florentina şi Aparaschivei Maria, pentru a se emite adresă către Biroul Notarului Public Reta Aniţei- Ana Maria Vatavu``,având în vedere cele dispuse, precum şi în vederea administrării probei cu interogatoriul pârâţilor va dispune amânarea cauzei şi va acorda un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 25.01.2017Pentru a se face dovada achitării onorariu provizoriu către experţi şi depunerii de obiective pentru efectuarea expertizei, urmând ca ulterior să fie emisă adresă, va dispune amânarea cauzei şi va acorda un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 09.01.2017În vederea introducerii în cauză în calitate de pârâţi a numiţilor Toma Vasilica, Matiuc Eleonora şi Pîlşu Maria şi citării acestora, cu copie după cererea de chemare în judecată şi înscrisurile aferente, pentru a lua la cunoştinţă şi a formula un răspuns, va dispune amânarea cauzei şi va acorda un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 09.12.2016Pentru a se indica toate bunurile supuse partajului şi pentru a se indica numele, prenumele şi adresele persoanelor moştenitoare după numitul Pâlşu Gheorghe în vederea introducerii acestora în cauză, va dispune amânarea cauzei şi va acorda un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 04.11.2016