A******** A*****
RevizuentS* A* H** I********* S******* S** - R*********** P*** M****** C***** T***
IntimatRespinge cererea de revizuire. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, apel ce se va depune la Tribunalul Argeş. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 23.02.2017, la Tribunalul Argeş – Secţia Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Hotarare 704/2017 din 23.02.2017Respinge cererea de sesizare a Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate invocată de revizuent. Cu recurs în 48 ore de la pronunţare în ceea ce priveşte excepţia de neconstituţionalitate. Amână pronunţarea asupra cererii de revizuire la data de 23.02.2017. Cu apel o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22.02.2017, la Tribunalul Argeş - Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 22.02.2017Amană pronunţarea la data de 22.02.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi 08.02.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.02.2017Acordă un nou termen de judecată pentru ca intimata să răspundă la excepţiile invocate de către revizuent, cu privire la cele 4 temeiuri, art. 250 din Codul Muncii, art. 268 alin.1 lit.a Codul Muncii şi art. 304 şi 270 din Codul de procedură civilă. Pune în vedere revizuentului să comunice intimatei, prin email, cererile prin care a invocat excepţiile de neconstituţionalitate, iar în cazul în care nu obţine dovada confirmării primirii lor de către intimată, să depună cererile în scris, la dosar pentru a fi comunicate intimatei de către instanţă. Constată că potrivit dispoziţiilor art. 229 alin.1 NCPC părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 08 februarie 2017. Cu apel o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 decembrie 2016, la Tribunalul Argeş, Secţia Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 07.12.2016Având în vedere că pentru soluţionarea pricinii este nevoie de ataşarea dosarului nr. 23/109/2014, va acorda un nou termen de judecată şi va reveni cu adresă către Curtea de Apel Piteşti, în sensul celei de la fila 48 dosar. Pune în vedere revizuentului să precizeze dacă datele pe care revizuientul solicită a le verifica instanţa cu prilejul soluţionării cererii de revizuire întemeiate pe cele trei motive, date menţionate la fila 33 dosar şi referitoare la numele şi adresa martorului Cosmin Titu, dar şi dacă probele pe care intenţionează a le produce la dosarul de faţă, anume: răspunsul intimatei la interogatoriu, scrisoarea lui Joseph Jutras din 05.02.2016, declaraţia aceluiaşi martor Cosmin Titu, întâmpinarea formulată în apel de către intimată, transcrierea înregistrării şedinţei de judecată din 11.11.2014, se află în dosarul nr.23/109/2014 sau în alt dosar decât cel solicitat Curţii pentru revizuire, în cea de a doua situaţie urmând să le depună la dosar, în copie conformă cu originalul şi prin eforturi financiare proprii, având în vedere că fac parte din probatoriu. Constată că potrivit dispoziţiilor art. 229 alin.1 NCPC părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 07 decembrie 2016. Cu apel o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 octombrie 2016, la Tribunalul Argeş, Secţia Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 12.10.2016Având în vedere că pentru soluţionarea pricinii este nevoie de ataşarea dosarului nr. 23/109/2014, va acorda un nou termen de judecată şi va reveni cu adresă către Curtea de Apel Piteşti, în sensul celei de la fila 38 dosar. Constată că potrivit dispoziţiilor art. 229 alin.1 NCPC părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 12 octombrie 2016. Cu apel o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Iunie 2016, la Tribunalul Argeş, Secţia Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 29.06.2016În baza art. 200 alin.3 C.proc.civ., anulează cererea. Cu cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţata în şedinţă publică azi, 17.03.2016.
din 17.03.2016