Dosar 867/175/2016 din 21.03.2016

partaj judiciar succesiune, prestaţie tabulară


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 867/175/2016
Data dosar:
21.03.2016
Instanta:
Judecătoria Aiud
Departament:
Judeţul ALBA
Obiect:
partaj judiciar succesiune, prestaţie tabulară
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 11.01.2019 la ora 09:00

    Complet: C4-civil
  • Admite cererea

    Admite acţiunea civilă formulată şi precizată de reclamantul Mândru? Liviu în contradictoriu cu pârâtele Daramus Maria, O*** M****, T******** I*****, – toate 3 pârâtele citate şi conform dispoziţiilor art. 167 NCPC, pe portal, prin afişare la uşa instanţei şi reprezentate de curator special avocat Radu Alina, şi pârâta Z***** M******, pârâtul Otoi Nicolae, pârâta Otoi ( O?oiu) Elena, pârâta Otoi ( O?oiu) Ana, şi pârâtul Mîndru? Benoni – Marcel, şi în consecinţă: Constată că masa succesorală rămasă după defuncta Mândru? Elena, decedată la data de ___, cu ultimul domiciliu în __, se compune din cota de 1/16 păr?i (pozi?ia de sub B 4) din imobilul teren, de natură arabil în intravilan, situat din punct de vedere administrativ în localitatea Teiu?, ___ ?i înscris în CF nr. 72518 Teiu?, ( CF vechi nr. 2208 Teiu?), nr. top 2186/3/2/2/2/3, în suprafaţă totală de 539 mp, bunul propriu al defunctei dobândit cu titlu succesiune şi conform încheierii de CF nr. 5410/13.11.1974 ?i în baza CM nr. 7/1963 emis de Notariatul Jude?ean Alba. Constată că la această succesiune au vocaţie succesorală legală reclamantul Mândru? Liviu ?i pârâtul Mîndru? Benoni – Marcel, în calitate de descenden?i direc?i ( fii), în cote egale de câte 1/2 părţi, fiecare. Constată că această succesiune i-a revenit reclamantului Mândru? Liviu, prin acceptare tacită, pârâtul Mîndru? Benoni – Marcel, fiind străin de mo?tenire, prin neacceptarea succesiunii în termenul legal de acceptare a succesiunii. Dispune predarea acestei succesiuni reclamantului Mândru? Liviu, în cota de coproprietate anterior evidenţiată, cu titlu de moştenire legală. Constată că masa succesorală rămasă după defuncta Cătană Elisabeta, decedată la data de __, cu ultimul domiciliu în ___, se compune din cota de 1/16 păr?i (pozi?ia de sub B 5) din imobilul teren, de natură arabil în intravilan, situat din punct de vedere administrativ în localitatea Teiu?, ___ ?i înscris în CF nr. 72518 Teiu?, ( CF vechi nr. 2208 Teiu?), nr. top 2186/3/2/2/2/3, în suprafaţă totală de 539 mp, bunul propriu al defunctei dobândit cu titlu succesiune şi conform încheierii de CF nr. 5410/13.11.1974 ?i în baza CM nr. 7/1963 emis de Notariatul Judeţean Alba. Constată că la această succesiune are vocaţie succesorală legală pârâta Z***** M******, în calitate de descendentă directă ( fiică), în cotă de 1/1 părţi. Constată că această succesiune i-a revenit pârâtei Z***** M******, în calitate de unică descendentă directă ( fiică), în cotă de 1/1 părţi, prin acceptare tacită. Dispune predarea acestei succesiuni pârâtei Z***** M******, în cota de coproprietate anterior evidenţiată, cu titlu de mo?tenire legală. Constată că masa succesorală rămasă după defunctul O?oiu Constantin, decedat la data de ___, cu ultimul domiciliu în __, se compune din cota de 1/16 părţi (poziţia de sub B 7) din imobilul teren, de natură arabil în intravilan, situat din punct de vedere administrativ în localitatea Teiu?, ___ ?i înscris în CF nr. 72518 Teiu?, ( CF vechi nr. 2208 Teiu?), nr. top 2186/3/2/2/2/3, în suprafaţă totală de 539 mp, bunul propriu al defunctului dobândit cu titlu succesiune şi conform încheierii de CF nr. 5410/13.11.1974 ?i în baza CM nr. 7/1963 emis de Notariatul Judeţean Alba. Constată că la această succesiune are vocaţie succesorală legală pârâta O?oiu Elena, în calitate de soţie supravieţuitoare, în cotă de 1/1 părţi. Constată că această succesiune i-a revenit pârâtei O?oiu Elena, în calitate de soţie supravieţuitoare ?i unică moştenitoare legală, în cotă de 1/1 părţi, prin acceptare tacită. Dispune predarea acestei succesiuni pârâtei O?oiu Elena, în cota de coproprietate anterior evidenţiată, cu titlu de moştenire legală. Constată că masa succesorală rămasă după defunctul O?oiu Ioan, decedat la data de __, cu ultimul domiciliu în ___, se compune din cota de 1/16 păr?i (poziţia de sub B 8) din imobilul teren, de natură arabil în intravilan, situat din punct de vedere administrativ în localitatea Teiu?, ___ ?i înscris în CF nr. 72518 Teiu?, ( CF vechi nr. 2208 Teiu?), nr. top 2186/3/2/2/2/3, în suprafaţă totală de 539 mp, bunul propriu al defunctului dobândit cu titlu succesiune şi conform încheierii de CF nr. 5410/13.11.1974 ?i în baza CM nr. 7/1963 emis de Notariatul Judeţean Alba. Constată că la această succesiune are vocaţie succesorală legală pârâta O?oiu Ana, în calitate de so?ie supravie?uitoare, în cotă de 1/1 părţi. Constată că această succesiune i-a revenit pârâtei O?oiu Ana, în calitate de so?ie supravie?uitoare ?i unică mo?tenitoare legală, în cotă de 1/1 părţi, prin acceptare tacită. Dispune predarea acestei succesiuni pârâtei O?oiu Elena, în cota de coproprietate anterior evidenţiată, cu titlu de mo?tenire legală. Dispune OCPI –BCPI Aiud înscrierea dreptului de proprietate astfel dobândit asupra imobilului teren din litigiu de natură arabil în intravilan, situat din punct de vedere administrativ în localitatea Teiu?, ___ ?i înscris în CF nr. 72518 Teiu?, ( CF vechi nr. 2208 Teiu?), nr. top 2186/3/2/2/2/3, în suprafaţă totală de 539 mp, în favoarea reclamantului Mândru? Liviu în cota totală de 1/16 părţi, a pârâtei Z***** M****** ns. Cătană în cota totală de 1/16 părţi, a pârâtei O?oiu Elena în cota totală de 1/16 părţi, a pârâtei O?oiu Ana în cota totală de 1/16 părţi, cu titlu de succesiune legală, bun propriu şi prin efectul dezbaterii succesiunilor anterior redate. Dispune partajarea judecătorească a imobilului teren din litigiu, de natură arabil în intravilan, situat din punct de vedere administrativ în localitatea Teiu?, ___ ?i înscris în CF nr. 72518 Teiu?, ( CF vechi nr. 2208 Teiu?), nr. top 2186/3/2/2/2/3, în suprafaţă totală de 539 mp - obiect al masei partajabile, ce reprezintă coproprietatea reclamantului Mândru? Liviu în cota totală de 1/16 părţi, a pârâtei Daramus Maria în cota totală de 8/16 părţi, a pârâtei O*** M**** ns. Daramus în cota totală de 2/16 părţi, a pârâtei T******** I***** ns. Otoi în cota totală de 1/16 părţi, a pârâtei Z***** M****** ns. Cătană în cota totală de 1/16 părţi, a pârâtului O?oi Nicolae în cota totală de 1/16 părţi, a pârâtei O?oiu Elena în cota totală de 1/16 părţi, a pârâtei O?oiu Ana în cota totală de 1/16 părţi, conform modului actual de folosinţă şi cotelor de coproprietate deţinute, prin constituirea de două loturi şi conform tabelului de mişcare parcelară din raportul de expertiză întocmit în cauză de expert tehnic ing. Fle?er Aurel şi vizat de OCPI conform procesului verbal de recepţie, astfel: Atribuie reclamantului Mândru? Liviu - parcela nr. 1 compusă din imobilul din litigiu de natură arabil în intravilan, situat din punct de vedere administrativ în localitatea Teiu?, ____ ?i înscris în CF nr. 72518 Teiu?, ( CF vechi nr. 2208 Teiu?), nr. top nou 2186/3/2/2/2/3/1, în suprafaţă de 432 mp, în cotă de 1/1 păr?i. Restul suprafeţei de CF ce constituie - parcela nr. 2 compusă din imobilul din litigiu de natură arabil în intravilan, situat din punct de vedere administrativ în localitatea Teiu?, ___ ?i înscris în CF nr. 72518 Teiu?, ( CF vechi nr. 2208 Teiu?), nr. top nou 2186/3/2/2/2/3/2, în suprafaţă de 107 mp, va rămâne în continuare pe vechii coproprietari de CF - pârâţii Daramus Maria, O*** M**** ns. Daramus, T******** I***** ns. Otoi, Z***** M****** ns. Cătană, O?oi Nicolae, O?oiu Elena, O?oiu Ana şi reclamantul Mândru? Liviu ?i cu corecturile aferente şi prin efectul dezbaterii succesiunilor anterior redate şi cu menţinerea stării de coproprietate reflectată de cotele de coproprietate anterior evidenţiate. Obligă pe reclamantul Mândru? Liviu să-i plătească pârâtei Daramus Maria o sultă compensatorie în cuantum de 4032,96 lei, prin raportare la cota de coproprietate deţinută de 8/16 părţi şi respectiv pârâtei O*** M**** ns. Daramus o sultă compensatorie în cuantum de 1008,24 lei, prin raportare la cota de coproprietate deţinută de 2/16 părţi, şi respectiv pârâtei T******** I***** ns. Otoi o sultă compensatorie în cuantum de 504,12 lei, prin raportare la cota de coproprietate deţinută de 1/16 părţi şi respectiv pârâtei Z***** M****** ns. Cătană o sultă compensatorie în cuantum de 504,12 lei, prin raportare la cota de coproprietate deţinută de 1/16 părţi ?i respectiv pârâtului O?oi Nicolae o sultă compensatorie în cuantum de 504,12 lei, prin raportare la cota de coproprietate deţinută de 1/16 părţi ?i respectiv pârâtei O?oiu Elena o sultă compensatorie în cuantum de 504,12 lei, prin raportare la cota de coproprietate deţinută de 1/16 părţi ?i respectiv pârâtei O?oiu Ana o sultă compensatorie în cuantum de 504,12 lei, prin raportare la cota de coproprietate deţinută de 1/16 părţi şi pentru egalizarea valorică a loturilor şi conform estimării tehnice la preţ de circulaţie din raportul de expertiză evaluare bunuri imobile întocmit în cauză de expert evaluator ANEVAR Damo Simona. Dispune OCPI –BCPI Aiud înscrierea dreptului de proprietate astfel dobândit în favoarea reclamantului Mândru? Liviu asupra imobilului teren din litigiu, parcela nr. 1, de natură arabil în intravilan, situat din punct de vedere administrativ în localitatea Teiu?, ____ ?i înscris în CF nr. 72518 Teiu?, ( CF vechi nr. 2208 Teiu?), nr. top nou 2186/3/2/2/2/3/1, în suprafaţă de 432 mp, în cotă de 1/1 păr?i, cu titlu de partaj judiciar, bun propriu şi conform tabelului de mişcare parcelară din raportul de expertiză întocmit în cauză de expert tehnic ing. Fle?er Aurel şi vizat de OCPI conform procesului verbal de recepţie, cu completarea instanţei în tabel pentru mod de dobândire şi natură ?i cu exceptarea din tabel a numitei Mândruţ Amalia, soţia reclamantului, neintrodusă în proces (?i fără calitate procesuală raportat la succesiune şi partaj). Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Aiud. Pronunţată în şedinţa publică din data de 11 ianuarie 2019.

    Hotarare 19/2019 din 11.01.2019
  • Sedinta din data de 07.01.2019 la ora 09:00

    Complet: C4-civil
  • Amână cauza

    Amână pronun?area la data de 11.01.2019.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.01.2019
  • Sedinta din data de 28.12.2018 la ora 09:00

    Complet: C4-civil
  • Amână cauza

    Amână pronun?area la data de 07.01.2019.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.12.2018
  • Sedinta din data de 12.12.2018 la ora 09:00

    Complet: C4-civil
  • Amână cauza

    Amână pronun?area la data de 28.12.2018.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.12.2018
  • Sedinta din data de 07.12.2018 la ora 09:00

    Complet: C4-civil
  • Amână cauza

    Amână pronun?area la data de 12.12.2018.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.12.2018
  • Sedinta din data de 22.11.2018 la ora 09:00

    Complet: C4-civil
  • Amână cauza

    Amână pronun?area la data de 07.12.2018.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.11.2018
  • Sedinta din data de 11.10.2018 la ora 09:00

    Complet: C4-civil
  • Amână cauza

    Pentru comunicarea raportului de expertiză cu toţi pârâţii.

    Incheiere de sedinta din 11.10.2018
  • Sedinta din data de 28.06.2018 la ora 09:00

    Complet: C4-civil
  • Amână cauza

    Amânată cauza ptr. a da posibilitate apărătorului ales al reclamantului să depună la dosar raportul de expertiză cu viza OCPI.

    Incheiere de sedinta din 28.06.2018
  • Sedinta din data de 10.05.2018 la ora 09:00

    Complet: C4-civil
  • Amână cauza

    Pentru se comunica înscrisurile depuse.

    Incheiere de sedinta din 10.05.2018
  • Sedinta din data de 15.03.2018 la ora 09:00

    Complet: C4-civil
  • Amână cauza

    Pentru ca mandatarul reclamantului să clarifice dacă partajul prin raportare la lucrarea de expertiză este cu sultă.

    Incheiere de sedinta din 15.03.2018
  • Sedinta din data de 15.01.2018 la ora 08:30

    Complet: C1-civil
  • Amână cauza

    Amânată cauza faţă de desfiinţarea completului de judecată C1-civil potrivit Hotărârii Colegiliului de conducere nr. 2/12.01.2018 şi repartizarea ciclică a dosarului completului C4-civil.

    Incheiere de sedinta din 15.01.2018
  • Sedinta din data de 13.11.2017 la ora 08:30

    Complet: C1-civil
  • Repus pe rol

    Repusă cauza pe rol la data de 15.01.2018 ptr. a se pune în discuţie data decesului pârâtului Oţoi Constantin şi eventuala excepţie a lipsei capacităţii procesuale de folosinţă.

    Incheiere de sedinta din 13.11.2017
  • Sedinta din data de 06.11.2017 la ora 08:30

    Complet: C1-civil
  • Amână cauza

    Amânată pronunţarea la 13.11.2017.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.11.2017
  • Sedinta din data de 30.10.2017 la ora 08:30

    Complet: C1-civil
  • Amână cauza

    Amânată pronunţarea la 06.11.2017.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.10.2017
  • Sedinta din data de 18.09.2017 la ora 08:30

    Complet: C1-civil
  • Amână cauza

    În vederea comunicării precizării de acţiune depusă.

    Incheiere de sedinta din 18.09.2017
  • Sedinta din data de 26.06.2017 la ora 08:30

    Complet: C1-civil
  • Amână cauza

    Amânată cauza ptr. comunicarea raportului de expertiză cu părţile lipsă.

    Incheiere de sedinta din 26.06.2017
  • Sedinta din data de 08.05.2017 la ora 08:30

    Complet: C1-civil
  • Amână cauza

    Amânată cauza ptr. administrarea probei testimoniale.

    Incheiere de sedinta din 08.05.2017
  • Sedinta din data de 03.04.2017 la ora 08:30

    Complet: C1-civil
  • Amână cauza

    Amânată cauza ptr. citarea pârâtului nou introdus în cauză.

    Incheiere de sedinta din 03.04.2017
  • Sedinta din data de 13.02.2017 la ora 08:30

    Complet: C1-civil
  • Amână cauza

    Amânată cauza ptr. clarificarea cadrului procesual.

    Incheiere de sedinta din 13.02.2017
  • Sedinta din data de 12.12.2016 la ora 08:30

    Complet: C1-civil
  • Amână cauza

    Amânată cauza ptr. citarea pârâtei nou introdusă în cauză

    Incheiere de sedinta din 12.12.2016
  • Sedinta din data de 31.10.2016 la ora 09:00

    Complet: C1-civil
  • Amână cauza

    Amânată cauza ptr. clarificarea cadrului procesual.

    Incheiere de sedinta din 31.10.2016
  • Sedinta din data de 19.09.2016 la ora 09:00

    Complet: C1-civil
  • Amână cauza

    pentru a da posibilitatea reclamantului prin apărător ales să depună la dosarul cauzei înscrisurile solicitate.

    Incheiere de sedinta din 19.09.2016
  • Sedinta din data de 31.05.2016 la ora 08:30

    Complet: C1-civil
  • Amână cauza

    Numeşte curator, în condiţiile art. 58 CPC, în persoana doamnei avocat Radu Alina, pentru pârâtele cu domiciliul necunoscut, pe nume O*** M**** şi T******** I***** căreia i se comunică acţiunea şi înscrisurile anexate pentru a depune întâmpinare în 25 de zile de la comunicare, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a propune probe şi invoca excepţii în afara de cele de ordine publică. Stabileşte onorariu suplimentar pentru curator , în sarcina reclamantului , în cuantum de 300 lei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 31.05.2016.

    Incheiere de sedinta secreta din 31.05.2016
  • Sedinta din data de 10.05.2016 la ora 08:30

    Complet: C1-civil
  • Amână cauza

    Numeşte curator, în condiţiile art. 58 CPC, în persoana doamnei avocat Radu Alina, pentru pârâta cu domiciliul necunoscut, pe nume Daramus Maria căreia i se comunică acţiunea şi înscrisurile anexate pentru a depune întâmpinare în 25 de zile de la comunicare, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a propune probe şi invoca excepţii în afara de cele de ordine publică. Stabileşte onorariu pentru curator în sarcina reclamantului în cuantum de 300 lei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 10.05.2016.

    Incheiere de sedinta secreta din 10.05.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD