R***** F****** ş* u******** 2* d* r*********
Intimat reclamantT**** N*******
Intimat reclamantN*** M*****
Intimat reclamantP****** M****
Intimat reclamantC******** L*******
Intimat reclamantAdmite recursul declarat de recurenta Agenţia pentru Protecţia Mediului Timiş împotriva sentinţei civile nr. 933/4.05.2016 pronunţată de Tribunalul Timiş în dosar nr. 867/30/2016, în contradictoriu cu intimaţii Raicea Florina, T**** N*******, Niţu Monica, Păcurar Maria, Ciocârlie Loredana, Rotaru Georgeta, Balla Monica, Fora Alina, Lungu Marcel, Miculescu Monica, Ivănuşcă Mihaela, Badea Luminiţa, Caraman Ariana, Marin Elena Gabriela, Dăianu Romulus, Răduică Ramona, Mladin Georgiana, Pîrje Ileana, Fiţu Daniela, Muscă Cornel, Călin Ileana şi Caplat Mariana. Casează în parte sentinţa recurată în sensul că respinge acţiunea formulată de reclamanţii T**** N*******, Niţu Monica, Mladin Georgiana, Fiţu Daniela şi Caplat Mariana în contradictoriu cu pârâta Agenţia pentru Protecţia Mediului Timiş. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei recurate. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 26.01.2017.
Hotarare 310/2017 din 26.01.2017T. 26.01.2017
Incheiere de sedinta din 08.12.2016Înch. Redeschide dezbaterile. T.08.12.2016.
Incheiere de sedinta din 10.11.2016T.10.11.2016 pentru administrare probe cu înscrisuri.
Incheiere de sedinta din 29.09.2016