P******** D* P* L**** J********** 1 B********
ContestatorS*** A****** T******** S*****
IntimatB******* M*****
ContestatorB******* M***** - D********* A***
InculpatM******** F******
Contestatorîn baza art. 353 al.10 Cpp preschimbă termenul de judecată la data de 14.01.2016.
Rezolutie din 18.01.20161. În baza art. 425/1 alin. 7 pct. 2 lit. a Cod procedură penală raportat la art. 205 Cod procedură penală şi art. 203 alin. 5 Cod procedură penală admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti împotriva încheierii de şedinţă din data de 08.01.2016 pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti în dosarul penal nr. 86812/299/2015. Desfiinţează, în parte, încheierea contestată şi, rejudecând: Înlătură dispoziţia de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar numai în ceea ce-i priveşte pe inculpaţii Badea Georgiana şi Dincă Tudor. În baza art. 348 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin. 7 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar instituit în sarcina inculpaţilor Badea Georgiana şi Dincă Tudor. În baza art. 207 alin. 4 Cod procedură penală menţine măsura preventivă a controlului judiciar instituit în sarcina inculpaţilor BADEA GEORGIANA şi DINCĂ TUDOR. În baza art. 215 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală menţine obligaţiile instituite în sarcina inculpaţilor şi instituţia desemnată cu supravegherea lor. În baza art. 215 alin. 5 Cod procedură penală copia încheierii se va comunica, de îndată, inculpaţilor şi instituţiei desemnate cu supravegherea lor, organului de poliţie în a cărei circumscripţie locuiesc aceştia, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi Poliţiei de Frontieră Române. 2. În baza art. 425/1 alin. 7 pct. 1 lit. b Cod procedură penală raportat la art. 205 Cod procedură penală şi art. 203 alin. 5 Cod procedură penală respinge contestaţiile formulate de contestatorii inculpaţi B******* M*****, M******** F****** şi DEACONESCU IRINA împotriva încheierii de şedinţă din data de 08.01.2016 pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti în dosarul penal nr. 86812/299/2015, ca nefondate. Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii contestate. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate cu ocazia soluţionării contestaţiei formulate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă contestatorii inculpaţi B******* M*****, M******** F****** şi Deaconescu Irina la plata sumei de 250 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 14.01.2016.
20/2016 din 14.01.2016