C***** N* I***
InculpatB**** F* R*** V*****
InculpatM******* D******
Parte civilăÎn temeiul art. 396, alin. 2 Cod procedură penală, art. 5 Cod penal, condamnă pe inculpatul B.R.V., pentru săvârşirea infracţiunilor de: - ameninţare, prevăzută de art. 206, alin. 1 Cod penal, la pedeapsa de 4 luni închisoare; - violare de domiciliu, prevăzută de art. 224, alin. 2 Cod penal, la pedeapsa de 9 luni închisoare; - distrugere, prevăzută de art. 253, alin. 1 Cod penal, la pedeapsa de 5 luni închisoare. În baza art. 38, alin. 1 Cod penal, art. 39, alin. 2, lit. b Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 9 luni închisoare, la care adaugă 3 luni închisoare, reprezentând sporul obligatoriu de o treime din celelalte pedepse, pedeapsa rezultantă stabilită fiind de 1 an închisoare. În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei principale sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani şi 6 luni, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93, alin. 1 Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Maramureş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93, alin. 2, lit. b Cod penal, impune condamnatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93, alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Baia Mare - Direcţia Poliţiei Locale sau Primăriei Baia Mare - Serviciul Public Ambient Urban pe o perioadă de 90 de zile lucrătoare. În baza art. 91, alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, privind revocarea suspendării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare a măsurilor de supraveghere sau de neîndeplinire a obligaţiilor impuse. În temeiul art. 386, alin. 1 Cod procedură penală, schimbă încadrarea juridică dată faptelor pentru care a fost trimis în judecată inculpatul C.I., din infracţiunile de ameninţare, prevăzută de art. 206, alin. 1 Cod penal, violare de domiciliu, prevăzută de art. 224, alin. 2 Cod penal, distrugere, prevăzută de art. 253, alin. 1 Cod penal, totul cu aplicarea art. 38, alin. 1 Cod penal, în infracţiunile de ameninţare, prevăzută de art. 206, alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 44, alin. 1 Cod penal, violare de domiciliu, prevăzută de art. 224, alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 44, alin. 1 Cod penal, distrugere, prevăzută de art. 253, alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 44, alin. 1 Cod penal, totul cu aplicarea art. 38, alin. 1 Cod penal, art. 5 Cod penal. În temeiul art. 396, alin. 2 Cod procedură penală, art. 5 Cod penal, condamnă pe inculpatul C.I., pentru săvârşirea infracţiunilor de: - ameninţare, prevăzută de art. 206, alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 44, alin. 1 Cod penal, la pedeapsa de 4 luni închisoare; - violare de domiciliu, prevăzută de art. 224, alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 44, alin. 1 Cod penal, la pedeapsa de 9 luni închisoare; - distrugere, prevăzută de art. 253, alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 44, alin. 1 Cod penal, la pedeapsa de 5 luni închisoare. În baza art. 38, alin. 1 Cod penal, art. 39, alin. 2, lit. b Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 9 luni închisoare, la care adaugă 3 luni închisoare, reprezentând sporul obligatoriu de o treime din celelalte pedepse, pedeapsa rezultantă stabilită fiind de 1 an închisoare. În temeiul art. 15, alin. 2 din Legea 187/2012 pentru punerea în aplicare a Codului penal, raportat la art. 83 Cod penal din 1969, dispune revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 1 an închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 1268/24.05.2012 a Judecătoriei Baia Mare, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 352/R/20.11.2012 a Tribunalului Maramureş. În temeiul art. 15, alin. 2 din Legea 187/2012 pentru punerea în aplicare a Codului penal, raportat la art. 83 Cod penal din 1969, dispune revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 8 luni închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 2041/20.09.2012 a Judecătoriei Baia Mare, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 352/R/20.11.2012 a Tribunalului Maramureş. În temeiul art. 33, alin. 1, lit. a, art. 34, alin. 1, lit. b Cod penal din 1969, contopeşte pedeapsa de 1 an închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 1268/24.05.2012 a Judecătoriei Baia Mare, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 352/R/20.11.2012 a Tribunalului Maramureş, cu pedeapsa de 8 luni închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 2041/20.09.2012 a Judecătoriei Baia Mare, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 352/R/20.11.2012 a Tribunalului Maramureş, în pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare. Adiţionează pedeapsa parţial rezultantă de 1 an închisoare, rezultată din contopirea pedepselor aplicate prin Sentinţa penală nr. 1268/24.05.2012 a Judecătoriei Baia Mare, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 352/R/20.11.2012 a Tribunalului Maramureş şi prin Sentinţa penală nr. 2041/20.09.2012 a Judecătoriei Baia Mare, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 352/R/20.11.2012 a Tribunalului Maramureş, cu pedeapsa parţial rezultantă de 1 an închisoare, stabilită prin prezenta, urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa de 2 ani închisoare, în regim de detenţie. În temeiul art. 397, alin. 1, raportat la art. 25, alin. 1 Cod procedură penală, raportat la art. 1357 Cod civil, obligă în solidar inculpaţii C.I. şi B.R.V. la plata sumei de 300 lei, reprezentând despăgubiri materiale, şi 3000 lei, reprezentând daune morale, către partea civilă M.D.. În baza art. 274, alin. 1 Cod de procedură penală, obligă inculpaţii C.I. şi B.R.V. la plata sumei de câte 700 lei, reprezentând cheltuieli judiciare către stat. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 16 martie 2017.
Hotarare 986/2017 din 16.03.2017Amână pronunţarea pentru data de 16.03.2017, ora 14:00
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.03.2017- amână cauza, faţă de lipsa martorului M.M.
Incheiere de sedinta din 23.02.2017- amână cauza, faţă de lipsa martorului M.M., dar şi pentru administrarea unor probe suplimentare
Incheiere de sedinta din 26.01.2017- amână cauza, pentru administrarea probelor testimoniale încuviinţate
Incheiere de sedinta din 12.01.2017- amână cauza, la solicitarea inculpatului C.I., pentru a i se da posibilitatea să-şi angajeze apărător
Incheiere de sedinta din 15.12.2016