T**** A**
ReclamantB** A**
PârâtB** I*****
PârâtL**** B******
PârâtL**** M****
PârâtRespinge acţiunea precizată exercitată de către reclamanta TĂMAŞ ANA, ..., contra pârâţilor B** A**, B** I*****, L**** B******, L**** M****, Leuca Georgecu, soţia lui Leuca Ioan, născută Teaha Iulia, soţia lui Coroi Ioan , născută Leuca Constanţa , văduva lui Leuca Leontin, născută Burtă Maria, min. Leuca Aurel, min.Leuca Traian, Igreţ Aurel şi Igreţ Nicolae, indicaţi cu domiciliul necunoscut, toţi reprezentaţi de curator special, d-ra avocat Popa Carmen , pentru partaj judiciar. Fără cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare la Tribunalul Arad, care se va depune la Judecătoria Gurahonţ. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 19.06.2018.
Hotarare 304/2018 din 19.06.2018T. 19.06.2018. Pentru achitareadiferentei onorariu expert în sumă de 700 lei de către reclamantă, sub sancţiunea decăderii din probaţiune a efectuării noii expertize
Incheiere de sedinta din 15.05.2018T. 15.05.2018. Pentru efectuarea unei noi expertize
Incheiere de sedinta din 27.03.2018T. 27.03.2018.În vederea efectuării expertizei topografice
Incheiere de sedinta din 09.01.2018T. 09.01.2018 . Asupra cererii de amânare formulată de reprezentanta reclamantei, având în vedere prevederile art. 6.3 lit.c al CEDO, în care sunt formulate garanţiile pentru desfăşurarea corectă şi echitabilă a tuturor procedurilor judiciare, civile sau penale, aceste garanţii impunând derularea acestor proceduri în aşa fel încât să fie atins obiectul şi scopul pentru care ele au fost prevăzute în Convenţie, pentru realizarea unui proces echitabil şi asigurarea dreptului la apărare, apreciază cererea ca fiind legală, o admite şi va acorda un singur termen pentru când reclamanta se va prezenta să susţină cererea de renunţare la judecată sau să formuleze precizări cu privire la diferenţa dintre obiectul cauzei, proprietari şi pârât .
Incheiere de sedinta din 07.11.2017T. 07.11.2017. Având în vedere prevederile art. 6.3 lit. c al CEDO, în care sunt formulate garanţiile pentru desfăşurarea corectă şi echitabilă a tuturor procedurilor judiciare, civile sau penale, aceste garanţii impunând derularea acestor proceduri în aşa fel încât să fie atins obiectul şi scopul pentru care ele au fost prevăzute în Convenţie, pentru realizarea unui proces echitabil şi asigurarea dreptului la apărare, instanţa apreciază cererea de amânare ca fiind legală, o admite şi acordă termen pentru continuarea judecăţii .
Incheiere de sedinta din 10.10.2017T. 10.10.2017. În vederea prezentării reclamantei pentru depunerea renunţării la judecată.
Incheiere de sedinta din 30.08.2017T. 30.08.2017. În vederea comunicării raportului de expertiză pentru studiere şi depunerea de eventuale obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 13.06.2017T.13.06.2017.În vederea citării d-lui expert jud. Pîrvu Aurel cu menţiunea efectuării şi depunerii la dosar a raportului de expertiză topografică .
Incheiere de sedinta din 09.05.2017T.09.05.2017.În vederea citării d-lui expert jud. Pîrvu Aurel pentru introducerea în cauză în vederea efectuării şi depunerii la dosar a raportului de expertiză topografică . Pentru achitarea onorariului provizoriu în sumă de 1500 lei.
Incheiere de sedinta din 21.03.2017T. 21.03.2017. În vederea administrării probei testimoniale şi cu înscrisuri şi pentru comunicarea cu pârâţii a precizării de acţiune.
Incheiere de sedinta din 21.02.2017T. 21.02.2017. Pentru precizarea acţiunii şi a administrării probei testimoniale
Incheiere de sedinta din 06.12.2016T. 06.12.2016. În vederea depunerii precizării de acţiune cu privire la rectificare suprafeţei din CF
Incheiere de sedinta din 08.11.2016T. 08.11.2016.În vederea depunerii schiţei imobilului cu viza OCPI .
Incheiere de sedinta din 29.09.2016