S* D******* S** C*******
ContestatorA***** P**** l* C*** A** A****** R**** L****
ContestatorK*** R****** S***
IntimatRespinge, ca fiind formulată de către o persoană fără calitate procesuală activă, contestaţia la executare silită formulată de contestatoarea SC DEMOCRIT SRL în contradictoriu cu intimata Kruk Romania SRL . Respinge, ca tardivă, contestaţia formulată împotriva executării silite înseşi formulată de contestatorul Aniţei Petru în contradictoriu cu intimata Kruk Romania SRL . Admite în parte contestaţia la executare formulată de contestatorul Aniţei Petru în contradictoriu cu intimata Kruk Romania SRL şi, în consecinţă: Constată perimată şi desfiinţează executarea silită ce face obiectul Dosarului de executare nr. 854/2012 aflat pe rolul BEJ Darie Andreea. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de azi, 03.05.2017.
Incheiere finala dezinvestire din 03.05.2017Amână pronunţarea la 03.05.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.04.2017Califică excepţia prescripţiei dreptului de a se cere executarea silită, invocată de contestatorii SC DEMOCRIT SRL şi Aniţei Petru, ca fiind un motiv de contestaţie la executare. Califică excepţia perimării executării silite, invocată de contestatorii Sc DEMOCRIT SRL şi Aniţei Petru, ca fiind un motiv de contestaţie la executare. Califică excepţia lipsei calităţii de reprezentant a SC KRUK ROMANIA SRL, invocată de contestatorii Sc DEMOCRIT SRL şi Aniţei Petru, ca fiind un motiv de contestaţie la executare. Califică excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a intimatei KRUK ROMANIA SRL, privind recuperarea creanţelor rezultate din contracte bancare, invocată de contestatorii Sc DEMOCRIT SRL şi Aniţei Petru, ca fiind un motiv de contestaţie la executare. Respinge, ca neîntemeiată, excepţia netimbrării contestaţiei la executare, invocată de intimată, prin întâmpinare. Admite excepţia tardivităţii formulării contestaţiei la executarea silită împotriva executării silite însăşi şi împotriva procesului-verbal de stabilire a cheltuielilor de executare nr. 854/2012 , invocată de intimată prin întâmpinare. Respinge, ca neîntemeiată, excepţia tardivităţii formulării contestaţiei la executarea silită împotriva procesului-verbal de stabilire a cheltuielilor de executare suplimentare nr. 854/2012 din data de 03.11.2016 şi împotriva notificării nr. 854/2012/03.11.2016. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a contestatoarei SC DEMOCRIT SRL, invocată de intimatul KRUK ROMANIA SRL Atacabilă odată cu fondul. Stabileşte termen de judecată în data de 26.04.2017, cu citarea părţilor. Pronunţată în şedinţa publică de azi, 09.03.2017.
Incheiere de sedinta din 09.03.2017Amână pronunţarea la data de 09.03.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.02.2017