B***** A*******
PârâtB***** A*******
PârâtG****** D******
PârâtP***** A******
PârâtS**** G*******
PârâtDosar nr.869/297/2013* Hot. 18.12.2017 Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul PROFIR VASILE în contradictoriu cu pârâ?ii G****** D******, B***** A*******, S**** G*******, SÎRBU DANIELA ?i P***** A******. Dispune ieşirea părţilor din indiviziunea privitoare la suprafa?a de 19.956 m.p. teren înscris în Titlul de Proprietate nr.8678 din 08.02.1993 emis pe numele Biciu?că I. Dumitru, P***** A****** ?i Biciu?că Niculina, de?inut în cotă de 63/108 de B***** A*******, G****** D******, S**** G******* ?i Sîrbu Daniela ?i de 45/108 de P***** A******. Atribuie direct în proprietate pârâtei P***** A****** suprafa?a de 2.156 m.p. teren intravilan, situată în p.c. 339, identificată în Anexa nr.1 a a raportului expertiză întocmit de expert tehnic judiciar Pocrea?ă Cornelia, care face parte integrantă din prezenta sentin?ă. Atribuie direct în proprietate pârâ?ilor B***** A*******, G****** D******, S**** G******* ?i Sîrbu Daniela lotul nr.1 intravilan, în suprafa?ă de 2.100 m.p., delimitat prin punctele 3-6-5-2, identificat în Anexa nr.2 a raportului expertiză întocmit de expert tehnic judiciar Pocrea?ă Cornelia, care face parte integrantă din prezenta sentin?ă. Atribuie direct în proprietate pârâtei P***** A****** lotul nr.2 intravilan, în suprafa?ă de 1.500 m.p., delimitat prin punctele 6-4-1-5, identificat în Anexa nr.2 a raportului expertiză întocmit de expert tehnic judiciar Pocrea?ă Cornelia, care face parte integrantă din prezenta sentin?ă. Atribuie direct în proprietate pârâ?ilor B***** A*******, G****** D******, S**** G******* ?i Sîrbu Daniela lotul nr.1 extravilan, în suprafa?ă de 8.283 m.p. delimitat prin punctele 6-4-1-5, identificat în Anexa nr.3 a raportului de expertiză întocmit de expert tehnic judiciar Pocrea?ă Cornelia, care face parte integrantă din prezenta sentin?ă. Atribuie direct în proprietate pârâtei P***** A****** lotul nr.2 extravilan, în suprafa?ă de 5.917 m.p. delimitat prin punctele 6-7-3-2-8-5, identificat în Anexa nr.3 a raportului de expertiză întocmit de expert tehnic judiciar Pocrea?ă Cornelia, care face parte integrantă din prezenta sentin?ă. Obligă pârâta P***** A****** la plata către pârâ?ii B***** A*******, G****** D******, S**** G******* ?i Sîrbu Daniela a sultei în cuantum de 3.113,4 lei. Potrivit art.989 alin.1 Cod.proc.civ., se va stabili pârâtei, ca termen pentru plata sultei, un termen de până la 6 luni, de la data rămânerii definitivă a prezentei sentinţe. Constată intervenită vânzarea-cumpărarea între pârâta P***** A****** ?i defuncta Biciu?că Niculina, în calitate de vânzătoare ?i reclamantul Profir Vasile, în calitate de cumpărător, având ca obiect suprafaţa de 2.156 m.p. teren intravilan, situat în p.c. 339, sat Plopenii Mari, comuna Ungureni, jude?ul Boto?ani. Hotărârea ţine loc de act autentic de vânzare-cumpărare. Obligă reclamantul Profir Vasile la plata către stat a sumei de 325 lei cu titlu de taxă judiciară de timbru de care a fost scutit prin Încheierea civilă din 23.10.2013. Compensează în parte cheltuielile de judecată, obligă pârâ?ii B***** A*******, G****** D******, S**** G******* ?i Sîrbu Daniela la plata către reclamant a sumei de 157,5 lei cheltuieli de judecată ?i obligă pârâta P***** A****** la plata către reclamant a sumei de 92,5 lei cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Botoşani. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.12.2017. Pre?edinte
Hotarare 6272/2017 din 18.12.2017Amână pronunţarea la data de 18.12.2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.12.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.12.2017Amână pronunţarea la data de 08.12.2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.12.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.12.2017Amână pronunţarea la data de 04.12.2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.11.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.11.2017Amână pronunţarea la data de 28.11.2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.11.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.11.2017Amână pronunţarea la data de 14.11.2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.11.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.11.2017lipsă avizare raport de expertiză
Incheiere de sedinta din 16.10.2017revenire adresă OCPI Botoşani
Incheiere de sedinta din 12.09.2017Faţă de neîndeplinirea de către expert a avizării la OCPI Botoşani a raportului de expertiză, va dispune revenirea cu adresă către acesta, în sensul celei de la fila 104 ds.;
Incheiere de sedinta din 23.06.2017Ia act de susţinerile av. părţilor şi, în vederea clarificării cadrului procesual, dispune rectificarea menţiunilor din citativ şi Ecris, în sensul indicării ca reclamant a numitului PROFIR VASILE şi a numiţilor B***** A*******, G****** D******, P***** A******, S**** G*******, SÎRBU DANIELA în calitate de pârâţi; Califică obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de părţi ca fiind apărări de fond; Totodată, având în vedere formularea prin cererea de chemare în judecată a unei cereri subsidiare - de pronunţare a unei hotărâri care să ţină loc de act autentic - i se va solicitat expertului să avizeze integral raportul de expertiză la OCPI Botoşani;
Incheiere de sedinta din 09.05.2017Faţă de depunerea raportului de expertiză solicitat, va dispune comunicarea exemplarelor acestuia şi către părţile lipsă, prin citaţii (inclusiv pentru părţile cu T.C.), cu menţiunea, inclusiv pentru partea prezentă, de a formula eventuale obiecţiuni, dacă apreciază necesar, iar pentru reclamantă totodată cu menţiunea de a face dovada achitării unei diferenţe de onorariu definitiv de expert, în cuantum de 600 lei, în acest sens urmând a se contacta telefonic şi avocatul reclamantei;
Incheiere de sedinta din 29.03.2017Faţă de nedepunerea raportului de expertiză solicitat, va dispune revenirea cu adresă către acesta, în sensul celei de la fila 58 ds.;
Incheiere de sedinta din 23.02.2017pentru depunerea raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 12.01.2017Prorogă comunicarea adreselor către expert şi BLETC, după achitarea de către reclamantă a onorariului provizoriu; Apreciind necesară soluţionării cauzei, va dispune emiterea de adresă către Primăria com. Ungureni, cu solicitarea de a preciza care este situaţia juridică a terenului în litigiu în suprafaţă de 2156 mp intravilan situat în sola 143, p.c. 339 din sat Plopenii Mari, com. Ungureni, jud. Botoşani şi de a înainta un istoric de rol fiscal privind acest teren, însoţit de întreaga documentaţie aferentă;
Incheiere de sedinta din 10.11.2016Având în vedere încuviinţarea în principiu a probei cu expertiza tehnică judiciară, pune în vedere părţilor prezente să depună la dosar liste cu obiectivele expertizei pe care înţeleg să le propună, până la următorul termen de judecată; Prorogă numirea expertului şi stabilirea onorariului acestuia, pentru următorul termen de judecată;
Incheiere de sedinta din 02.11.2016Amână judecarea cauzei în vederea citarii pârâtei S**** G******* cu respectarea cerinţelor prevăzute de lege. Efectuarea de verificări în DEPABD cu privire la domiciliul pârâtei S**** G*******. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 02.11.2016, pentru când pârâţii P***** A****** şi Profir Vasile au termen în cunoştinţă, iar celelalte părţi se citează. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.10.2016
Incheiere de sedinta din 07.10.2016