Dosar 86/188/2016/a4 din 12.05.2016

Informatii dosar

• Sedinta din data de 13.05.2016 la ora 13:00

  Complet: C6-amânări penal

• Încheiere

  În temeiul dispoziţiilor art 208 alin 5 raportat la art 399 alin 10 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia controlului judiciar şi menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul L*** N******* prin încheierea nr 76/CDL/13.11.2015 pronunţată de Tribunalul Neamţ, condamnat nedefinitiv prin sentinţa penală nr 70/06.05.2016 pronunţată de Judecătoria Bicaz în procesul penal nr 86/188/2016 la 2 ani şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunilor de lovire şi alte violenţe şi violare de domiciliu, fapte prevăzute şi pedepsite de art 193 alin 2 şi art 224 alin 1 şi 2 Cod penal, cu aplicarea art 38 alin 1 Cod penal, până la data rămânerii definitive a hotărârii. În temeiul art. 215 alin. 3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 alin. 5 Cod procedură penală câte o copie a încheierii se comunică inculpatului, unităţii de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor, Poliţiei de Frontieră Române, în vederea asigurării respectării de către inculpat a obligaţiei care îi revine. Ia act că inculpatul a fost asistat de apărător numit din oficiu, d-na avocat Iosub ( Sava ) Mihaela, în substituirea avocatului Nica Andrei, onorariul acestuia urmând a fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art 275 alin 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.05.2016 ora 13:30.

  10/2016 din 13.05.2016