N***** V*****
ContestatorC*** J******** D* P***** S******
IntimatAdmite excepţia tardivităţii formulării contestaţiei împotriva Deciziei nr. 322869/22.12.2014 emisă de intimată, invocată de intimată prin întâmpinare. Respinge contestaţia formulată de contestatorul N***** V***** în contradictoriu cu intimata C*** J******** D* P***** S******, împotriva Deciziei nr. 322869/22.12.2014 emisă de intimată, ca fiind tardiv formulată. Admite în parte acţiunea formulată de contestatorul N***** V***** în contradictoriu cu intimata C*** J******** D* P***** S******. Obligă intimata la emiterea unei decizii de revizuire prin care să valorifice la stabilirea drepturilor de pensie a contestatorului şi a sumelor reprezentând „ore aşteptare”, „ore şcoală”, „indemnizaţie parcurs”, „spor ore festive”, „ore festive suplimentare”, „echipă simplificată”, „adausuri”, evidenţiate în adeverinţa nr. IS2/T2/6/1/256/2015 emisă de SNTFC „CFR Călători” SA Bucureşti – SRTFC Iaşi – Depou Suceava, drepturile de pensii revizuite cuvenindu-se de la data de 01.12.2015. Obligă intimata să plătească contestatorului suma de 500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, apel ce se va depune la Arhiva Secţiei a – I – a Civilă a Tribunalului Suceava. Pronunţată în şedinţa publică din 07 iunie 2016.
Hotarare 689/2016 din 07.06.2016Amână pronunţarea cauzei la data de 07.06.2016. Pronunţată în şedinţa publică din 26 mai 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.05.2016- pentru completarea probatoriului
Incheiere de sedinta din 08.04.2016