Z****** (**** S****** T***** G******
Inculpat InculpatG************** V***** D*****
Inculpat InculpatC******** C*********
Inculpat InculpatF****** G*********
Inculpat InculpatD********* F***** G*****
Inculpat InculpatI. A. În baza art. 386 alin. 1 C. proc. pen. admite cererea de schimbare a încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina inculpatului Z****** (**** S****** T***** G******, zis „Gabi”, formulată de reprezentantul Ministerului Public, din două infracţiuni de lovire sau alte violenţe, fiecare prev. de art. 180 alin. 1 C. pen. 1969, lipsire de libertate în mod ilegal, prev. de art. 189 alin. 2 C. pen. 1969, violare de domiciliu prevăzută de art. 192 alin. 2 C. pen. 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. pen. 1969, două infracţiuni de ameninţare prevăzute de art. 193 alin. 2 C. pen. 1969, cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. a C. pen. 1969, sfidarea organelor judiciare prevăzută de art. 2721 C. pen. 1969, cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. a C. pen. 1969, şi ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 321 alin. 1 C. pen. 1969, cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. a C. pen. 1969, toate cu aplicarea art. 33 lit. a C. pen. 1969, în două infracţiuni de lovire sau alte violenţe, fiecare prev. de art. 193 alin. 1 C. pen., lipsire de libertate în mod ilegal, prev. de art. 205 alin. 1 C. pen., cu aplicarea art. 77 lit. a C. pen., două infracţiuni de violare de domiciliu, fiecare prev. de art. 224 alin. 1 C. pen., cu aplicarea cu aplicarea art. 77 lit. a C. pen., două infracţiuni de ameninţare, fiecare prev. de art. 206 alin. 1 C. pen., cu aplicarea art. 77 lit. a C. pen., şi infracţiunea de tulburarea ordinii şi liniştii publice prevăzută de art. 371 C. pen. cu aplicarea art. 77 lit. a C. pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C. pen. şi art. 5 alin. 1 C. pen. B. În baza art. 396 alin. 5 C. proc. pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza I C. proc. pen. şi art. 4 C. pen. achită pe inculpatul Z****** (**** S****** T***** G****** pentru săvârşirea infracţiunii de sfidarea organelor judiciare, prev. de art. 2721 C. pen. 1969, cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. a C. pen. 1969, ca urmare a dezincriminării acesteia. C. Ia act că persoana vătămată Grăjdeanu Ionuţ Costel şi-a retras plângerea prealabilă formulată faţă de inculpatul Z****** (**** S****** T***** G******. În baza art. 396 alin. 6 C. proc. pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. g teza a II a C. proc. pen. dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul Z****** (**** S****** T***** G****** pentru săvârşirea infracţiunilor de lovire sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin. 1 C. pen, de violare de domiciliu, prev. de art. 224 alin. 1 C. pen. cu aplicarea art. 77 lit. a C. pen., şi de ameninţare, prev. de art. 206 alin. 1 C. pen. cu aplicarea art. 77 lit. a C. pen. şi art. 5 alin. 1 C. pen. (persoană vătămată Grăjdeanu Ionuţ Costel). D. În baza art. 396 alin. 2 şi 10 C. proc. pen. condamnă pe inculpatul Z****** (**** S****** T***** G******, cu datele de identitate menţionate anterior, la: 1. pedeapsa de 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin. 1 C. pen., cu aplicarea art. 5 alin. 1 C. pen. (persoană vătămată Cârlan Vasile). 2. pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lipsire de libertate în mod ilegal, prev. de art. 205 alin. 1 C. pen., cu aplicarea art. 77 lit. a C. pen. şi art. 5 alin. 1 C. pen. (persoană vătămată Cârlan Vasile). Aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b C. pen., pe o perioadă de 1 an. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b C. pen., în condiţiile prevăzute de art. 65 alin.1, 3 C. pen. 3. pedeapsa de 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ameninţare, prev. de art. 206 alin. 1 C. pen., cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a C. pen. şi art. 5 alin. 1 C. pen. (persoană vătămată Cârlan Vasile). 4. pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu, prev. de art. 224 alin. 1 C. pen., cu aplicarea art. 77 lit. a C. pen. şi art. 5 alin. 1 C. pen. (persoană vătămată Cârlan Vasile). 5. pedeapsa de 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 C. pen., cu aplicarea art. 77 lit. a C. pen. şi art. 5 alin. 1 C. pen. În temeiul art. 38 alin. 1 şi art. 39 alin. 1 lit. b C. pen. contopeşte pedepsele indicate la pct. 1-5 şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 1 an şi 4 luni închisoare, la care adaugă sporul de 1/3 din celelalte pedepse (5 luni), urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 1 an şi 9 luni închisoare. Aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b C. pen., pe o perioadă de 1 an. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b C. pen., în condiţiile prevăzute de art. 65 alin.1, 3 C. pen. În temeiul art. 72 C. pen. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii de 24 ore din data de 11.04.2012. În baza art. 3, art. 4 alin. 1 lit. b şi art. 7 alin. 1 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare (văzând şi Anexa nr. 1, pct. 12) va dispune prelevarea de probe biologice de la inculpat, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, în măsura în care nu sunt încălcate alte drepturi, urmând ca, în temeiul art. 5 alin. 5 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, inculpatul să fie informat că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului său genetic. II. A. În baza art. 386 alin. 1 C. proc. pen. admite cererea de schimbare a încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina inculpatului GAVRIL (fost CIOBANU) VASILE DRAGOŞ, formulată de reprezentantul Ministerului Public, din infracţiunile de lipsire de libertate în mod ilegal, prev. de art. 189 alin. 2 C. pen. 1969, violare de domiciliu, prev. de art. 192 alin. 2 C. pen. 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. pen. 1969, două infracţiuni de ameninţare, fiecare prev. de art. 193 alin. 2 C. pen. 1969, cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. a C. pen. 1969, sfidarea organelor judiciare prevăzută de art. 2721 C. pen. de la 1969, cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. a C. pen. 1969, şi ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice prevăzută de art. 321 alin. 1 C. pen. 1969, cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. a C. pen. 1969, portul fără drept, în locurile şi împrejurările în care s-ar putea primejdui viaţa sau integritatea corporală a persoanelor ori s-ar putea tulbura ordinea şi liniştea publică, a cuţitului, prev. de art. 2 alin. 1 pct. 1 din Legea nr. 61/1991, toate cu aplicarea art. 33 lit. a C. pen. 1969, în două infracţiuni de lipsire de libertate în mod ilegal, fiecare prev. de art. 205 alin. 1 C. pen., cu aplicarea art. 77 lit. a C. pen., două infracţiuni de violare de domiciliu, fiecare prev. de art. 224 alin. 1 C. pen., cu aplicarea art. 77 lit. a C. pen., două infracţiuni de ameninţare, fiecare prev. de art. 206 alin. 1 C. pen., cu aplicarea art. 77 lit. a C. pen., şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 C. pen., cu aplicarea art. 77 lit. a C. pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C. pen. şi art. 5 alin. 1 C. pen. B. În baza art. 396 alin. 5 C. proc. pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza I C. proc. pen. şi art. 4 C. pen. achită pe inculpatul GAVRIL (fost CIOBANU) VASILE DRAGOŞ pentru săvârşirea infracţiunilor de: - sfidarea organelor judiciare, prev. de art. 2721 C. pen. 1969, cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. a C. pen. 1969, ca urmare a dezincriminării acesteia. - portul fără drept, în locurile şi împrejurările în care s-ar putea primejdui viaţa sau integritatea corporală a persoanelor ori s-ar putea tulbura ordinea şi liniştea publică, a cuţitului, prev. de art. 2 alin. 1 pct. 1 din Legea nr. 61/1991, ca urmare a dezincriminării acesteia. C. Ia act că persoana vătămată Grăjdeanu Ionuţ Costel cu domiciliul în com. Odobeşti, sat Odobeşti, jud. Bacău şi-a retras plângerea prealabilă formulată faţă de inculpatul GAVRIL (fost CIOBANU) VASILE DRAGOŞ. În baza art. 396 alin. 6 C. proc. pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. g teza a II a C. proc. pen. dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul GAVRIL (fost CIOBANU) VASILE DRAGOŞ pentru săvârşirea infracţiunilor de violare de domiciliu, prev. de art. 224 alin. 1 C. pen. cu aplicarea art. 77 lit. a C. pen., şi de ameninţare, prev. de art. 206 alin. 1 C. pen. cu aplicarea art. 77 lit. a C. pen. şi art. 5 alin. 1 C. pen. (persoană vătămată Grăjdeanu Ionuţ Costel). D. În baza art. 396 alin. 2 şi 10 C. proc. pen. condamnă pe inculpatul GAVRIL (fost CIOBANU) VASILE DRAGOŞ, cu datele de identitate menţionate anterior, la: 1. pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lipsire de libertate în mod ilegal, prev. de art. 205 alin. 1 C. pen., cu aplicarea art. 77 lit. a C. pen. şi art. 5 alin. 1 C. pen. (persoană vătămată Cârlan Vasile). Aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b C. pen., pe o perioadă de 1 an. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b C. pen., în condiţiile prevăzute de art. 65 alin.1, 3 C. pen. 2. pedeapsa de 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ameninţare, prev. de art. 206 alin. 1 C. pen., cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a C. pen. şi art. 5 alin. 1 C. pen. (persoană vătămată Cârlan Vasile). 3. pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu, prev. de art. 224 alin. 1 C. pen., cu aplicarea art. 77 lit. a C. pen. şi art. 5 alin. 1 C. pen. (persoană vătămată Cârlan Vasile). 4. pedeapsa de 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 C. pen., cu aplicarea art. 77 lit. a C. pen. şi art. 5 alin. 1 C. pen. În temeiul art. 38 alin. 1 şi art. 39 alin. 1 lit. b C. pen. contopeşte pedepsele indicate la pct. 1-4 şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 1 an închisoare şi 4 luni închisoare, la care adaugă sporul de 1/3 din celelalte pedepse (4 luni), urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 1 an şi 8 luni închisoare. Aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b C. pen., pe o perioadă de 1 an. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b C. pen., în condiţiile prevăzute de art. 65 alin.1, 3 C. pen. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei de 1 an şi 8 luni închisoare sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. 1 C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bacău, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b C. pen. impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Bacău sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C. pen. pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Bacău, la Căminul de Bătrâni Bacău sau în cadrul D.G.A.S.P.C. Bacău – Adăpostul de zi şi noapte pentru copiii străzii Morcoveaţă Bacău, sau a Primăriei com. N. Bălcescu, jud. Bacău, pe o perioadă de 120 de zile lucrătoare, în afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza art. 91 alin. 4 C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare a măsurilor de supraveghere, de neîndeplinire a obligaţiilor impuse sau a săvârşirii de noi infracţiuni. Ia act că inculpatul a fost reţinut 24 ore în data de 11.04.2012. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. i C. proc. pen. dispune restituirea către inculpat a cuţitului cu lama de 5 cm şi mâner metalic de 10 cm, având incripţia „Stainless” pe lamă, ridicat la data de 11.04.2012, conform procesului verbal de control corporal. În baza art. 3, art. 4 alin. 1 lit. b şi art. 7 alin. 1 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare (văzând şi Anexa nr. 1, pct. 12) va dispune prelevarea de probe biologice de la inculpat, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, în măsura în care nu sunt încălcate alte drepturi, urmând ca, în temeiul art. 5 alin. 5 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, inculpatul să fie informat că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului său genetic. III. A. În baza art. 386 alin. 1 C. proc. pen. admite cererea de schimbare a încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina inculpatului C******** C*********, formulată de reprezentantul Ministerului Public, din infracţiunile de complicitate la lipsire de libertate în mod ilegal, prev. de art. 26 C. pen. 1969 rap. la art. 189 alin. 2 C. pen. 1969, violare de domiciliu, prev. de art. 192 alin. 2 C. pen. 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. pen. 1969, două infracţiuni de ameninţare, fiecare prev. de art. 193 alin. 2 C. pen. 1969, cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. a C. pen. 1969, sfidarea organelor judiciare, prev. de art. 2721 C. pen. 1969, cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. a C. pen. 1969, şi ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 321 alin. 1 C. pen. 1969, cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. a C. pen. 1969, toate cu aplicarea art. 33 lit. a C. pen. 1969, în infracţiunile de complicitate la lipsire de libertate în mod ilegal, prev. de art. 48 alin. 1 C. pen. rap. la art. 205 alin. 1 C. pen., două infracţiuni de violare de domiciliu, fiecare prev. de art. 224, alin. 1 C. pen., cu aplicarea art. 77 lit. a C. pen., două infracţiuni de ameninţare, fiecare prev. de art. 206 alin. 1 C. pen., cu aplicarea art. 77, lit. a C. pen., şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 C. pen. cu aplicarea art. 77 lit. a C. pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C. pen. şi art. 5 alin. 1 C. pen. B. În baza art. 396 alin. 5 C. proc. pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza I C. proc. pen. şi art. 4 C. pen. achită pe inculpatul C******** C********* pentru săvârşirea infracţiunii de sfidarea organelor judiciare, prev. de art. 2721 C. pen. 1969, cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. a C. pen. 1969, ca urmare a dezincriminării acesteia. C. Ia act că persoana vătămată Grăjdeanu Ionuţ Costel cu domiciliul în com. Odobeşti, sat Odobeşti, jud. Bacău şi-a retras plângerea prealabilă formulată faţă de inculpatul C******** C*********. În baza art. 396 alin. 6 C. proc. pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. g teza a II a C. proc. pen. dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul C******** C********* pentru săvârşirea infracţiunilor de violare de domiciliu, prev. de art. 224 alin. 1 C. pen. cu aplicarea art. 77 lit. a C. pen., şi de ameninţare, prev. de art. 206 alin. 1 C. pen. cu aplicarea art. 77 lit. a C. pen. şi art. 5 alin. 1 C. pen. (persoană vătămată Grăjdeanu Ionuţ Costel). D. În baza art. 396 alin. 2 C. proc. pen. condamnă pe inculpatul C******** C*********, cu datele de identitate menţionate anterior, la: 1. pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la lipsire de libertate în mod ilegal, prev. de art. 48 alin. 1 rap. la art. 205 alin. 1 C. pen., cu aplicarea art. 77 lit. a C. pen. şi art. 5 alin. 1 C. pen. (persoană vătămată Cârlan Vasile). Aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b C. pen., pe o perioadă de 1 an. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b C. pen., în condiţiile prevăzute de art. 65 alin.1, 3 C. pen. 2. pedeapsa de 5 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ameninţare, prev. de art. 206 alin. 1 C. pen., cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a C. pen. şi art. 5 alin. 1 C. pen. (persoană vătămată Cârlan Vasile). 3. pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu, prev. de art. 224 alin. 1 C. pen., cu aplicarea art. 77 lit. a C. pen. şi art. 5 alin. 1 C. pen. (persoană vătămată Cârlan Vasile). 4. pedeapsa de 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 C. pen., cu aplicarea art. 77 lit. a C. pen. şi art. 5 alin. 1 C. pen. În temeiul art. 38 alin. 1 şi art. 39 alin. 1 lit. b C. pen. contopeşte pedepsele indicate la pct. 1-4 şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 1 an închisoare şi 6 luni închisoare, la care adaugă sporul de 1/3 din celelalte pedepse (6 luni), urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare. Aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b C. pen., pe o perioadă de 1 an. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b C. pen., în condiţiile prevăzute de art. 65 alin.1, 3 C. pen. În temeiul art. 72 C. pen. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii de 24 ore din data de 11.04.2012. În baza art. 3, art. 4 alin. 1 lit. b şi art. 7 alin. 1 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare (văzând şi Anexa nr. 1, pct. 12) va dispune prelevarea de probe biologice de la inculpat, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, în măsura în care nu sunt încălcate alte drepturi, urmând ca, în temeiul art. 5 alin. 5 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, inculpatul să fie informat că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului său genetic. IV. A. În baza art. 386 alin. 1 C. proc. pen. admite cererea de schimbare a încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina inculpatului F****** G*********, formulată de reprezentantul Ministerului Public, din infracţiunile de complicitate la lipsire de libertate în mod ilegal, prev. de art. 26 C. pen. 1969 rap. la art. 189 alin. 2 C. pen. 1969, complicitate la violare de domiciliu, prev. de art. 26 C. pen. 1969 rap. la art. 192 alin. 2 C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. pen. 1969, şi ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 321 alin. 1 C. pen. 1969, cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. a C. pen. 1969, toate cu aplicarea art. 33 lit. a C. pen. 1969, în infracţiunile de complicitate la lipsire de libertate în mod ilegal, prev. de art. 48 alin. 1 C. pen. rap. la art. 205 alin. 1 C. pen., cu aplicarea art. 77 lit. a C. pen., două infracţiuni de complicitate la violare de domiciliu, fiecare prev. de art. 48 alin. 1 C. pen. rap. la 224 alin. 1 C. pen., cu aplicarea art. 77 lit. a C. pen., şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 C. pen., cu aplicarea art. 77 lit. a C. pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C. pen. şi art. 5 alin. 1 C. pen. B. Ia act că persoana vătămată Grăjdeanu Ionuţ Costel, cu domiciliul în com. Odobeşti, sat Odobeşti, jud. Bacău, şi-a retras plângerea prealabilă formulată faţă de inculpatul F****** G*********. În baza art. 396 alin. 6 C. proc. pen. raportat la art. 16 alin.1 lit. g, teza a II a C. proc. pen. dispune încetarea procesului penal faţă de incupatul F****** G********* pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la violare de domiciliu, prev. de art. 48 alin. 1 C. pen. rap. la art. 224 alin. 1 C. pen., cu aplicarea art. 77 lit. a C. pen. art. 5 alin. 1 C. pen. (persoană vătămată Grăjdeanu Ionuţ Costel). C. În baza art. 396 alin. 2 C. proc. pen. condamnă pe inculpatul F****** G*********, cu datele de identitate menţionate anterior, la: 1. pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la lipsire de libertate în mod ilegal, prev. de art. 48 alin. 1 rap. la art. 205 alin. 1 C. pen., cu aplicarea art. 77 lit. a C. pen. şi art. 5 alin. 1 C. pen. (persoană vătămată Cârlan Vasile). Aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b C. pen., pe o perioadă de 1 an. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b C. pen., în condiţiile prevăzute de art. 65 alin.1, 3 C. pen. 2. pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la violare de domiciliu, prev. de art. 48 alin. 1 rap. la art. 224 alin. 1 C. pen., cu aplicarea art. 77 lit. a C. pen. şi art. 5 alin. 1 C. pen. (persoană vătămată Cârlan Vasile). 3. pedeapsa de 5 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 C. pen., cu aplicarea art. 77 lit. a C. pen şi art. 5 alin. 1 C. pen. Constată că infracţiunile judecate în prezenta cauză (indicate la pct. 1-3) sunt concurente cu infracţiunile ce fac obiectul Sentinţei penale nr. 55/D/06.03.2012 pronunţată de Tribunalul Bacău în dosarul nr. 1502/110/2009, definitivă prin Decizia penală nr. 1166/02.04.2014 a ÎCCJ. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 55/D/06.03.2012 pronunţată de Tribunalul Bacău în dosarul nr. 1502/110/2009, definitivă prin Decizia penală nr. 1166/02.04.2014 a ÎCCJ, şi repune pedepsele componente în individualitatea lor, pedepse aplicate doar prin această hotărâre, după cum urmează: 4. pedeapsa de 7 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, prev. de art. 244 alin. 1 C. pen., cu aplicarea art. 37 C. pen. şi art. 5 C. pen. 5. pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b C. pen. 1969, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, prev. de art. 244 alin. 1 C. pen., cu aplicarea art. 37 C. pen. şi art. 5 C. pen. 6. pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de influenţă, prev. de art. 291 C. pen., cu aplicarea art. 37 C. pen. şi art. 5 C. pen. 7. pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b C. pen. 1969, pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de influenţă, prev. de art. 291 C. pen., cu aplicarea art. 37 C. pen. şi art. 5 C. pen. În temeiul art. 40 alin. 1 rap. la art. 38 alin. 1 şi art. 39 alin. 1 lit. b C. pen. contopeşte pedepsele indicate la pct. 1-3, 4 şi 6 şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare, la care adaugă 1/3 din celelalte pedepse (1 an şi 1 lună închisoare), inculpatul F****** G********* având de executat pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 1 lună închisoare. Aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b C. pen., pe o perioadă de 1 an. În baza art. 45 alin. 3 şi 5 C. pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b C. pen., în condiţiile prevăzute de art. 65 alin.1, 3 C. pen. În temeiul art. 72 C. pen. şi art. 40 alin. 3 C. pen. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii de 24 ore din data de 11.04.2012 şi perioada executată în detenţie de la 04.04.2014 la 14.07.2015. Dispune desfiinţarea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 177/D/2012 emis în baza Sentinţei penale nr. 55/D/06.03.2012 pronunţată de Tribunalul Bacău în dosarul nr. 1502/110/2009, definitivă prin Decizia penală nr. 1166/02.04.2014 a ÎCCJ, şi emiterea unor noi forme de executare conform prezentei hotărâri. În baza art. 3, art. 4 alin. 1 lit. b şi art. 7 alin. 1 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare (văzând şi Anexa nr. 1, pct. 12) va dispune prelevarea de probe biologice de la inculpat, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, în măsura în care nu sunt încălcate alte drepturi, urmând ca, în temeiul art. 5 alin. 5 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, inculpatul să fie informat că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului său genetic. V. A. În baza art. 386 alin. 1 C. proc. pen. admite cererea de schimbare a încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina inculpatului DĂSCĂLESCU (fost CIOBANU) GEORGE FLORIN, formulată de reprezentantul Ministerului Public, din infracţiunile de complicitate la lipsire de libertate în mod ilegal, prev. de art. 26 C. pen. rap. la art. 189 alin. 2 C. pen. 1969, complicitate la violare de domiciliu, prev. de art. 26 C. pen. 1969 rap. la art. 192 alin. 2 C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. pen. 1969, şi ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 321 alin. 1 C. pen. 1969, cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. a C. pen. 1969, fiecare cu aplicarea art. 37 lit. b C. pen. 1969, toate cu aplicarea art. 33 lit. a C. pen. de la 1969, în infracţiunile de complicitate la lipsire de libertate în mod ilegal, prev. de art. 48 alin. 1 C. pen. rap. la art. 205 alin. 1 C. pen., cu aplicarea art, 77 lit. a C. pen., complicitate la violare de domiciliu, prev. de art. 48 alin. 1 C. pen. rap. la art. 224 alin. 1 C. pen., cu aplicarea art. 77 lit. a C. pen., şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 C. pen., cu aplicarea art. 77 lit. a C. pen., fiecare cu aplicarea art. art. 44 alin. 1, art. 38 alin. 1 C. pen. şi art. 5 alin. 1 C. pen. B. Ia act că persoana vătămată Grăjdeanu Ionuţ Costel, şi-a retras plângerea prealabilă formulată faţă de inculpatul DĂSCĂLESCU (fost CIOBANU) GEORGE FLORIN. În baza art. 396 alin. 6 C. proc. pen. raportat la art. 16 alin.1 lit. g, teza a II a C. proc. pen. dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul DĂSCĂLESCU (fost CIOBANU) GEORGE FLORIN pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la violare de domiciliu, prevăzută de art. 48 alin. 1 C. pen. rap. la art. 224 alin. 1 C. pen., cu aplicarea art. 77 lit. a C. pen., art. 44 alin. 1 şi art. 5 alin. 1 C. pen. (persoană vătămată Grăjdeanu Ionuţ Costel). C. În baza art. 396 alin. 2 şi 10 C. proc. pen. condamnă pe inculpatul DĂSCĂLESCU (fost CIOBANU) GEORGE FLORIN, cu datele de identitate menţionate anterior, la: 1. pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la lipsire de libertate în mod ilegal, prev. de art. 48 alin. 1 rap. la art. 205 alin. 1 C. pen., cu aplicarea art. 77 lit. a C. pen., art. 44 alin. 1 şi art. 5 alin. 1 C. pen. (persoană vătămată Cârlan Vasile). Aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b C. pen., pe o perioadă de 1 an. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b C. pen., în condiţiile prevăzute de art. 65 alin.1, 3 C. pen. 2. pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la violare de domiciliu, prev. de art. 48 alin. 1 rap. la art. 224 alin. 1 C. pen., cu aplicarea art. 77 lit. a C. pen., art. 44 alin. 1 şi art. 5 alin. 1 C. pen. (persoană vătămată Cârlan Vasile). 3. pedeapsa de 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 C. pen., cu aplicarea art. 77 lit. a C. pen., art. 44 alin. 1 şi art. 5 alin. 1 C. pen. În baza art. 15 alin. 2 din Legea nr. 187/2012 rap. la art. 83 alin. 1 C. pen. 1969 revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 an închisoare şi a pedepsei accesorii a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b C. pen. 1969, aplicate prin Sentinţa penală nr. 2522/16.13.2008 pronunţată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 8782/180/2012, definitivă prin Decizia penală nr. 574/08.10.2009 a Curţii de Apel Bacău. 1.1. În baza art. 96 alin. 5 C. pen. rap. la art. 44 alin. 1 C. pen. cu referire la art. art. 38 alin. 1 şi art. 39 alin. 1 lit. b C. pen. contopeşte pedeapsa indicată la pct. 1 cu pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 2522/16.13.2008 a Judecătoriei Bacău, şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 1 an şi 4 luni închisoare, la care adaugă 1/3 din cealaltă pedeapsă (4 luni), rezultând pedeapsa de pedeapsa de 2 ani şi 4 luni închisoare. Aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b C. pen., pe o perioadă de 1 an. În baza art. 45 alin. 3 şi 5 C. pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b C. pen., în condiţiile prevăzute de art. 65 alin.1, 3 C. pen. 1.2. În baza art. 96 alin. 5 C. pen. rap. la art. 44 alin. 1 C. pen. cu referire la art. art. 38 alin. 1 şi art. 39 alin. 1 lit. b C. pen. contopeşte pedeapsa indicată la pct. 2 cu pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 2522/16.13.2008 a Judecătoriei Bacău, şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 1 an închisoare, la care adaugă 1/3 din cealaltă pedeapsă (3 luni), rezultând pedeapsa de pedeapsa de 1 an şi 9 luni închisoare. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b C. pen., în condiţiile prevăzute de art. 65 alin.1, 3 C. pen. (stabilită prin Sentinţa penală nr. 2522/16.13.2008 a Judecătoriei Bacău). 1.3. În baza art. 96 alin. 5 C. pen. rap. la art. 44 alin. 1 C. pen. cu referire la art. art. 38 alin. 1 şi art. 39 alin. 1 lit. b C. pen. contopeşte pedeapsa indicată la pct. 3 cu pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 2522/16.13.2008 a Judecătoriei Bacău, şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 1 an închisoare, la care adaugă 1/3 din cealaltă pedeapsă (1 lună), rezultând pedeapsa de pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b C. pen., în condiţiile prevăzute de art. 65 alin.1, 3 C. pen. (stabilită prin Sentinţa penală nr. 2522/16.13.2008 a Judecătoriei Bacău). Constată că infracţiunile judecate în prezenta cauză (indicate la pct. 1-3) sunt concurente cu infracţiunile ce fac obiectul Sentinţei penale nr. 1629/22.10.2012 pronunţată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 8918/180/2010, definitivă prin Decizia penală nr. 529/16.05.2013 a Curţii de Apel Bacău. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 1629/22.10.2012 pronunţată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 8918/180/2010, definitivă prin Decizia penală nr. 529/16.05.2013 a Curţii de Apel Bacău, şi repune pedepsele componente în individualitatea lor, pedepse aplicate doar prin această hotărâre, după cum urmează: 4. pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 321 alin. 1 C. pen., cu aplicarea art. art. 75 alin. 1 lit. a C. pen. 5. pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b C. pen. 1969, pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 321 alin. 1 C. pen., cu aplicarea art. art. 75 alin. 1 lit. a C. pen. 6. pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de încăierare, prev. de art. 322 alin. 1 C. pen. 7. pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b C. pen. 1969, pentru săvârşirea infracţiunii de încăierare, prev. de art. 322 alin. 1 C. pen. În temeiul art. 40 alin. 1 rap. la art. 38 alin. 1 şi art. 39 alin. 1 lit. b C. pen. contopeşte pedepsele rezultante indicate la pct. 1.1.-1.3. cu pedepsele indicate la pct. 4 şi 6 şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 2 ani şi 4 luni închisoare, la care adaugă 1/3 din celelalte pedepse (1 an şi 1 lună închisoare), inculpatul DĂSCĂLESCU (fost CIOBANU) GEORGE FLORIN având de executat pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 10 luni închisoare. Aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b C. pen., pe o perioadă de 1 an. În baza art. 45 alin. 3 şi 5 C. pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b C. pen., în condiţiile prevăzute de art. 65 alin.1, 3 C. pen. În temeiul art. 72 C. pen. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii de 24 ore din data de 11.04.2012. Dispune desfiinţarea formelor de executare emise în baza Sentinţei penale nr. 2522/16.13.2008 pronunţată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 8782/180/2012, definitivă prin Decizia penală nr. 574/08.10.2009 a Curţii de Apel Bacău, şi a Sentinţei penale nr. 1629/22.10.2012 pronunţată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 8918/180/2010, definitivă prin Decizia penală nr. 529/16.05.2013 a Curţii de Apel Bacău, şi emiterea unor noi forme de executare conform prezentei hotărâri. În baza art. 3, art. 4 alin. 1 lit. b şi art. 7 alin. 1 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare (văzând şi Anexa nr. 1, pct. 12) va dispune prelevarea de probe biologice de la inculpat, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, în măsura în care nu sunt încălcate alte drepturi, urmând ca, în temeiul art. 5 alin. 5 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, inculpatul să fie informat că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului său genetic. VI. Ia act că persoanele vătămate Cârlan Vasile şi Grăjdeanu Ionuţ Costel nu s-au constituit părţi civile în prezentul proces penal. În temeiul art. 274 alin. 1 şi 2 C. proc. pen. şi art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. b C. proc. pen., obligă pe fiecare dintre inculpaţi la plata a câte 2.800 lei şi pe persoana vătămată Grăjdeanu Ionuţ Costel la plata sumei de 800 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art. 274 alin. 1 şi 2 C. proc. pen. dispune avansarea onorariilor avocaţilor din oficiu care au asigurat asistenţă juridică inculpaţilor C******** C********* şi D********* F***** G***** la 2 termene de judecată şi inculpatului F****** G*********, în tot cursul judecăţii. Ia act că inculpaţii Zaharia (fost Ciobanu) Toader Gabriel, Gavril (fost Ciobanu) Vasile Dragoş, C******** C*********, F****** G********* şi D********* F***** G***** au fost asistaţi de apărători aleşi. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.01.2017.
Hotarare 24/2017 din 12.01.2017AMÂNĂ PRONUNŢAREA CAUZEI LA DATA DE 12.01.2017 C1.
amana pronuntarea la 22.12.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.12.2016Amana propnunţarea la data de 08.12.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.11.2016Amana pronun?area la 22.11.2016, C1.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.11.2016Pentru depunere declaraţie de către inculpatul C******** C*********. T: 07.11.2016
Incheiere de sedinta din 10.10.2016Lipsă avocat inculpat Gavril Vasile Dragoş. T: 10.10.2016
Incheiere de sedinta din 12.09.2016Lipsă procedură. T: 12.09.2016
Incheiere de sedinta din 27.06.2016Pentru angajare avocat. T: 27.06.2016
Incheiere de sedinta din 16.05.2016Pentru pregătirea apărării. T: 16.05.2016
Incheiere de sedinta din 04.04.2016În baza art. 68 C.proc.pen. admite cererea de abţinere formulată de domnul judecător Enache Cătălin. Constată că domnul judecător Enache Cătălin este incompatibil în a soluţiona dosarul penal nr. 8707/180/2012*, fiind incident cazul de incompatibilitate prevăzut la art.64 alin.3 C.p.p. Trimite cauza la judecătorul delegat cu repartiţia aleatorie a cauzelor. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.02.2016.
Incheiere abtinere din 23.02.2016