Dosar 871/180/2016 din 01.02.2016

alte cereri încuviinţare acord de mediere


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 871/180/2016
Data dosar:
01.02.2016
Instanta:
Judecătoria Bacău
Departament:
Secţia Civilă
Obiect:
alte cereri încuviinţare acord de mediere
Categorie:
Litigii de munca
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 17.02.2016 la ora 09:00

    Complet: Completul de judecată nr. 6
  • Admite cererea

    Admite cererea de încuviinţare a acordului de mediere încheiat la data de 25.06.2015 de către Biroul de Mediator „Ursachi Viorica”, formulată de petenţii COLEGIUL ECONOMIC „ION GHICA” BACAU, G**** G******, N****** S*****, M***** A********, D**** M**** C*******, CARTAS VASILICA, ANGHEL DANIELA, TURCU ANA MARIA şi MIHĂILĂ MARINELA LĂCRĂMIOARA. Ia act de soluţionarea litigiului dintre părţi prin acordul de mediere încheiat la data de 25.06.2015 de către Biroul de Mediator „Ursachi Viorica”: ACORD DE MEDIERE Din 25.06.2015 „A1. COLEGIUL ECONOMIC “ION GHICA” BACĂU; A2. Dl. G**** G******; A3. D-na N****** S*****; A4. D-na M***** A********; A5. D-na D**** M**** C*******; A6. D-na CARTAS VASILICA; A7. D-na ANGHEL DANIELA; A8. D-na TURCU ANA MARIA; A9. D-na MIHĂILĂ MARINELA LĂCRĂMIOARA; În conformitate cu prevederile Legii nr. 192/2006, am consimţit la încheierea prezentului accord, liber exprimat şi neafectat de nici un viciu de consimţământ, fiind întru-totul de accord cu cele convenite, după cum urmează: 1.COLEGIUL ECONOMIC „ION GHICA” BACĂU, se obligă să achite diferenţele dintre drepturile salariale încasate efectiv şi cele cuvenite în conformitate cu dispoziţiile Legii nr. 330/2009 şi Legii nr. 285/2010, începând cu data de 01.01.2010 până la 13.05.2011, către G**** G******, N****** S*****, M***** A********, D**** M**** C*******, CARTAS VASILICA, ANGHEL DANIELA, TURCU ANA MARIA, MIHĂILĂ MARINELA LĂCRĂMIOARA 2.COLEGIUL ECONOMIC „ION GHICA” BACĂU, se obligă să actualizeze sumele cuvenite cu indicele de inflaţie la data efectuării plăţii. 3.Părţile sunt de acord ca în temeiul art. 59, alin. 2 din Legea nr. 192/2006 să solicite instanţei de judecată competente să dea o hotărâre care să consfinţească înţelegerea lor, aşa cum rezultă din prezentul acord de mediere. Prezentul acord are valoarea unui înscris sub semnătură privată. Părţile au fost informate asupra faptului că prezentul acord de mediere nu trebuie să cuprindă prevederi care să aducă atingere legii şi ordinii publice. Conform art. 58, alin. 4 din Legea nr. 192/2006, „în cazul în care conflictul mediat vizează transferul dreptului de proprietate privind bunurile imobile, precum şi al altor drepturi reale, partaje şi cauze succesorale, sub sancţiunea nulităţii absolute, acordul de mediere redactat de către mediator va fi prezentat notarului public sau instanţei de judecată, pentru ca acestea, având la bază acordul de mediere, să verifice condiţiile de fond şi de formă prin procedurile prevăzute de lege şi să emită un act autentic sau o hotărâre judecătorească, după caz, cu respectarea procedurilor legale.” Urmează semnăturile părţilor. Cu recurs in termen de 30 zile de la comunicare. Pronunţată in şedinţă publică astăzi 17.02.2016.

    1155/2016 din 17.02.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD