P******** D* P* L**** J********** G*******
ApelantM** V* O***** - V*****
Apelant INCULPATÎn baza art. 421 pct. 2 lit. a) Cod procedură penală admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Gurahonţ şi inculpatul Moţ Ovidiu Viorel împotriva Sentinţei penale nr. 2/21.01.2016 pronunţată de Judecătoria Gurahonţ în dosarul nr. 871/238/2015. Desfiinţează în parte sentinţa apelată, cu privire la durata pedepsei principale rezultante şi a modalităţii de individualizare a executării pedepselor principală, complementară şi accesorie. Rejudecând în aceste limite: În baza art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal contopeşte cele 3 pedepse principale stabilite de prima instanţă în pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare, pe care o sporeşte cu 6 luni şi 20 de zile, rezultând pedeapsa principală de 2 ani şi 20 zile închisoare. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale de 2 ani şi 20 zile închisoare aplicată inculpatului Moţ Ovidiu Viorel şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Arad la datele fixate de acest serviciu; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen., impune inculpatului ca, pe durata termenului de supraveghere, să frecventeze unul dintre programele de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Arad sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Gurahonţ sau în cadrul Primăriei Arad, pe o perioadă de 90 de zile, afară de cazul în care, din cauza sănătăţii, nu poate presta această muncă. În baza art. 91 alin. (4) C. pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen., privind cazurile şi condiţiile în care suspendarea executării pedepsei sub supraveghere poate fi revocată. În baza art. 68 alin. (1) lit. b) Cod penal executarea pedepsei complementare aplicată de prima instanţă începe de la data pronunţării prezentei decizii. Pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale se suspendă şi executarea pedepsei accesorii aplicată de prima instanţă. Menţine în rest sentinţa apelată. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 13.04.2016.
Hotarare 475/2016 din 13.04.2016În temeiul art. 391 alin. 1 C.p.p. stabileşte termen pentru pronunţare la data de 13 aprilie 2016 . Pronunţată în şedinţă publică, azi 5 aprilie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.04.2016