S***** D** I****
InculpatP******** D* P* L*** J********** T**** M*******
PetentV***** R*** - L* C****** D*** L**** L****
Parte civilăC******* C****** G******** L* C*** A** P**** M*****
Parte civilăC******* E*** - L* C*** A** P**** M*****
Parte civilăAdmite sesizarea din oficiu. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în dispozitivul sentinţei penale nr.114 din data de 07.06.2018, pronunţată de Judecătoria Turnu Măgurele, în sensul că se va menţiona în mod corect „În baza art.386 C.p.p., schimbă încadrarea juridică a faptei de vătămare corporală din culpă, prev. şi ped. de art. 196 alin.1, 3,4 C.p., în dauna persoanelor vătămate Ciochirdel Vasilica şi Pencea Georgeta Aurica, în fapta de vătămare corporală din culpă prev. de art.196 alin.1 şi 4 C.p., potrivit încheierii din data de 24 mai 2018 şi nu, cum din eroare s-a consemnat,, În baza art.386 C.p.p., schimbă încadrarea juridică a faptei de ucidere din culpă săvârşită de către inculpat în dauna victimelor Gîscan Emil, Ciurpene Maria, Velicu Mihai, din infracţiunea prev. la art. 192 alin.1,2 şi 3 în infracţiunea prev. de art. 192 alin.1 şi 3 C.p. Se va menţiona corect,, în baza art.192 alin.1,2 şi 3 C.p”, în loc de ,, art.192 alin. 1 şi 3 C.p.” Totodată se va menţiona în mod corect ,, art. 196 alin.1 şi 4 C.p.”, în loc de ,, art.196 alin.1,3 şi 4 C.p.”, cum din eroare s-a menţionat. Îndreptarea se va face în ambele exemplare ale hotărârii. Cu apel în 10 zile de la comunicare ce se va depune la judecătoria Turnu Măgurele. Dată în camera de consiliu, pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 13.06.2018.
Incheiere indreptare eroare materiala din 13.06.2018În baza art. 386 C.p.p., schimbă încadrarea juridică a faptei de ucidere din culpă săvârşită de către inculpat în dauna victimelor Gîscan Emil, Ciurpene Maria, Velicu Mihai, din infracţiunea prev. la art.192 alin.1,2 şi 3 în infracţiunea prev. de art. 192 alin. 1 şi 3 C.p. În baza art. 192 alin. 1 şi 3 C.p. cu aplic. art.38 C.p. şi art. 396 alin.10 C.p.p., condamnă pe inculpatul S***** D** I****, la pedeapsa închisorii de 4 (patru) ani. În baza art.196 alin. 1, 3 şi 4 C.p. cu aplic. art. 38 C.p. şi art. 396 alin.10 C.p.p., condamnă pe inculpat la pedeapsa închisorii de 1 (un) an. În baza art. 336 alin.1 C.p. cu aplic. art.38 C.p. şi art. 396 alin.10 C.p.p., condamnă inculpatul, la pedeapsa închisorii de 1 (un)an . În baza art.38 alin.2 C.p., constată că infracţiunile sunt concurente. În baza art. 39 alin.1 litera b C.p., contopeşte pedepsele aplicate urmând ca inculpatul să o execute pe cea mai grea 4 (patru) ani închisoare la care se adaugă un spor de 1/3 din celelalte pedepse stabilite, 8(opt) luni închisoare, rezultând o pedeapsă de 4 (patru) ani şi 8 (opt) luni închisoare. În baza art. 66 alin.1 litera a,b şi i C.p., interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară drepturile de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a conduce, pe o perioadă de 3 (trei) ani. În baza art.65 alin.1 şi 3 C.p.rap. la art. 66 alin.1 litera a,b,i C.p., interzice inculpatului drepturile de a fi ales în autorităţi publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a conduce autovehicule. În baza art.397 alin.1 C.p.p. cu referire la art. 19 C.p.p. şi art. 25 alin. 1 C.p.p. rap. la art. 1357 C.civ., art. 1390 C.civ., art. 1391 şi 1392 C.civ., stinge acţiunile civile exercitate de părţile civile: Gîscan Caliopia, Gîscan Floarea, Gîscan Ilona Cristina, Chiochirdel Vasilica, Spitalul Judeţean de Urgenţă Alexandria, Serviciul Judeţean de Ambulanţă Teleorman, Spitalul Municipal Turnu Măgurele şi Spitalul Clinic de Urgenţă Bucureşti, constatând achitate pretenţiile. Admite în parte acţiunile civile formulate de părţile civile Ciurpene Emil, Ciurpene Claudiu Gheorghe, Ciurpene Ionica Liliana, Ciurpene Cristian Adrian, Ciurpene Mirela Loredana şi Grosu Daniela şi obligă societatea de asigurare Zurich Incurance P.L.C., să plătească acestora suma de 4737 lei cu titlu de despăgubiri materiale şi câte 20000 euro pentru părţile civile Ciurpene Emil, Ciurpene Claudiu Gheorghe, Ciurpene Ionica Liliana, Ciurpene Cristian Adrian şi Grosu Daniela şi 10000 euro pentru Ciurpene Mirela Loredana. Admite în parte acţiunea civilă formulată de către partea civilă Velicu Relu şi obligă Societatea de Asigurare să-i plătească suma de 10000 euro cu titlu de daune morale. În baza art.404 alin.4 litera a C.p.p. cu referire la art. 72 alin.1 C.p. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului, perioada reţinerii, arestării preventive şi arestului la domiciliu, de la 07.10.2015 la zi, 07.06.2018. Menţine măsura preventivă a arestului la domiciliu luată faţă de inculpat. În baza art.274 C.p.p, obligă inculpatul la plata sumei de 5000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.06.2018.
Hotarare 114/2018 din 07.06.2018Pentru a da posibilitatea apărătorilor părţilor să depună concluzii scrise, amână pronunţarea la data de 07 iunie 2018. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24.05.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.05.2018Admite cererea de amânare formulată de av.Duţă Liana Lucica, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 24 mai 2018, ora 10:30, Complet C7 cameră preliminară, pentru când se citează inculpatul, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. În baza art. 362 alin. 2 C.p.p, rap. la art. 208 alin. 4 C.p.p. , constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu a inculpatului S***** D** I****. În baza disp. art. 208 rap. la art. 207 alin. 4 C.p.p., menţine măsura arestului la domiciliu. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03 mai 2018.
Incheiere de sedinta din 03.05.2018Admite cererile de amânare formulate de către apărătorii părţilor, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 03 mai 2018, Complet C7 cameră preliminară, pentru când se citează inculpatul, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. În baza art. 362 alin. 2 C.p.p, rap. la art. 208 alin. 4 C.p.p. , constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestului la domiciliu a inculpatului S***** D** I****. În baza disp. art. 208 rap. la art. 207 alin. 4 C.p.p., men?ine măsura arestului la domiciliu. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.03.2018.
Incheiere de sedinta din 29.03.2018Pentru lipsa raportului de expertiză medico – legală întocmit de INML Mina Minovici, amână cauza ?i acordă termen la data de 29 martie 2018, ora 11:00, C 7 Cameră preliminară ?i fond, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă. Se citează inculpatul şi se revine cu adresă către INML Mina Minovici, în vederea efectuării raportului de expertiză medico – legală. În baza art. 362 alin. 2 C.p.p, rap. la art. 208 alin. 4 C.p.p. , constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestului la domiciliu a inculpatului S***** D** I****. În baza disp. art. 208 rap. la art. 207 alin. 4 C.p.p., men?ine măsura arestului la domiciliu. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 01.02.2018.
Incheiere de sedinta din 01.02.2018Pentru lipsa raportului de expertiză medico – legală întocmit de INML,, Mina Minovici, amână cauza ?i acordă termen la data de 01.02.2018, ora 11:30, C 7 Cameră preliminară ?i fond, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă. Se citează inculpatul şi se revine cu adresă către INML,, Mina Minovici, în vederea efectuării raportului de expertiză medico – legală. În baza art. 362 alin. 2 C.p.p, rap. la art. 208 alin. 4 C.p.p. , constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestului la domiciliu a inculpatului S***** D** I****. În baza disp. art. 208 rap. la art. 207 alin. 4 C.p.p., men?ine măsura arestului la domiciliu. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.01.2018.
Incheiere de sedinta din 11.01.2018Pentru lipsa raportului de expertiză medico – legală întocmit de INML,, Mina Minovici, amână cauza ?i acordă termen la data de 11.01.2018, C 7 Cameră preliminară ?i fond, pentru când se revine cu adresă către INML,, Mina Minovici, în vederea efectuării raportului de expertiză, păr?ile având termen în cuno?tin?ă. Se va cita inculpatul. În baza art. 367 alin. 2 C.p.p, rap. la art. 208 alin. 4 C.p.p. , constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestului la domiciliu a inculpatului S***** D** I****. În baza disp. art. 208 rap. la art. 207 alin. 4 C.p.p., men?ine măsura arestului la domiciliu. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.11.2017.
Incheiere de sedinta din 23.11.2017Pentru lipsa raportului de expertiză medico – legală întocmit de INML,, Mina Minovici, amână cauza ?i acordă termen la data de 23.11.2017, ora 10:00, C 7 Cameră preliminară ?i fond, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă. Se va cita inculpatul. În baza art. 367 alin. 2 C.p.p, rap. la art. 208 alin. 4 C.p.p. , constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestului la domiciliu a inculpatului S***** D** I****, . În baza disp. art. 208 rap. la art. 207 alin. 4 C.p.p., men?ine măsura arestului la domiciliu. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.10.2017.
Incheiere de sedinta din 26.10.2017Amână cauza ?i acordă termen la data de 26.10.2017, ora 10:00, C 7 Cameră preliminară ?i fond, pentru când se va reveni cu adresă INML- Bucureşti , în vederea efectuării raportului de expertiză medico – legală. Se va cita inculpatul , celelalte părţi având termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.10.2017.
Incheiere de sedinta din 05.10.2017Pentru lipsa raportului de expertiză întocmit de INML,, Mina Minovici, amână cauza ?i acordă termen la data de 05 octombrie 2017, C 7 Cameră preliminară ?i fond, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă. Se va cita inculpatul. În baza art. 367 alin. 2 C.p.p, rap. la art. 208 alin. 4 C.p.p. , constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestului la domiciliu a inculpatului S***** D** I****. În baza disp. art. 208 rap. la art. 207 alin. 4 C.p.p., men?ine măsura arestului la domiciliu. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.09.2017.
Incheiere de sedinta din 07.09.2017Pentru lipsa raportului de expertiză întocmit de INML,, Mina Minovici, amână cauza ?i acordă termen la data de 07 septembrie 2017, C 7 Cameră preliminară ?i fond, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă. Se va cita inculpatul. În baza art. 367 alin. 2 C.p.p, rap. la art. 208 alin. 4 C.p.p. , constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestului la domiciliu a inculpatului S***** D** I****. În baza disp. art. 208 rap. la art. 207 alin. 4 C.p.p., men?ine măsura arestului la domiciliu. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.07.2017.
Incheiere de sedinta din 20.07.2017Dispune revenirea cu adresă către Comisia de avizare INML ”Mina Minovici”,, având în vedere concluziile raportului de expertiză întocmit de Institutul Na?ional de Expertiză Medicală şi Recuperare a Capacităţii de Muncă. Cu precizarea că raportul de expertiză este necesar pentru justa soluţionare a cauzei de faţă. Amână cauza ?i acordă termen la data de 20 iulie 2017, C 7 Cameră preliminară ?i fond, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă. Se va cita inculpatul. În baza art.367 alin.2 cod proc penală rap la art 208 alin 4 cod proc penală, constată legalitatea şi temeinicia arestului la domiciliu a inculpatului S***** D** I****. În baza dispoziţiilor art. 208 rap. la art.207 alin 4 cod proc penală menţine măsura arestului la domiciliu. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina a cestuia. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la pronun?are. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.06.2017.
Incheiere de sedinta din 15.06.2017Dispune emiterea unei adrese către Comisia de avizare INML ”Mina Minovici”,, având în vedere concluziile raportului de expertiză întocmit de Institutul Na?ional de Expertiză Medicală şi Recuperare a Capacităţii de Muncă. Cu precizarea că raportul de expertiză este necesar pentru justa soluţionare a cauzei de faţă. Amână cauza ?i acordă termen la data de 15.06.2017, C 7 Cameră preliminară ?i fond, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă. Se va cita inculpatul. În baza art.367 alin.2 cod proc penală rap la art 208 alin 4 cod proc penală, constată legalitatea şi temeinicia arestului la domiciliu a inculpatului S***** D** I****. În baza dispoziţiilor art. 208 rap. la art.207 alin 4 cod proc penală menţine măsura arestului la domiciliu. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina a cestuia. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la pronun?are. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.04.2017.
Incheiere de sedinta din 27.04.2017Amână cauza ?i acordă termen la data de 27.04.2017, C 7 Cameră preliminară ?i fond, pentru când se va reveni cu adresă către Comisia de avizare INML ”Mina Minovici”,, având în vedere concluziile raportului de expertiză întocmit de Institutul Na?ional de Expertiză Medicală şi Recuperare a Capacităţii de Muncă. Păr?ile au termen în cuno?tin?ă. Se va cita inculpatul. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 13.04.2017.
Incheiere de sedinta din 13.04.2017Dispune emiterea unei adrese către Comisia de avizare INML ”Mina Minovici”,, având în vedere concluziile raportului de expertiză întocmit de Institutul Na?ional de Expertiză Medicală şi Recuperare a Capacităţii de Muncă. Cu precizarea că raportul de expertiză este necesar pentru justa soluţionare a cauzei de faţă. Amână cauza ?i acordă termen la data de 13.03.2017, C 7 Cameră preliminară ?i fond, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă. Se va cita inculpatul. În baza dispoziţiilor art. 208 procedură penală constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestului la domiciliu a inculpatului S***** D** I****. În baza art. 208 rap. la art. 207 alin 4. Cod procedură penală men?ine măsura arestului la domiciliu. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la pronun?are. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 02.03.2017.
Incheiere de sedinta din 02.03.2017Dispune emiterea unei adrese către Institutul Na?ional de Expertiză Medicală ?i Recuperare a Capacită?ii de Muncă cu sediul în Bucure?ti, pentru întocmirea unui raport de expertiză medico-legală referitor la capacitatea de muncă a păr?ii civile Ciochirdel Vasilica, pe cheltuiala acesteia, cu menţiunea că se va prezenta la institut în vederea întocmirii raportului. Facem precizarea că raportul de expertiză nu este necesar în vederea stabilirii gradului de invaliditate, pentru a fi utilizat în cadrul Casei Naţionale de Pensii, ci pentru justa soluţionare a cauzei de faţă. Amână cauza ?i acordă termen la data de 02.03.2017, ora 09:00, C 7 Cameră preliminară ?i fond, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă. Se va cita inculpatul. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 02.02.2017.
Incheiere de sedinta din 02.02.2017Dispune emiterea unei adrese către Institutul Na?ional de Expertiză Medicală ?i Recuperare a Capacită?ii de Muncă cu sediul în Bucure?ti, pentru întocmirea unui raport de expertiză medico-legală referitor la capacitatea de muncă a păr?ii civile Ciochirdel Vasilica. Amână cauza ?i acordă termen la data de 02.02.2017, C 7 Cameră preliminară ?i fond, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă. Se va cita inculpatul. În baza dispoziţiilor art. 362 alin. 2 Cod procedură penală rap. la art. 208 alin. 4 Cod procedură penală constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestului la domiciliu a inculpatului S***** D** I****. În baza art. 208 rap. la art. 207 alin 4. Cod procedură penală men?ine măsura arestului la domiciliu. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la pronun?are. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 12.01.2017.
Incheiere de sedinta din 12.01.2017Admite cererea de îndreptare a erorii materiale strecurată în încheierea de şedinţă din data de 06.07.2016. Dispune îndreptarea erorii materiale, în sensul că se va reţine corect că cererea de lăsare nesoluţionată a laturii civile a procesului penal aparţine părţilor civile Ciurpene Claudiu, Ciurpene Emil, Ciurpene Cristian, Ciurpene ionica şi Ciurpene Mirela prin avocat Petre Bogdan şi nu părţilor civile, Velicu Relu şi Ciochirdel Vasilica prin avocat Duţă Liana Lucia, aşa cum greşit a fost menţionat. În baza dispoziţiilor art. 362 alin. 2 Cod procedură penală rap. la art. 208 alin. 4 Cod procedură penală constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestului la domiciliu a inculpatului S***** D** I****. În baza art. 208 rap. la art. 207 alin 4. Cod procedură penală men?ine măsura arestului la domiciliu. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la pronun?are, numai în ceea ce priveşte verificarea măsurii arestării preventive. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 07.12.2016
Incheiere de sedinta din 07.12.2016Efectuarea unei adrese către Serviciul de Medicină Legală Teleorman, pentru întocmirea unui raport de expertiză medico-legală, pentru partea civilă, Ciochirdel Vasilica, cu obiectivele men?ionate de avocat ?i amână cauza la data de 07 decembrie 2016, Complet 7 Cameră preliminară ?i fond, ora 10:00. În baza dispoziţiilor art. 362 alin. 2 Cod procedură penală rap. la art. 208 alin. 4 Cod procedură penală constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestului la domiciliu a inculpatului S***** D** I****. În baza art. 208 rap. la art. 207 alin 4. Cod procedură penală men?ine măsura arestului la domiciliu. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la pronun?are. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 26.10.2016
Incheiere de sedinta din 26.10.2016Amână cauza pentru a acorda păr?ilor civile posibilitatea să precizeze cuantumul despăgubirilor ?i apărătorilor acestora, să pregătească apărarea cu privire la schimbarea încadrării juridice a faptei. Cu privire la schimbarea încadrării juridice a faptei instan?a urmează să se pronun?e la termenul viitor. Acordă termen la data de 26.10.2016, ora 11:30. În baza dispoziţiilor art. 362 alin. 2 Cod procedură penală raportat la dispozi?iile art. 208 alin. 4 Cod procedură penală constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestului la domiciliu a inculpatului S***** D** I****. În baza art. 208 rap la art. 207 alin 4. Cod procedură penală men?ine măsura arestului la domiciliu. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la pronun?are. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 05.10.2016
Incheiere de sedinta din 05.10.2016Amână judecarea cauzei la data de 5 octombrie 2016 pentru lipsa de apărare a părţilor civile Ciochirdel Vasilica şi Velicu Relu. Termenul de judecată este dat în cunoştinţă părţilor şi apărătorilor acestora şi pentru care se va cita inculpatul. Cu drept de odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14 septembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 14.09.2016Admite cererea formulată de asigurător ?i va concepta, în calitate de asigurător, societatea de asigurare spaniolă ZURICH MOTOR PACK prin corespondentul său din România, AVUS INTERNAŢIONAL, Bucureşti. Amână judecarea cauzei la data de 14 septembrie 2016 pentru a se solicita părţii civile Spitalul Clinic de Urgenţă Bucureşti să comunice dacă se constituie partea civilă în cauză şi cuantumul cheltuielilor de spitalizare ocazionate cu spitalizarea victimei Velicu Mihai. Termenul de judecată este dat în cunoştinţă părţilor şi apărătorilor acestora şi pentru care se va emite adresă către Spitalul Clinic de Urgenţă Bucureşti să comunice dacă se constituie partea civilă în cauză şi cuantumul cheltuielilor de spitalizare ocazionate cu spitalizarea victimei Velicu Mihai. Cu drept de odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 6 iulie 2016.
Incheiere de sedinta din 06.07.2016