C******* C******
InculpatB****** I**
InculpatS* T** A********* S***** S****** S**
Parte civilăI. În baza art. 228 alin.1 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin.1 C.p.în condiţiile art. 396 alin. 10 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul C******* C****** , la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt în formă continuată. În temeiul art. 67 CP aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) CP pe o perioadă de 2 ani , care se execută potrivit art.68 alin.1 lit. lit.b C.p., de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. În temeiul art.65 din C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit. a, b din Codul penal. În temeiul art. 91 alin. 1 CP, art. 92 alin. 1 CP, suspendă executarea pedepsei de 1 an închisoare aplicată prin prezenta pe un termen de supraveghere de 2 ani. În temeiul art. 92 alin. 3 CP, art. 93 alin. 1 CP, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 92 alin. 3 CP, art. 93 alin. 2 CP, inculpatul trebuie să execute obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 92 alin. 3 CP, art. 93 alin. 3 CP, instanţa obligă inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, activităţi de curăţenie şi întreţinere a spaţiilor verzi, efectuată la SC Horticultura SA Timişoara sau activităţi de salubrizare şi curăţenie a platourilor pieţelor agro-alimentare, efectuată la SC Pieţe SA Timişoara, pe o perioadă de 90 de zile, în condiţiile Legii nr. 253/2013. În temeiul art. 404 alin. 2 CPP pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 96 alin. 1 - 3 CP, respectiv faptul că în cazul nerespectării, cu rea credinţă, a măsurilor de supraveghere sau neexecutarea obligaţiilor impuse sau stabilite de lege, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei, faptul că în caz de neîndeplinire integrală a obligaţiilor civile stabilite prin hotărâre până la expirarea termenului de supraveghere, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei, afară de cazul în care persoana dovedeşte că nu a avut nici o posibilitate să le îndeplinească, precum şi faptul că săvârşirea unei noi infracţiuni de către condamnat pe parcursul termenului de supraveghere duce la revocarea suspendării şi executarea pedepsei. În temeiul art.404 alin.4 C.p.p. rap. la art.72 alin.1 C.p. deduce din pedeapsa pronunţată durata reţinerii de 24 de ore luată faţă de inculpatul C******* C****** din data de 15.10.2014. În temeiul art. 397 alin. 1 CPP, raportat la art. 25 alin. 1, art. 19 alin. 1 CPP, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă S* T** A********* S***** S****** S** Timişoara şi obligă inculpatul C******* C****** să plătească părţii civile suma de 6019 euro echivalent în lei la data plăţii, cu titlu de daune materiale. II. În temeiul art.270 alin.1 C.p., cu aplicarea art. 75 alin.1 lit.d C.pen. în condiţiile art.396 alin.10 C.proc.pen.si ale art. 76 C.pen., raportat la art. 83 C. pen, stabileşte pedeapsa de 9 luni închisoare în sarcina inculpatului B****** I**, pentru săvâr?irea infracţiunii de tăinuire. În baza art. 83 alin. (1) C. pen. amână aplicarea pedepsei de 9 luni închisoare, pe un termen de supraveghere de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timiş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 85 alin. 2 lit. b C. pen. impune inculpatului obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Direcţiei de Sănătate Publică a Judeţului Timiş sau SC Horticultura SA Timişoara, instituţie ce urmează a fi desemnată de către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş, pe o perioadă de 40 de zile lucrătoare. În baza art. 86 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Timiş. În baza art. 404 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În temeiul art.397, art. 25 C.proc.pen., respinge acţiunea civilă formulată de S* T** A********* S***** S****** S** Timişoara împotriva inculpatului B****** I**. În baza art. 274 alin. 2 Cod procedură penală, obligă inculpaţii C******* C****** şi B****** I** la plata sumei de 1.000 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.10.2016.
Hotarare 3238/2016 din 17.10.2016amana pronuntarea la data de 17.10.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.10.2016Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 11.10.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.09.2016se amana cauza la data de 28.09.2016 in vederea atasarii fiselor de cazier actualizate ale inculpatilor.
Incheiere de sedinta din 14.09.2016