B******** D******
PetentZ***** M********
IntimatAdmite, în parte, plângerea formulată de petentul B******** D******, împotriva Ordonan?ei nr. 2928/P/2015 din 12.04.2016 ?i a Ordonan?ei nr. 110/II/2 din 31.05.2016 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Boto?ani, în contradictoriu cu intimata Z***** M********. În temeiul art. 341 alin. 7 pct. 2 lit. a Cod procedură penală respinge, ca nefondată, plângerea formulată de petentul B******** D****** relativ la clasarea dispusă pentru săvâr?irea infrac?iunilor de amenin?are, prev. de art. 206 alin. 1 Cod penal, ?i tulburare de posesie, prev. de art. 256 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 341 alin. 7 pct. 2 lit. b Cod de procedură penală admite plângerea formulată de petentul B******** D****** relativ la clasarea dispusă pentru săvâr?irea infrac?iunii de distrugere, prev. de art. 253 alin. 1 Cod penal, ?i trimite cauza la Parchetul de pe lângă Judecătoria Boto?ani pentru completarea urmăririi penale. Respinge cererea intimatei Z***** M******** de obligare a petentului la plata cheltuielilor de judecată. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa Camerei de Consiliu din 20 februarie 2017.
din 20.02.2017Având în vedere lipsa părţilor şi a apărătorilor acestora, va amâna judecarea cauzei la data de 20 februarie 2017
Incheiere de sedinta din 09.01.2017Faţă de cererea de amânare a judecăţii cauzei formulată de apărătorul intimatei, va acorda un nou termen de judecată
Incheiere de sedinta din 16.11.2016Repune cauza pe rol. Dispune introducerea în cauză în calitate de intimat şi citarea numitei Z***** M******** pentru termenul de judecată din 16 noiembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 21.10.2016În vederea ataşării dosarului de urmărire penală al Parchetului de pe lângă Judecătoria Botoşani, va acorda un nou termen de judecată
Incheiere de sedinta din 19.09.2016