Dosar 8727/94/2016 din 14.06.2016

contestaţie creditor Legea 77/2016 repunere pe rol


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 8727/94/2016
Data dosar:
14.06.2016
Instanta:
Judecătoria Buftea
Departament:
Secţia Civilă
Obiect:
contestaţie creditor Legea 77/2016 repunere pe rol
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 24.03.2017 la ora 8:30

    Complet: C5 am .pr.
  • Admite cererea

    Admite cererea, având ca obiect contestaţie notificare, formulată de contestatoarea Bancpost S.A. în contradictoriu cu intimaţii N****** D******, N****** G*******, C****** N******* şi C****** I*****. Constată că notificarea de dare în plată nr. 260/25.05.2016 nu îndeplineşte condiţiile prevăzute de Legea 77/2016, părţile urmând a fi puse în situaţia anterioară îndeplinirii demersurilor prevăzute de legea menţionată anterior. Obligă intimaţii la plata către contestatoare a sumei în cuantum de 20 lei, constând în taxă judiciară de timbru, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Buftea. Pronunţată în şedinţă publică azi, 24.03.2017.

    Hotarare 1697/2017 din 24.03.2017
  • Sedinta din data de 17.03.2017 la ora 8:30

    Complet: C5 am .pr.
  • Amână cauza

    Amână pronuntarea la data de 24.03.2017. Pronuntată în sedintă publica, astazi, 17.03.2017.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.03.2017
  • Sedinta din data de 09.03.2017 la ora 08:30

    Complet: C5
  • Amână cauza

    Amână pronuntarea la data de 17.03.2017. Pronuntată în sedintă publica, astazi, 09.03.2017.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.03.2017
  • Sedinta din data de 10.02.2017 la ora 8:30

    Complet: C5 am .pr.
  • Amână cauza

    În temeiul art. 29 alin. 4 din Legea nr. 47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, sesizează Curtea Constituţională cu privire la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 3, art. 10 şi art. 11 din Legea nr. 77/2016, raportate la dispoziţiile art. 1 lin. 5, art. 15 alin. 2, art. 16 alin. 1, art. 44 alin. 1-3, art. 45, art. 53 din Constituţie, invocată de contestatoare. Respinge cererea de suspendare a soluţionării cauzei conform art. 413 alin. 1 pct. 1 C.proc.civ. ca neîntemeiată. Fără cale de atac în ce priveşte soluţia dată asupra cererii de sesizare a Curţii Constituţionale, formulată de contestatoare. Cale de atac odată cu fondul în ce priveşte soluţia dată asupra cererii de suspendare. Acordă termen pentru continuarea judecăţii la data de 09.03.2017, Completul C5, ora 08.30, pentru când se citează părţile. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 10.02.2017.

    Incheiere de sedinta din 10.02.2017
  • Sedinta din data de 09.02.2017 la ora 08:30

    Complet: C5
  • Amână cauza

    Amână pronuntarea la data de 10.02.2017. Pronuntată în sedintă publica, astazi, 09.02.2017.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.02.2017
  • Sedinta din data de 29.09.2016 la ora 08:30

    Complet: C5
  • 411 NCPC/242 CPC

    În temeiul art. 411 alin. 1 pct. 2 C.proc.civ., suspendă judecata cauzei, având ca obiect contestaţie notificare, pentru lipsa părţilor. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.09.2016.

    Incheiere suspendare din 29.09.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD