P*** N******
InculpatP****** V***** V*****
InculpatP*** G*******
InculpatB***** V*****
InculpatS********* M***** I****
Parte vătămatăÎn baza art. 386 C. procedură penală schimbă încadrarea juridică dată faptei imputate inculpaţilor PN, PîPG şi PVV din ,,furt calificat” faptă prev. şi ped. de art.228 alin.1 , art.229 alin.1 lit b) şi d) din Codul Penal, cu aplicarea art.77 lit.a şi art.113 alin.2 din Codul Penal, în cazul inculpaţilor PG şi PVV şi art. 113 alin. 3 în cazul inculpatului PN, în ,,furt calificat” faptă prev. şi ped. de art.228 alin.1 , art.229 alin.1 lit b) şi d) din Codul Penal, cu aplicarea art.77 lit.a , art. 35 alin. 1 C. penal şi art.113 alin.2 din Codul Penal, în cazul inculpaţilor PG şi PVV şi art. 113 alin. 3 în cazul inculpatului PN . În baza art. 396 din Codul de procedură penală, raportat la art. 114, alin. 1, art. 115 alin. 1, pct. 1, lit. b şi art. 118 din Codul Penal, art. 396 alin. 10 C. procedură penală ia faţă de inculpatul PN, măsura educativă măsura educativă a supravegherii pe durata a patru luni, persoană vătămată fiind SMI, pentru săvârşirea infracţiunii de ,,furt calificat” faptă prev. şi ped. de art.228 alin.1 , art.229 alin.1 lit b) şi d) din Codul Penal, cu aplicarea art.77 lit.a , art. 35 alin. 1 C. penal şi art.113 alin.3 din Codul Penal. În baza art. 396 din Codul de procedură penală, raportat la art. 114, alin. 1, art. 115 alin. 1, pct. 1, lit. b şi art. 118 din Codul Penal, art. 396 alin. 10 C. procedură penală ia faţă de inculpatul PVV , măsura educativă a supravegherii pe durata a patru luni, persoană vătămată fiind SMI, pentru săvârşirea infracţiunii de ,,furt calificat” faptă prev. şi ped. de art.228 alin.1 , art.229 alin.1 lit b) şi d) din Codul Penal, cu aplicarea art.77 lit.a , art. 35 alin. 1 C. penal şi art.113 alin.2 din Codul Penal. În baza art. 396 din Codul de procedură penală, raportat la art. 114, alin. 1, art. 115 alin. 1, pct. 1, lit. b şi art. 118 din Codul Penal, art. 396 alin. 10 C. procedură penală ia faţă de inculpatul PG, măsura educativă a supravegherii pe durata a patru luni, persoană vătămată fiind SMI, pentru săvârşirea infracţiunii de ,,furt calificat” faptă prev. şi ped. de art.228 alin.1 , art.229 alin.1 lit b) şi d) din Codul Penal, cu aplicarea art.77 lit.a , art. 35 alin. 1 C. penal şi art.113 alin.2 din Codul Penal. În baza art. 118 din Codul penal, cu referire la art. 121 alin. 1, lit. e din Codul penal, instanţa impune inculpaţilor PN, PG şi PVV ca pe durata măsurii educative, să respecte următoarea obligaţie: - să se prezinte fiecare la serviciul de probaţiune la datele fixate de acesta. În baza art. 118 şi art. 121, alin. 3 din Noul Cod penal, supravegherea inculpaţilor se va face de către părinţi, sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Suceava. Atrage atenţia inculpaţilor PN,PG şi PVV asupra dispoziţiilor art. 123 C. penal că în caz de nerespectare cu rea credinţă condiţiile de executare sau obligaţiilor instanţa dispune prelungirea măsurii educative fără a depăşi maximul prevăzut de lege sau înlocuirea cu o altă măsură educativă mai severă neprivativă sau privativă de libertate. Respinge cererea de schimbare a încadrării juridice dată faptei imputate inculpatului BV din ,,furt calificat” fapte prev. şi ped. de art.228 alin.1 , art.229 alin.1 lit b) şi d) din Codul Penal în,,furt calificat” fapte prev. şi ped. de art.228 alin.1 , art.229 alin.1 lit b) şi d) din Codul Penal , cu aplic. art. 41 C. penal. II. În baza art. 396 alin. 5 C. procedură penală rap. la art. 16 lit. c C. procedură penală achită pe inculpatul BV ,sub aspectul săvârşirii infracţiunii de,,furt calificat” fapte prev. şi ped. de art.228 alin.1 , art.229 alin.1 lit b) şi d) din Codul Penal . Respinge acţiunea civilă alăturată celei penale de SMI cu privire la inculpatul BV. Respinge acţiunea civilă promovată de SM. Ia act că partea civilă SMI nu mai are pretenţii de natură civilă faţă de inculpaţii PG şi PN. În baza art. 19, 20, 25 şi art. 393 alin. 3 şi 397 din Codul de procedură penală, rap. la art. 1357 din Codul civil, admite în parte acţiunea civilă şi obligă pe inculpatul PVV, în solidar cu părţile responsabile civilmente PM şi PM la plata sumei de 300 lei daune morale, şi respinge cererea de obligare a inculpatului la plata daunelor materiale. În baza art. 398 C. proc. penală rap. la art. 274 din Noul C. de proc. pen. obligă inculpaţii PN, PG şi PVV, toţi în solidar cu părţile responsabile civilmente, la plata sumei de 800 lei fiecare, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Suma de 900 lei ( 300x3) cuvenită doamnei avocat BP, cf. delegaţiei nr. 314 din 12.11.2014 desemnată din oficiu în cursul urmăririi penale pentru inculpaţii PN, PG şi PVV, va fi avansată din fondurile Ministerului Public. Sumele de 690 lei cuvenite doamnelor avocat NE , SP şi BA, cf. delegaţiilor nr. 43 din 52.02.2016, 103 din 25.05.2016 şi 44 din 25.02.2016 desemnate din oficiu inculpaţilor PN, PG şiPVV în cursul procedurii în cameră preliminară şi judecăţii fondului vor fi avansate din fondurile Ministerului de Justiţie. În baza art. 276 alin. 1, 2 şi 4 C. procedură penală, obligă inculpaţii PN, PG şi PVV, în solidar cu părţile responsabile civilmente la plata către persoana vătămată SMI a sumei de 300 lei cheltuieli judiciare . Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, la data de 5 aprilie 2017.
Hotarare 226/2017 din 05.04.2017Amână pronunţarea la data de 05 aprilie 2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 31.03.2017Deliberarea şi pronunţarea vor avea loc la data de 31 martie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.03.2017administrare probe
Incheiere de sedinta din 16.02.2017pentru formularea cererii de abţinere de către procuror
Incheiere de sedinta din 19.01.2017administrare probe
Incheiere de sedinta din 08.12.2016Pentru administrare probatoriu.
Incheiere de sedinta din 17.11.2016admite cererea de amânare a cauzei, pentru a se prezenta inculpatul Pîţu Nicolae
Incheiere de sedinta din 06.10.2016Pentru citarea inculpaţilor PN şi PG şi părţilor responaabile civilmente.
Incheiere de sedinta din 15.09.2016Pentru împăcarea părţilor.
Incheiere de sedinta din 29.06.2016