M**** I*** C* D********* A***
ContestatorS* S******** S*** L******** P*** S* K*** R****** S**
IntimatAnulează ca netimbrată cererea de suspendarea a executării silite în dosarul de executare nr. 2693/2015 al Biroului Executorului Judecătoresc Gheorghiu Cristina Maria. Admite excepţia tardivităţii formulării contestaţiei la executare, invocată de intimata Secapital S.a.R.L., precum şi excepţia tardivităţii formulării contestaţiei la executare cu privire la motivul de fapt menţionat de contestator în precizările depuse la data de 07.07.2016, invocată din oficiu. Respinge contestaţia la executare formulată iniţial, dar şi precizată prin motivul de fapt menţionat de contestator în precizările depuse la data de 07.07.2016, formulată de contestatorul Maxim Ioan în contradictoriu cu intimata Secapital S.a.R.L. ca fiind tardiv formulată. Respinge ca neîntemeiată cererea contestatorului de obligare a intimatei la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea de apel se depune la Judecătoria Suceava. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 21.07.2016.
Hotarare 3036/2016 din 21.07.2016Amână pronunţarea la data de 21.07.2016 Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.07.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.07.2016Se va reveni cu adresă către BEJ Gheorghiu Cristina Maria, pentru a depune copie certificată pentru conformitate cu originalul de pe dosarul de executare nr. 2693/2015, sub sanc?iunea amendării, cu men?iunea că instan?a se va pronun?a asupra cererii acesteia de obligare a contestatorului la plata sumei de 50 lei reprezentând cheltuielile necesare pentru depunerea dosarului, după ce se va depune dosarul de executare, pentru ca instan?a să poată verifica temeinicia cererii formulată de către executorul judecătoresc. Stabile?te taxă judiciară de timbru suma de 1000 lei, urmând a fi citat contestatorul cu men?iunea să achite diferen?a de taxă judiciară de timbru în cuantum de 650 lei, sub sanc?iunea anulării cererii ca insuficient timbrată. Stabile?te taxă de timbru în cuantum de 50 lei pentru cererea de suspendare a executării silite, urmând a fi citat contestatorul cu men?iunea de a achita taxă judiciară de timbru 50 lei, pentru cererea de suspendare, sub sanc?iunea anulării cererii de suspendare ca netimbrată. Stabile?te cau?iune în cauză suma de 1428,43 lei aferentă cererii de suspendare. Amână cauza la data de 15.07.2016, pentru când se va relua procedura de citare cu părţile, contestatorul cu men?iunea de a achita diferen?a de taxă judiciară de timbru în cuantum de 650 lei, sub sanc?iunea anulării cererii ca insuficient timbrată, să achite taxă judiciară de timbru 50 lei, pentru cererea de suspendare, sub sanc?iunea anulării ?i acestei cereri ca netimbrată, să achite suma de 1428,43 lei cu titlu de cauţiune aferentă cererii de suspendare, până la următorul termen de judecată, precum şi sub sanc?iunea suspendării judecă?ii cauzei, prev. de art. 242 alin. 1 C.pr.civilă, să precizeze dacă contestă doar adresa de înfiin?are a popririi sau întreaga executare, de asemenea, cu solicitarea de a se prezenta în instan?ă la următorul termen de judecată, iar intimata cu men?iunea de a face dovada calită?ii de reprezentant, prin consilier juridic sau avocat pentru formularea întâmpinării, sub sanc?iunea anulării întâmpinării pentru lipsa dovezii calită?ii de reprezentant ?i să procedeze la ratificarea întâmpinării, prin depunerea unei copii semnate de consilier juridic sau avocat ales de către societatea creditoare, sau trimiterea unui reprezentant ales în instan?ă pentru semnarea întâmpinării. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03.06.2016.
Incheiere de sedinta din 03.06.2016