C**** N***** I****
ContestatorRespinge ca nefondată contestaţia formulată în temeiul art.104 alin.9 din Legea nr.254/2013 de către contestatorul Călin Narcis Ionuţ, împotriva încheierii nr.237/01.06.2016 a judecătorului de supraveghere a privării de libertate de la Penitenciarul Botoşani. Menţine hotărârea Comisiei de disciplină nr.170/20.05.2016 prin care s-a dispus sancţionarea contestatorului cu „suspendarea dreptului la vizită o lună” pentru comiterea abaterii prevăzută de art.82 lit.h din Legea 254/2013. În baza art.275 alin.2 din Codul de procedură penală obligă contestatorul să achite statului cheltuieli judiciare în cuantum de 65 lei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 26 ianuarie 2017.
Hotarare 126/2017 din 26.01.2017Amână judecata cauzei pentru lipsă de procedură şi dispune citarea contestatorului la locul de deţinere, cu menţiunea fără a fi adus.
Incheiere de sedinta din 09.12.2016Amână judecata cauzei şi dispune citarea martorului Deică Ion la locul de deţinere, în vederea audierii.
Incheiere de sedinta din 25.11.2016Amână judecata cauzei în vederea administrării probei testimoniale cu martorii Deică Ion şi Becher Vlăduţ şi dispune citarea acestora la locul de deţinere, cel din urmă cu dispoziţie de transfer.
Incheiere de sedinta din 01.11.2016Faţă de lipsa martorilor la acest termen, amână cauza şi fixează termen de judecată la data de 9 noiembrie 2016 pentru când se vor emite adrese către Penitenciarul Botoşani şi Penitenciarul Arad, în vederea asigurării prezenţei martorilor la următorul termen.
Incheiere de sedinta din 06.10.2016Având în vedere necesitatea audierii martorului propus de petent,respectiv numitul Deică Ioan, dar şi a martorului propus de reprezentantul Ministerului Public, Becher Vlăduţ, va amâna cauza şi va dispune citarea acestora pentru termenul de judecată din 6 octombrie 2016.
Incheiere de sedinta din 02.09.2016Amână cauza şi acordă termen, pentru a-i da posibilitatea contestatorului să îşi angajeze apărător.
Incheiere de sedinta din 12.07.2016